влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

Тренінг з подолання корупції у сфері освіти

Донецька обласна молодіжна організація «Регіональне об’єднання молоді»оголошує набір учасників на тренінг в рамках проекту «Прозора освіта – Давай зробимо це», який відбудеться у м. Донецьк 14-18 листопада 2012 року (можливо невелике перенесення дат проведення заходу, про що учасники будуть повідомлені заздалегідь).

Під час тренінгу будуть розглянуті такі питання:

  • що таке корупція у сфері освіти, види корупції;
  • аналіз законодавчої бази з профілактиці та боротьбі з корупцією у ВНЗ;
  • як писати інформаційні запити;
  • використання якісних методів в дослідницькій частині проекту:
  • особливості та інструментарій проведення фокус-груп, інтерв’ювання, анкетування.

Цільовою аудиторією тренінгу є молоді люди, які навчаються у ВНЗ м. Донецьк та АР Крим, та які:

  • мають активну громадянську позицію;
  • вмотивовані та відкриті до навчання;
  • цікавляться питаннями подолання корупції у освіті;
  • по закінченню навчання готові провести дослідження у ВНЗ;
  • готові взяти участь у тренінгу у повному обсязі.

Для зголошення на участь у тренінгу необхідно до 11 листопада 2012 року (включно) надіслати заповнену аплікаційну форму (дивиться у додатку) на електронну адресу semyvolos.runy@gmail.com. Кількість місць є обмеженою, тому відбір буде відбуватися на конкурсних засадах. Про результати відбору буде повідомлено 12 листопала на вашу електрону адресу або телефоном.

У разі необхідності, організатори проекту можуть надіслати офіційний лист запрошення на місце навчання. Для оформлення такого листа прохання звертатися за адресою semyvolos.runy@gmail.com.

Участь у тренінгах є безкоштовною. Відібрані до участі учасники забезпечуються роздатковим матеріалом, проживанням та харчуванням. Відшкодування транспортних витрат відбуватиметься тільки занаявності оригіналів квитків в обидві сторони.

За всіма додатковими питаннями звертайтеся до координаторки проекту Наталі Семиволос на  електронну адресу:semyvolos.runy@gmail.com.

Проект «Прозора освіта –Давай зробимо це» реалізує Донецька обласна молодіжна організація «Регіональне об’єднання молоді». Діяльність проекту направлена на зниженні рівня корупції у ВНЗ Донецької області та АР Крим та заохочення студентів до активної боротьби з корупцією в своїх навчальних закладах шляхом проведення дослідження різних напрямків корупції у ВНЗ та здійснення заходів з підвищення обізнаності студентів, використовуючи найкращі європейські практики. Проект реалізується за підтримки OpenSocietyFoundations, HigherEducationSupportProgram.

Контакти

Відкриття нової будівлі USAID в Києві

Посол США в Україні Джон Теффт, Директор Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) в Україні Джед Бартон та Заступниця адміністратора Бюро Європи та Євразії USAID Пейдж Елекзендер 2 жовтня відкрили нову будівлю USAID в Києві на території комплексу посольства США по вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського 4. Ця подія також відзначила 20-ту річницю «Акту на підтримку свободи, демократії та відкритого ринку в Росії та європейських країнах, що розвиваються» (Акту на підтримку свободи), за якими Сполучені Штати надають допомогу  незалежним державам колишнього Радянського Союзу.

«За минулі 20 років, американський уряд надав понад 15 млрд. доларів США допомоги 12 країнам, з котрих майже 3 млрд. доларів США отримала Україна», сказав Посол США в Україні Джон Теффт. «Але щоб зрозуміти вплив, ми повинні оцінити те, що стоїть за великими цифрами. Треба подивитися на  кількість людей та соціальних інституцій, які отримали таку допомогу».

Віце-прем’єр-міністр України, Міністр охорони здоров’я України Раїса Богатирьова, Заступник Голови Адміністрації Президента України Марина Ставнійчук та Голова Київської міської адміністрації Олександр Попов під час своїх виступів високо відзначили внески USAID у різноманітних областях, включаючи напрямки боротьби із туберкульозом та СНІДом, муніципального опалення та реформування бюджету.

Гостями церемонії були українські посадові особи і політики, дипломатичний корпус, представники громадянського суспільства та ділових кіл. Розгорнутий з цієї нагоди інформаційний ярмарок USAID та Відділу посольства США з питань преси, освіти і культури і їхніх партнерів розповіли про минуле й сьогодення американської допомоги Україні.

Виступ Посла США в Україні Джона Теффта на церемонії відкриття (англ.)

Виступ Заступниці адміністратора Бюро Європи та Євразії USAID Пейдж Елекзендер на церемонії відкриття (англ.)

Виступ Віце-прем’єр-міністра України, Міністра охорони здоров’я України Раїси Богатирьової

Фотографії з церемонії відкриття

ukrainian.ukraine.usembassy.gov

Прецедент создан: в Штатах легализована марихуана

 

Прецедент создан: в Штатах легализована марихуана

Прошлой ночью ликовали все, кто является сторонником легализации свободной продажи марихуаны. Причиной тому послужило принятие в США так называемой «Поправки 64», согласно которой каждый, кто достиг 21-летнего возраста, может без ограничений приобретать марихуаны для собственного использования.

Поправка была принята в американских штатах Колорадо и Вашингтоне в результате открытого всенародного голосования. В Колорадо это уже не первое голосование по этому вопросу — в 2006 году таким способом там отменили наказание за хранение марихуаны для лиц старше 21 года.

«Последние 8 лет мы доказывали, что правильно разрешить употреблять марихуану тем, кто предпочел ее алкоголю, — заявил один из лидеров движения за легализацию Мэйсон Тверта, — и сегодня избиратели поддержали нас».


«Все законодательные нормы о местах и способах употребления марихуаны будут разработаны в течение ближайших 30 дней»,
 - заявил губернатор штата Колорадо Джон Хикенлупер.

Успокаивает лишь то, что федеральный закон США все еще считает марихуану наркотиком, что создаст определенные трудности сторонникам легализации и не даст данной инициативе выйти за грани разумного.

www.mayaplanet.org

Разрушение старой Европы. Кому это нужно и что будет дальше

ARRBFvFPNeo 150x150 Разрушение старой Европы. Кому это нужно и что будет дальше

Кто и зачем сеет сепаратизм и разваливает Испанию? Рушит экономику Греции, Португалии, других стран Европы.

В последние два-три года мы  постоянно наблюдаем, как лихорадит Европу. Вначале Греция, потом Португалия, Испания и далее по списку. Колебания евровалюты. Массовые выступления трудящихся. А в последнее время, к этому еще добавился  сепаратизм! Кто манипулирует закулисными процессами и что за всем эти стоит…

Но рассмотрим все по порядку.

Грядущий крах доллара: США против Единой Европы или как оттянуть распад Америки?

Сейчас совершенно очевидно, конец американского мира и распад США — лишь вопрос времени! Он уже неизбежен! Его лишь можно оттянуть. Укрепление Единой Европы и евровалюты грозит финансовым крахом США.

А для этого американцев все меры хороши:

1. Подрывая экономику Европы  янки тем самым инициируют откат части средств назад из евро в доллар , поддерживая тем самым долларовую систему.

2. Американцам необходимо было сохранение своего военного присутствия в Европе и сохранение подконтрольного им НАТО, не допуская ни в коем случае  усиление Германии и становления ее как главной геополитической силы в Европе, а также ее сближения с Москвой.

Для реализации второго пункта как нельзя подходила война против Югославии, которая одновременно решала следующие задачи:

- стравливание христиан и мусульман. Европу и Россию;

- закладывала подконтрольный американцам наркотрафик в Европу, как одну из основ разрушения европейского общества.

Великобритания -Троянский конь Евросоюза!

Сателитная для США  Великобритания – удобный инструмент для развала экономики Евросоюза, путем резкого оттока инвестиций из Евросоюза через английские банки в США. А также главный  американский форпост по сохранению американского военного присутствия в Европе…

О механизмах развала экономики  Европы

Механизм развала экономики Европы достаточно прост.

Вначале подкупается часть руководства ряда европейских стран, удобнее, если там, у власти социалисты (короче левые) – озабоченные  социальной поддержкой населения, не думающие ни об отечественной экономике и ни о том, что надо жить по средствам. Экономика этих стран на протяжении ряда лет незаметно накачивается дешевыми американскими кредитами (деньги они просто напечатали), в т. числе через фонд Сороса. Вслед за одной страной  кредиты начинают брать и другие. Одновременно понемногу скупается евровалюта отдельными подконтрольными США и Великобританией европейскими банками. Несколько лет все хорошо.

А вот потом начинается. Америка перестает выдавать кредиты и требует назад уже выданные. Одновременно банки скидывают часть запасов в Евровалюте, что бы вызвать некоторую волну сброса евро и покупку доллара. Как следствие, стоимость евро падает, доллара повышается.  В итоге мы получили ту ситуацию, которую наблюдаем уже на протяжении 2-3 лет. Далее этот эффект постепенно слабеет, что мы  сейчас и наблюдаем.

Далее в ход запускается иной механизм – вывод инвестиций с территории Европы в банки США. Впрочем, этот метод довольно краткосрочен по действию и он уже недостаточен.

Тогда в ход идут массовые выступления трудящихся (уже привыкших жить не по средствам), причем организация этих выступлений щедро финансируется из заграницы.

И далее, в ход запускается уже сепаратизм (это четко видно на примере Испании). Вначале как борьба за  экономическую автономию и права трудящихся, а затем уже и как  классический сепаратизм, направленный на распад страны. Цель всего этого проста – экономический и политический  подрыв Евросоюза и недопущение  усилении Германии, в руководстве которой в ближайшие годы  грядут изменения. И явно не в пользу США…

В чем виновата Югославия?

В том, что была союзником, тогда еще не окрепшей России, не подчинялась США и была носителем Православной веры! Натовская агрессия против Югославии послужила хорошим рычагом для сохранения военного присутствия США в Европе, сохранения НАТО под американским контролем (перед войной в ряде европейских стран уже в открытую раздавались призывы  исключить США из блока НАТО и сделать блок  чисто европейской структурой, а войскам США покинуть территорию Европы, что привело бы к краху американской денежной системы и полной потере американского влияния в Европе).

Кроме решения указанных задач  американцы в очередной раз столкнули Православных и Мусульман, создали и себе плацдарм в Косово и установили контроль над созданным ими наркотрафиком в Европу.

В чем виноват лично сам Слободан Милошевич? В том, что он был слишком  мягок к пятой колонне! Расстрел 50 человек отправка в тюрьму еще сотни и  независимая Югославия существовала бы и сейчас. До чего доходит игра в демократию, общечеловеческие ценности  и гуманизм  Мы все хорошо видим. Никакой соглашательской политики с американским дьяволом  быть не может! Слободан Милошевич это понял слишком поздно! В какой-то степени история Милошевича чем-то напоминает  мне историю Николая Второго!

Зачем понадобилась независимость Косово?

1.Создание подконтрольного США и Британии анклава на Балканах, одной из задач создание которого являлось стравливание мусульман и православных.

2.Через Косово и Албанию идет созданный ЦРУ США наркотрафик в Европу из Афганистана.

3.Новый военный плацдарм  США.

Откуда, кому и зачем нужен наплыв в старой Европе мусульман? Кому это нужно?

Наплыв неевропейского населения (преимущественно мусульманского)  на территорию Европы во многом инициирован опять же британцами и американцами (как следствие этого в Лондоне до половины населения составляют приезжие).

Наплыв во многом сорганизован благодаря подконтрольным СМИ – в поисках лучшей жизни,  под прикрытием прав человека, демократии, свободы совести, вероисповедания. Цель – под старую Европу закладывается немалый ворох будущих проблем. Что Мы и наблюдаем.

Кто стравливает мусульман и христиан?

Мусульман и христиан стравливают спецслужбы США, Великобритании и Израиля. Это одна из основ их политики: сеять национальную и  религиозную рознь. Причем в Европе они немало преуспели, заложив фундамент для религиозной розни на долгие годы.

Кому выгодно разрушение и деградация католической, а теперь уже и протестантских церквей Европы?

Опять же американцам и британцам. Главный удар при этом наносится по католической церкви (в последние три года только и слышно о католических священниках со странными наклонностями, притом в таком количестве сообщений, что это явно говорит о хорошо спланированной атаке на католическую церковь. Подобная атака против Православной церкви в России, со стороны музыкальной группы Pussy Riot и проамериканских правозащитников уже провалилась. Европейцам надо об этом задуматься), чтобы выбить из под деградировавшей старой Европы остатки духовной опоры общества! Не будет этой опоры и в купе с предыдущими  описанными методами лихорадит  старую Европу будет еще долго.

Беззубая Европа — итог американских инсинуаций!

В итоге, по прошествии более чем десяти лет мы имеем  беззубую Европу, с потерянными  ценностями, живущую в ожидании дальнейшего кризиса.

Но так будет не всегда!

Конец американского мира не за горами. Он уже неизбежен. Осенью 2014г. Шотландия выйдет из состава Великобритании. Как следствие этого Британия распадется  в течении 2015г.  Экономика Германии удержится! А значит, уцелеет и Евросоюз, пусть даже в другой конфигурации. Но это уже будет другой ЕС, с сильной Германией. В Германии, похоже, следует ожидать прихода к власти уже более трезвомыслящих – пронемецких сил! Что приведет к созданию новой европейской континентальной оси  Берлин-Москва, первые контуры которой начинают просвечиваться уже сейчас!

Сохранится и евро! По оценкам немецких экономистов, таких как Пауль Фриц, когда соотношение евро с долларом превысит отметку 1,45 в пользу евро – начнется постепенный отток денежной массы из доллара в евро.

Европейцам следует одуматься, пока Европа не погрузилась в хаос, надеюсь, такое просветление скоро наступит. И если  так, то фундамент Новой Европы будет  без США, НАТО, Англии (Великобритании к этому времени уже не будет), массонских лож и транснациональных проеврейских корпораций, с их бесконечными войнами и мировым хаосом.

Вадим Медведев

iport.info

Оголошується конкурс мікрогрантів для підтримки ініціатив на користь збереження шкіл у малих громадах Сходу України

СЦГІ. зображення

Східноукраїнський центр громадських ініціатив запрошує команди громадських активістів та представників шкіл, заклади яких знаходяться під загрозою ліквідації, з малих громад Луганської, Донецької та Харківської областей до участі в конкурсі мікрогрантів «Підтримка громадських ініціатив на користь збереження шкіл у малих громадах». Фінансова підтримка надається на втілення громадських ініціатив, спрямованих на збереження освітніх послуг та громадського впливу на прийняття владних рішень щодо майбутнього школи.

Визначення основних понять
Адвокасі
 – метод та процес впливу на людей, які приймають рішення, та на громадську думку щодо проблемних питань. Воно спрямоване на мобілізацію громадських дій для досягнення змін у суспільстві.
Кампанія – ряд послідовних заходів, які здійснюються для мобілізації громадської підтримки або іншого впливу на прийняття політичних рішень задля досягнення певної суспільно важливої мети. Види: лобіювання, робота із ЗМІ, кампанія з написання листів та громадські демонстрації.
Владне рішення щодо подальшого функціонування загальноосвітнього навчального закладу може бути:

  • припинення діяльності;
  • реорганізація із пониженням ступеня;
  • реорганізація шляхом приєднання до іншого закладу;
  • реорганізація із підвищення ступеня;
  • зміна форми організації навчально-виховного процесу (перетворенню шкіл в навчально-виховні комплекси, відкриття груп короткочасного перебування дітей дошкільного віку);
  • відкриття нових освітніх послуг тощо.

Умови конкурсу. Заявки приймаються від представників малих громад, школи яких знаходяться під загрозою ліквідації. Максимальний розмір фінансової підтримки на втілення однієї ініціативи становить: 10 000 грн. У рамках конкурсу СЦГІ має намір підтримати щонайменше 6 кращих ініціатив з трьох обраних областей України. Загальний бюджет конкурсу складає 60 000 гривень.
Учасники конкурсу:

  • ініціативні групи громадян, до складу яких входять вчителі та представники місцевої громади;
  • представники шкіл у співпраці із місцевими громадськими організаціями.

Пріоритет надаватиметься проектам, які спрямовані на:

  • розробку та впровадження моделі громадських дій із захисту чи збереження освітніх послуг у своїй громаді, що носитиме інноваційний характер;
  • розвиток громадської активності, мобілізацію та залучення до реалізації проекту жителів територіальної громади;
  • здійснення громадського контролю за дотриманням прав, які порушуються під час процесу прийняття рішення та його виконання щодо припинення діяльності загальноосвітнього навчального закладу;
  • реалізації кампаній зі збору інформації стосовно функціонування власного освітнього закладу, сприяють формуванню навиків складання інформаційних запитів;
  • запровадять нові форми співпраці з представниками органів місцевого самоврядування та органів виконавчої влади для впливу на їх рішення стосовно школи;
  • забезпечать активне висвітлення ініціативи по збереженню освітніх послуг у ЗМІ, зокрема проведення підсумкової прес-конференції;
  • матимуть довготривалі результати для громади.

Заходи, які мають бути обов’язковими у проектній пропозиції:

  • організація одноденного методичного тренінгу для команди проекту на початку його реалізації (з метою доопрацювання за допомогою фахівців СЦГІ моделі дій із захисту та збереження освітніх послуг у власній громаді та планування її впровадження).
  • організація підсумкової прес-конференції (спільний захід із іншими грантоодержувачами даного конкурсу області в обласному центрі).

Термін реалізації ініціативи – до 3-х місяців.

Початок реалізації ініціативи варто планувати з 1 січня 2013 року.

Надіслані на конкурс заявки будуть оцінені Конкурсною комісією, що складатиметься з освітян та експертів громадськості, обізнаних у питаннях адвокаційних кампаній, правозахисту, розвитку малих громад та освітньої сфери.

Критерії, які братимуться до уваги при оцінюванні заявок конкурсною комісією:
1. Відповідність цілям і завданням проекту, вимогам конкурсу.
2. Актуальність питання ліквідації школи для громади.
3. Наявність комплексу дій, які привнесуть практичні змін зміни у стані школи.
4. Спроможність команди проекту реалізувати ініціативу
5. Реалістичність виконання ініціативи.
6. Життєздатність та соціальна ефективність пропонованої моделі громадських дій із захисту та збереження освітніх послуг у своїй громаді.
7. Ефективність запропонованого бюджету ініціативи. Переваги будуть мати партнерські проекти/ініціативи, які містять обґрунтований бюджет з власним внеском (фінансовим або нефінансовим) організації, громади чи школи не менш 10% від загального бюджету проекту/ініціативи.

Конкурсом не будуть підтримані ініціативи:

  • від окремих приватних осіб, політичних та релігійних організацій;
  •  що передбачають закупівлю матеріалів для ремонту школи чи будівельних робіт на її території;
  •  що передбачають проведення лише освітніх та навчальних заходів;
  •  що включають заробітну плату виконавців;
  •  що носять комерційний чи благодійний характер.

Конкурсні заявки приймаються до 17:00 30 листопада 2012 року включно:
на поштову адресу СЦГІ (91005, м.Луганськ, 30-й квартал, 2/14) – дата подання визначається за поштовим штемпелем та
на електронну адресу проекту «Разом до збереження та розвитку освітніх послуг в малих громадах»lawforschool@gmail.com (із зазначенням теми листа «Конкурс мікрогрантів»)

Оголошення результатів розгляду заявок – до 15 грудня 2012 року на веб-сайті Східноукраїнського центру громадських ініціатив у розділі проекту «Конкурс мікрогрантів» http://totalaction.org.ua/content/konkurs-mikrohrantiv. Також учасники конкурсу будуть повідомлені про результати у письмовому вигляді електронною або звичайною поштою.

Для активу громади/ініціативних груп/громадських організацій-переможців конкурсу з боку СЦГІ заплановано проведення методичних семінарів з планування та реалізації адвокасі-ініціатив, а також експертне супровід під час реалізації ініціатив (юридична, методична, інформаційна підтримка, експертні консультації).

Увага!
Зацікавленим командам з малих громад, які бажають взяти участь у конкурсі, слід подати конкурсну заявку, підготовлену згідно аплікаційної форми (подається нижче).
При підготовці проектної заявки радимо користуватися посібником «Як зберегти школу у власній громаді: керівництво до дії», який доступний за посиланням http://totalaction.org.ua/content/stvorjujemo-posibnyk-zberihajemo-shkoly

Контакти
Вадима Сабінін, менеджера проекту «Разом до збереження та розвитку освітніх послуг в малих громадах», тел. 0642 49 13 74, 099 04 34 024, lawforschool@gmail.com.
Оксана Дрєпіна, керівниця проекту «Разом до збереження та розвитку освітніх послуг в малих громадах». тел. 050 923 41 17, lawforschool@gmail.com.

www.totalaction.org.ua

Психологія українських виборців змінюється…

Семен Глузман: Виявилось, що не всі ми раби, як вирішили в Януковича

Голова Асоціації психіатрів України, відомий правозахисник Семен Глузман вважає, що психологія українських виборців змінюється, хоча більшість рядових українців мало поінформовані про реалії політики і голосують за тих, хто пропонує прості рішення. Прихід у парламент націоналістів і чергову появу там комуністів він називає очікуваним наслідком «розчарування у всіх». Це відповідь на дії влади – і теперішньої, і попередньої. Тому влада, яка уявила себе «абсолютним господарем» України, має змінити свою поведінку.

 

ВИБОРЕЦЬ ПОЧИНАЄ РОЗУМІТИ, КОЛИ ЙОГО ДУРЯТЬ


- Несподівано багато на цих виборах набирають націоналісти. З іншого боку, все ще багато людей голосує за комуністів. Чим це можна пояснити – з одного боку, радикалізація настроїв, а з іншого – якась ностальгія за радянським минулим?


- Семен Глузман: Звичайно, мені як нормальній людині це не дуже приємно. Але це було очікувано. Я розумію, чому це відбувається. Це наслідок розчарування у всіх. На жаль, про це майже ніхто не говорить, але багато в чому винен президент Ющенко. Він замість того, аби стати механізмом об’єднання України в одне ціле, зробив зовсім протилежне. Чого він хотів – це інше питання. Але внаслідок абсолютної безграмотності і невміння думати маємо сьогодні таку радикалізацію.
Проте я думаю, що до такої ситуації потрібно ставитися спокійно. Насправді слід боятися не нам, а команді Януковича. Вони повинні змінити свою поведінку в Україні. Вони вирішили, що є нашими абсолютними господарями. І ось виявилось, що ні – ми не всі їхні раби.
Хіба не можна було передбачити, що мовний закон матиме такі наслідки? А їм було наплювати – вони думали тільки про те, щоб підняти народ на Східній Україні, який вони нагодувати не можуть і тому дають йому російську мову. Але народу російська мова не потрібна, тому й голосують за комуністів.
Насправді треба розуміти, що не всі у «Свободі» патріоти України – там дуже багато людей, які на цьому годуються. Те саме можна говорити про наших псевдокомуністів.
Фашизації чи комунізації України, звичайно, що не буде. Хоча те, що зараз відбувається, це печально. Влада – і нинішня, і колишня – зробила все можливе, щоб не було більше за кого голосувати. Я розумію, чому за Кличка проголосувало, з одного боку, достатньо багато людей – як для нової політичної сили, а з іншого боку – значно менше, ніж могло би. Усе тому, що незрозуміло, за кого голосуємо, хто ті люди в його списку.
- Тобто на цих виборах так і не був задоволений запит на нових політиків?
- Семен Глузман: Поки що ні. Водночас ми бачимо, що рядові українці не повірили Королевській. Вони не знають, від кого вона. Це знає тільки кількасот експертів, але люди це відчули. Йдеться про те, що український виборець починає розуміти, коли його ведуть у якісь обманні проекти, і він пручається. Але оскільки багато людей шукають простих рішень, вони голосують за радикалів.
І комуністи, і націонал-патріоти свободівці, звичайно, повинні пояснити своїм виборцями, звідки вони взяли далеко не малі гроші на свою виборчу кампанію. Я впевнений, що ні ті, ні другі цього не зроблять. Це буде та ниточка, за яку інші люди зможуть смикати. І це нормально, тому що коли ми говоримо про демократію і якусь хоча би відносну чистоту, то потрібно пояснити, звідки такі гроші.
Я НЕ ВІРЮ В ОПОЗИЦІЮ

 

- Тобто можна говорити, що психологія українських виборців змінюється якось від виборів до виборів?
- Семен Глузман: Я не соціальний психолог, не можу говорити, послуговуючись цифрами, але думаю, що змінюється. Принаймні, навіть у Донецькій і Луганській областях, зверніть увагу, не так багато людей віддало свої голоси за нинішню владу. А експерти кажуть, що насправді могло бути ще гірше, але штучними способами владі піднімали рейтинг.
От чому я так злобно говорю про Ющенка? Тому що 2005 рік дав нам неймовірний казковий шанс склеїти Україну в одне ціле, але цього не було зроблено.
- А зараз в країни такі шанси є?
- Семен Глузман: Побачимо, що буде далі. Я не вірю в опозицію. Для мене не є важливо, що вона складається з колишніх комуністів, комсомольців – не в тому річ. Річ в іншому: нормальна опозиція має думати не про себе і про те, як скинути нинішню владу, а про рядового українця. Та опозиція, яка сьогодні існує і яку формально очолює Яценюк, по-перше, скоро розпадеться – там дуже різні люди. А по-друге, вони не розуміють, що є реалії, і до них треба пристосовуватися, якщо ти хочеш допомогти своїй країні і тим людям, які в ній живуть. А якщо ж вони хочуть боротися між собою – нехай ідуть, борються, а ми тут до чого?
- Якщо подивитися на те, як голосували різні регіони, все-таки актуальним залишається розподіл на «своїх» і «чужих»?
- Семен Глузман: Так, на жаль, це найпростіше рішення для простої людини, яка не знає, хто звідки отримав гроші на виборчу кампанію, хто вкрав більше, а хто менше. Прості люди мало поінформовані. У багатьох наших політологів, політиків і журналістів абсолютно дике уявлення про те, що все населення України читає «Українську правду» та інші сайти. Не читають. Значна частина рядових українців живуть у зовсім інших вимірах. Вони по-іншому оцінюють ситуацію і не знають багато того, що сьогодні є.
ЕЛЕКТОРАТ ЗАХІДНОЇ УКРАЇНИ ПОТВЕРЕЗІШАЄ
- У Львівській області, до речі, ми бачимо, що лише в одному окрузі пройшов кандидат-самовисуванець, а в інших перемагають офіційні опозиційні кандидати, навіть які раніше були майже нікому невідомі. Це значить, що тут все-таки головною залишається ідеологія?
- Семен Глузман: Думаю, що так. Йдеться ж не обов’язково про конкретну ідеологію Бандери-Шухевича чи Леніна-Сталіна. Я маю на увазі ідеологію ширшу, бо це вже застарілі ідеології. Львів’яни голосують не за ідеї, які колись висловлював Степан Бандера. Вони голосують за те, що їм сьогодні говорять їхні сьогоднішні ідеологи. Це, до речі, ті самі ідеологи, які посміли відкрито переслідувати дуже близьких мені людей – Мирослава Мариновича, Тараса Возняка, професора Грицака. Випадок зі звільненням Тараса Возняка «Свободою» дуже показовий.
Електорат Західної України у майбутньому потверезішає, але ці процеси проходять завжди дуже болісно. Розчарування прийде, тому що ні крайні ліві, ні крайні праві не розуміють нічого про економіку. Вони не можуть насправді управляти країною, тому що неможливо нагодувати людей мовою. У цьому сенсі Фаріон і Колесніченко однакові.
Процес протверезіння може затягнутися, а може бути прискорений. Все залежить від того, як поведе себе реальна головна влада, яка, до речі, сидить не в парламенті, а в Адміністрації Президента. Якщо все буде продовжуватися, як було до цього, це погано, але тоді погані справи будуть і у влади, тому що наростатиме радикалізація.
- Чого можна очікувати від нового парламенту в тому складі, який обрали на цих виборах?


- Семен Глузман: Це буде керований парламент. Він був керований і значною мірою буде таким. Але влада й опозиція мають навчитися хоч якомусь відносному діалогу – не в якихось ідеологічних цінностях, бо основна ідеологічна цінність і тих, і других – це гроші, причому не гривні, а долари або євро. Проте їм дійсно треба вчитися домовлятися.
От Юлія Тимошенко знову радикалізує ситуацію, оголосивши голодування. Зрозуміло, вона перебуває в тюрмі, в ізоляції. Але це ж було і після президентських виборів – коли вибрали Януковича, вона цього не визнала. Я теж не голосував за Януковича, але що робити – більша частина народу, можливо, на 1 або на 1000 людей більше вибрали іншого президента.
Крім того, група Януковича перша, яка наважилась на якісь імпотентні реформи. Вони імпотентні, тому що влада починає реформу і тут же сама її лякається. Але вона сказала слово «реформи», а без реформ Україна як держава просто помре. Ми 20 років жили у нереформованій соціальній системі, тому реформи просто необхідні.
Подобається це народу чи ні – залежить від того, як це робити і чи пояснювати це людям. Якщо їм одні кажуть, що буде у вас, наприклад, у лікарнях завтра все ідеально, а інші говорять, що завтра вас взагалі не буде кому лікувати і всі лікарні закриють, тоді зрозуміло, що люди голосують за радикалів, які пропонують прості рішення.

 

Про проблеми містобування тепер писатимуть блоги

Про проблеми містобування тепер писатимуть блоги

Цими днями Східноукраїнський центр громадських ініціатив розпочав реалізацію нового проекту «Блогери – рятівники міст». Метою цієї ініціативи є посилення  впливу на громадську та владну думку інтернет-публікацій з питань містобудування, землевідведення та проблем закритості містобудівної документації.

Важливим компонентом проекту є навчальна складова: нові знання зможуть отримати не лише блогери-початківці, а й вже досвідчні користувачі блогосфери.

Проект передбачає проведення двох тренінгівпід назвою «Секрети блогерської майстерності для захисту громадських інтересів при просторовому плануванні міст» – окремо для початківців та окремо для професіоналів. Форма заявки на тренінг незабаром буде доступна на cityplan.in.ua.

Зацікавлені інтернет-активісти зможуть взяти участь у 6 вебінарах, де відомі українські блогери та PR-спеціалісти розкажуть про особливості роботи в інтернет-просторі. Зокрема, будуть проведені вебінари на такі тему:

-   Для чого і як стати блогером?

-   Як писати цікаво та зрозуміло про земельні проблеми та будівництво у містах.

-   Чи існує етика блогерства і яка вона?

-   Як зробити ваш блог популярним: секрети роботи із текстом.

-   Правова безпека для блогерів.

-   Просування інформації в Інтернеті.

 

Свої міркування, статті та думки блогери зможуть публікувати на сайті cityplan.in.ua. Для цього на веб-порталі створено блог-платформу. До того ж, веб-ресурс містить інтерактивну мапу доступності Генпланівстатті щодо проблем містобудування та землекористування, навчальні матеріали про взаємодію з органами влади.

А у майбутньому Ви знайдете тут дані про організацію інформаційних кампаній в Інтернеті та розвитку блогерської майстерності, інфографіки, що стане стане при нагоді у подальшій діяльності учасників проекту. На сайті будуть розміщені відео-презентації, де можна буде ознайомитися з матеріалами, що подавалися під час проведення вебінарів. Ще з допомогою інтернет-ресурсу усі охочі зможуть ознайомитися зі станом доступності містобудівної документації конкретно у своєму місті.

***

 

Проект «Блогери – рятівники міст» здійснюється Східноукраїнським центром громадських ініціатив за підтримки Посольства США в Україні.

 

Контакти:

 

Равчев Олександр  —  менеджер проекту з комунікації

тел. 093 682 36 47

cityplan.in.ua/news/view/66

На двох округах Луганщини аномальна кількість виборців проголосувала на дому

Виборча кампанія 2012 р. дійшла до логічного завершення, проте гострими та відкритими залишаються безліч запитань стосовно процедури підрахунку голосів та фактів порушення виборчого законодавства в день голосування. Подібна ситуація спостерігається і на виборчих округах Луганщини

За даними ЦВК на сьогоднішній день опрацьовано 100% протоколів, за якими в 9 з 11 одномандатних виборчих округів перемогу отримали кандидати від Партії регіонів. У 108 та відповідно 104 виборчих округах з певним відривом перемогли кандидати-самовисуванці. Лідером виборчих перегонів за результатами  підрахунку голосів у багатомандатному окрузі на Луганщині є Партія регіонів.

Проте, аналіз результатів голосування на деяких одномандатних округах Луганщини викликає ряд запитань, зокрема, щодо процедури голосування виборців за місцем перебування. Річ у тім, що за даними протоколів ОВК №113 та ОВК №114 на території даних округів спостерігається факт найбільшої кількості виборців, що отримали виборчі бюлетені за місцем перебування. Так, за даними протоколів про підрахунок голосів Окружної виборчої комісії №113, кількість таких виборців становить 9 301 чол. з 94 194 виборців. В той самий час кількість виборців, що проголосували на дому за даними протоколів Окружної виборчої комісії №114, складає 10 812 чол. із 100 391 виборців, що становить близько 10% від загальної кількості виборців, що отримали виборчі бюлетені. Враховуючи той факт, що за результатами підрахунку голосів в інших ОВК у Луганській області, де кількість виборців, що проголосували на дому, не перевищує позначки в кількості 5 225 чол. (5% від загальної кількості виборців, що прийняли участь в голосуванні), подібна ситуація викликає багато питань.

Аналіз вказаної ситуації вказує на той факт, що за таким збігом обставин за 12 годин робочого дня у день голосування представники ДВК в середньому мали об’їхати до 100 чол. протягом дня голосування. Наведена ситуація виглядає досить аномальною. Об’єктивно, враховуючи реальні особливості територіального розташування ДВК, характер ресурсних витрат для виконання цієї процедури та впливу інших факторів, подібна процедура є малоймовірною для виконання відповідно до тих результатів, що надали Окружні виборчі комісії №113 та №114.

Інформація щодо виборців, що отримали виборчі бюлетені на основі протоколів з мокрими печатками з 11 округів Луганщини

Округ Загальна кількість виборців, які отримали  бюлетені Кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені в приміщенні для голосування Кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені за місцем перебування
104 101 825 98 546 3 279
105 95 758 92 098 3 660
106 84 310 80 918 3 392
107 92 827 89 360 3 467
108 92 585 88 283 4 305
109 100 140 95 756 4 385
110 97 439 92 242 5 197
111 95 895 90 670 5 225
112 85 255 81 085 4 170
113 94 194 84 893 9 301
114 100 391 89 579 10 812








ОПОРА

ElectUA оприлюднив нову статистику порушень

Парламентські вибори в Україні перейшли у якісно нову стадію. На даний момент результат виборів залежить від роботи судів, Центральної виборчої комісії та Верховної Ради України.
Тому проект ElectUA.org офіційно закінчив реєстрацію повідомлень про порушення законодавства під час парламентських виборів в Україні 2012 року.

 

Протягом передвиборчої кампанії та в день виборів ми отримували інформацію про порушення виборчого законодавства від активних громадян через наш сайт, соціальні мережі Facebook та Twitter, SMS повідомлення та приймали дзвінки на телефон інфолінії.

 

Від початку вересня, станом на 4 листопада 2012 року проект ElectUA отримав 1723 повідомлення про порушення виборчого законодавства. Найбільший пік активності надання громадянами інформації про порушення припав на останній день передвиборчої кампанії – 26 жовтня – і безпосередньо на день голосування. Від 7:00, 28 жовтня віртуальна інтерактивна платформа ElectUA отримала 368 повідомлення (що складає 21 % від кількості отриманих повідомлень).

 

ПІД ЧАС ВИБОРЧОЇ КАМПАНІЇ проект зафіксував такі найтиповіші порушення:

·         Порушення правил передвиборчої агітації, «чорний піар» — 466 повідомлень (34,39%);

·         Участь та вплив посадових осіб на електорат та хід виборчого процесу – 227 повідомлень (16,75%);

·         Підкуп виборців – 202 повідомлення (14,91%);

 

У ДЕНЬ ГОЛОСУВАННЯ найбільш типовими порушеннями стали:

·         Агітація в день голосування – 60 повідомлень (16,30%);

·         Порушення процедури голосування – 87 повідомлення (23,64%);

·         Порушення процедури підрахунку голосів – 22 повідомлення (6%);

·         Порушення в роботі виборчих комісій – 42 повідомлення (11,41%);

 

Найбільшу кількість порушень зафіксовано у Луганській, Донецькій, Тернопільській, Рівненській, Вінницькій областях та в Автономній Республіці Крим.

 

28 жовтня в день виборів сторінка electua.org та сторінки наших партнерів були піддані DDos атакам, внаслідок яких, робота ресурсів була на деякий час призупинена. Команда ElectUA доклала максимум зусиль аби наш ресурс не припиняв роботу.

 

Команда ElectUA висловлює щиру подяку нашим партнерам, які активно допомагали та всіляко сприяли нашій роботі, а саме: Комітету виборців України, Громадській мережі ОПОРА, Лабораторії законодавчих ініціатив, громадському рухові «Чесно», он-лайн ресурсам «Кореспондент» та «Українська Правда».

 

Також висловлюємо подяку нашій мережі журналістів, яка оперативно надавала інформацію про ситуацію в регіонах.

Ми щиро дякуємо усім, хто надсилав повідомлення та телефонував на гарячу лінію. Без активної участі небайдужих громадян наш проект не мав би жодного сенсу. Залишайтеся активними, будьте пильні, закон один для всіх.

 

Проект буде активно стежити за майбутніми виборами у нашій країні.

Выборы спровоцировали отток денег из украинских инвестфондов

Только закрытые инвестфонды в октябре показали рост стоимости чистых активов, а у открытых и интервальных было зафиксировано падение

В октябре мировые фондовые рынки находились под давлением предвыборного процесса в Северной Америке. Снижение индексов США обуславливалось неуверенностью в курсе, которым после выборов пойдет экономика страны.

Выборы в Верховную Раду вызвали большой давление на биржевые показатели отечественного рынка — в октябре индекс Украинской биржи снизился на 12,13%.

Ситуация в стране влияла также и на институты совместного инвестирования. Стоимость чистых активов 40 открытых инвестфондов по состоянию на 31 октября составила 170,61 млн. гривен. По сравнению с предыдущим месяцем общее уменьшение составило 9,1 млн. гривен (-5,06%). Отток денежных средств в октябре заметно увеличился (в сентябре этот показатель составлял -1,86%). На такое поведение инвесторов повлияли выборы в Верховную Раду, которые традиционно сопровождаются «извлечением» денег из различных инструментов.

Негативный тренд, который давил на рынок в течение всего месяца, позволил лишь 10 фондам выйти в положительную зону доходности, а остальные фондов зафиксировали убытки. В октябре доходность открытых инвестфондов колебалась от +1,65% до -41,84%, а средняя доходность в секторе составляла -4,26%.

Уменьшились также активы интервальных инвестфондов. По данным Ассоциации инвестбизнеса, чистые активы 9 интервальных ИСИ составили 35,38 млн. грн. Согласно показателям этого сектора на конец предыдущего месяца, совокупная СЧА уменьшилась на 5,7 млн. гривен (-13,94%). Диапазон доходности интервальных фондов в октябре колебался в пределах от +23,41% до -8,87%. Средняя доходность интервальных фондов была положительной и составила +1,66% (в предыдущем месяце +0,76%).

Что касается закрытых ИСИ, то их активы выросли. СЧА 13 фондов на 31 октября составила 31,98 млн. гривен, показав увеличение на 2,11 млн. гривен. Уже третий месяц подряд сектор закрытых фондов демонстрирует лучший результат по росту СЧА.

Диапазон доходности закрытых фондов в октябре колебался в интервале от +1,73% до -31,92%. Средняя доходность сектора закрытых фондов по итогам месяца была в отрицательной зоне с показателем -6,83%.