влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

Українську землю нарешті вводять в єдину систем координат

 

Донедавна в Україні паралельно існували близько півтори тисячі майже автономних місцевих систем координат, які описували межі земельних ділянок. Також не існувало і єдиної картографічної основи України, на якій би були відображені всі ці ділянки. Це ставало причиною численних помилок у визначенні меж земельних ділянок. Впровадження автоматизованої Національної кадастрової системи (НКС) дозволяє не тільки виявляти та виправляти такі помилки, а й запровадити єдину систему координат, яка унеможливить їх виникнення.

 

Звідки взялася проблема

 

Система координат є метричною основою для гарантування прав власності. Єдині координати – це єдине розуміння, де проходять межі кожної з ділянок. Тому відсутність в країні єдиного підходу була серйозною проблемою, адже без чітко визначеного місцезнаходження ділянки з прив’язкою до загальновизнаної системи координат документ на право власності на земельну ділянку  – це папір, дані в якому можна було й поставити під сумнів.

 

За часів Радянського Союзу та й практично до останнього часу в незалежній Україні досить широке коло результатів топографо-геодезичних, картографічних робіт, матеріалів дистанційного зондування Землі, а також параметри зв’язку між різними системами координат та інші топографічні відомості були засекречені чи обмежені в користуванні. Це перешкоджало доступу до цієї інформації не тільки пересічним громадянам, а й місцевим органам влади та самоврядування. Тому переважна кількість точок повороту меж земельних ділянок (простіше кажучи, «кути») у кращому випадку визначалася за результатами виконання геодезичних вимірів в несекретній умовній системі координат 1963 року (СК-63), яка є похідною від державної системи координат 1942 року та має визначені параметри зв’язку з нею. Поряд із цим, поширеним явищем було визначення кутів поворотів меж земельних ділянок у місцевих локальних системах координат, які не мали зв’язку ні з державною системою координат, ні с СК-63.

 

СК-63, зважаючи на час та методи її створення, безумовно має більші похибки визначення координат пунктів, ніж ті, що дають сучасні супутникові технології геодезичних спостережень. До того, СК-63 року було скасовано рішенням Ради Міністрів СРСР в березні 1989 року. Але термін її використання продовжився, зважаючи на повну засекреченість СК-42. Відповідно до «Тимчасових умов використання і розповсюдження топографо-геодезичної та картографічної інформації при створенні земельно-кадастрової документації», затверджених наказом Головного управління геодезії, картографії та кадастру при КМ України №44 від 05.04.1996, геодезичні виміри для складання документації із землеустрою можна було виконувати як в системі координат 1963 року, так і в сотнях місцевих системах координат населених пунктів, що мали зв’язок із системою координат 1942 року через «ключі» переходу. Загалом, на території України існувало близько півтори тисячі умовних системи координат, в яких проводилися геодезичні виміри.

 

Етапи вирішення

 

Постановою Кабінету Міністрів України №1259 від 22.09.2004 «Деякі питання застосування геодезичної системи координат» на території України було встановлено Державну геодезичну систему координат УСК-2000. Але урядова постанова не зобов’язувала застосовувати УСК-2000 для проведення землевпорядних робіт. Та й застосовувати її на той час було дуже складно з суто технічних причин – в Україні не було поширено сучасне GPS- обладнання для проведення геодезичних та топографічних робіт.

 

Геодезичні мережі України також потребували поновлення, розвитку та інвестицій. Адже поверхня Землі – не застигла навічно площина, тож необхідно регулярно відстежувати, враховувати і фіксувати геодинамічні процеси (зміни земної поверхні) та вносити корективи до поточної системи координат за визначений проміжок часу (епоху). Відповідальна на той час за ці роботи Укргеодезкартографія не мала достатнього фінансування. Не було й узгодженої діяльності Укргеодезкартографії з відомствами, що є основними споживачами картографічної і топографо-геодезичної інформації – зокрема, з Держземагентством. Тим часом у процесі роботи над створенням державного земельного кадастру стало зрозуміло, що уніфікація топографо-геодезичної інформації та впровадження єдиної системи координат є одним із ключових пунктів.

 

З початком роботи над Національною кадастровою системою (НКС) стало видно увесь масштаб проблеми. З існуванням такої величезної кількості систем координат, відсутності вільного доступу до «ключів» переходу, наповнювати базу даних НКС якісними метричними відомостями про земельні ділянки було надзвичайно складно, а інколи й неможливо.

 

Що маємо

 

«В Україні ніколи не було технічної можливості зібрати абсолютно всі ділянки і, як елементи своєрідної мозаїки, скласти їх у єдину електронну картинку й покласти на карту. До цих пір всі архіви велися в паперовому вигляді, а найстрашніше – фактично кожен район мав свою базу в своїй локальній системі координат. За 20 років було зареєстровано десятки мільйонів ділянок в 1500 різних системах координат, які не поєднувалися одна з одною. Наші фахівці створили унікальне програмне забезпечення, яке в лічені секунди переводить будь-яку систему координат у національну систему УСК-2000», – описує ситуацію голова Держземагентства Сергій Тимченко.

 

Втім, етапу з трансформуваня даних у єдину систему координат передувала величезна робота з накопичення базової інформації. Насамперед, йдеться про створення ортофотопланів та картографічної основи, індексної кадастрової карти на всю територію в межах кордонів України. Ці роботи велися у рамках Проекту Світового банку “Видача державних актів на право власності на землю в сільській місцевості та розвиток системи кадастру” За словами директора Проекту Сергія Кубаха, наразі створено найточніші та найактуальніші за останні 30 років ортофотокарти українських земель. Ця інформація дає можливість конвертувати в дані з усіх місцевих систем координат в уніфіковану систему координат. Конвертація даних з місцевих систем координат в систему координат УСК-2000 стає можливою після проведення ретельного аналізу і розробки методології і програмного продукту.

 

Загалом, отримані у рамках Проекту дані за допомогою програмного забезпечення та математичних моделей можна трансформувати при потребі не тільки в УСК-2000, а й у будь-яку іншу систему координат.

 

Отже, запровадження в Україні земельного кадастру знаменується не тільки запровадження єдиної картографічної основи, єдиної системи координат, а й скасуванням обмежень доступу до цієї інформації. У цих питаннях Україна була останньою країною в Європі, де нарешті ці питання вирішено.

 

Що ще треба зробити

 

Закон України «Про державний земельний кадастр» та постанова уряду №1051 визначила правила, за якими земельні ділянки реєструватимуть в автоматизованій Національній кадастровій системі. Однак необхідно ще розробити та узгодити методологію, яка дозволять коректно уніфікувати відомості архівів документації із землеустрою на паперових носіях, що накопичені територіальними органами Держземагентства. Цю масштабну роботу вже розпочато. Кадастрова база даних має бути наповнена точними, достовірними, повними та актуальними даними. Наразі громадяни мають можливість за допомогою публічної кадастрової карти (http://map.dazru.gov.ua/kadastrova-karta) не тільки впевнитись у своїй земельній власності, а й узяти участь у вирішенні будь-якої проблеми, пов’язаної з некоректним відображенням інформації про неї.

 

«Реалізація Національної кадастрової системи сприятиме прискоренню проведення інвентаризації і розмежування земель, розвитку ринку і забезпеченню родючості земель сільськогосподарського призначення», — переконаний  голова Держземагентства України Сергій Тимченко.

 

Матеріал підготовлено

в рамках інформаційної кампанії

проекту Світового банку “Видача державних актів

на право власності на землю в сільській місцевості

 та розвиток системи кадастру”.

Публічна кадастрова карта: крок до прозорості

 

З 1 січня 2013 року в Україні відкрито доступ до Національної кадастрової системи (НКС). Один з її важливих елементів – публічна кадастрова карта. Саме через неї мають громадяни доступ до кадастрової інформації. Голова Держземагентства Сергій Тимченко підтвердив: «В Україні є кадастр – він повністю прозорий, автоматизований і високотехнологічний». Що ж являє собою ця система і як скористатися власникові ділянки новою можливістю – доступом до публічної кадастрової карти?

 

Національна кадастрова система: кілька цифр

 

Національна кадастрова система – це база даних, яка містить найновішу картографічну інформацію про всю територію України та сполучену з нею інформацію про землі та земельні ділянки. Окрім того, це також інфраструктура, яка охоплює всю територію держави, дозволяє постійно наповнювати базу новими даними та зберігати їх.

 

Нову картографічну інформацію було отримано в результаті аерофотозйомки всієї території України (а це 60,2 млн. га), яка проводилася починаючи з 2004 року коштом інвестиційного проекту Світового банку “Видача державних актів на право власності на землю в сільській місцевості та розвиток системи кадастру”. На основі цих даних було розроблено індексно-кадастрові карти на всю територію країни, які також увійшли до НКС.

 

Оскільки досі кадастрова інформація зберігалася на паперових носіях, водночас було виконано безпрецедентну за масштабами роботу з перетворення архівних матеріалів в електронний вигляд. До цього процесу окремо було залучено понад 1500 осіб. Тож наразі Національна кадастрова система містить: 18 млн. держактів (в електронний вигляд перетворено 36 млн. сторінок), ґрунтову карту України (в електронний вигляд перетворено 144 аркуші, на кожному з них – близько 1000 об’єктів), межі 40 тис. адміністративно-територіальних одиниць, оглядову карту України з відображенням основних топографічних об’єктів (дорожньої мережі, залізниці, гідрографії та лісів), топографічну карту масштабу 1:10000 (в електронний вигляд перетворено близько 110 тис. аркушів), картограми агровиробничих груп ґрунтів (перетворено в електронний вигляд понад 20 тис. сторінок). Створення такого продукту та організація доступу до нього для громадян – це суттєвий крок у напрямку формування прозорих земельних відносин в Україні.

 

«Раніше вся інформація зберігалася на паперових носіях в районних управліннях земельних ресурсів, що породжувало величезну кількість зловживань, земельних махінацій, корупції. Уперше за двадцять років Україна відкриває публічну інформацію про всі земельні ділянки. І це, передовсім, гарантія і захист прав власності громадян», — наголосив очільник Держземагентства.

 

Для того, щоб до бази даних могла постійно надходити нова інформація про ділянки та землі, які розташовані у будь-які точці країни, проведено спеціальні канали зв’язку у всі 672 територіальні органи Держземагентства, туди поставлено технічне обладнання та впроваджена комплексна система захисту інформації. Окрім того, побудовано два Центри обробки даних: основний і резервний, які обладнані сучасними технічними засобами високої потужності. Розроблено програмно-апаратний комплекс для організації ведення кадастру. Ці роботи також були виконані у рамках згаданого інвестиційного Проекту Світового банку.

 

 

 

 

Яку інформацію бачимо на кадастровій карті

 

Кадастрова карта містить інформацію про всі земельні ділянки в межах України. Йдеться, зокрема про присадибні ділянки, землі сільськогосподарського призначення усіх видів власності (приватної, державної та комунальної) – як у містах та селах, так і за їх межами. Поступово на кадастрову карту накладатиметься інформація про ліси, рельєфи, наземні та підземні комунікації.

 

 

 

Доступ до кадастрової карти встановлюється через мережу Інтернет – через сайт Держземагентства www.dazru.gov.ua  З 1 січня 2013 року кожен бажаючий може побачити на кадастровій карті інформацію про межі адміністративно-територіальних одиниць  конфігурацію і межі земельних ділянок, їх кадастрові номери, площу, код цільового призначення, форму власності, нормативну грошову оцінку, визначити тип ґрунтів. Можна буде також виміряти відстань або площу. А от інформації про власника ділянки у вільному доступі не буде.

 

Якщо ви хочете знайти певну ділянку на кадастровій карті, у вас є два шляхи пошуку. Перший – вводите у пошук її кадастровий номер. Якщо ж не знаєте його, можна шукати ділянку за іншими даними — область, район, населений пункт. У цьому випадку пошук дуже схожий на принцип роботи з Google Maps.

 

Кадастрова карта суміщається з оглядовою та топографічною картами. Це дає можливість співставити «орієнтири на місцевості» та визначити, чи збігається місце знаходження та розташування ділянки на карті та в натурі.

 

Врешті – потрібну інформацію можна скопіювати чи роздрукувати.

 

 

 

Хто зможе скористатися публічною кадастровою картою

 

Доступ до кадастрової карти може мати кожен бажаючий, в кого є доступ до мережі Інтернет. «Ми готували цю карту для того, щоб нею міг користуватися кожен громадянин України. В її інтерфейсі немає ніяких складних переходів та дій», — говорить директор Центру Державного земельного кадастру Андрій Тарнопольський.

 

Утім, виникає питання, чи буде актуальна ця можливість, наприклад, для людей похилого віку, яких нині серед землевласників майже половина, або ж загалом для переважної більшості мешканців сільської місцевості, де Інтернет поки що радше розкіш, аніж повсякдення.

 

Однак очевидно, що знайти варіанти, як скористатися публічною кадастровою картою, можна лише тоді, коли вона є. Допомогти можуть або молодші родичі чи сусіди, або й ровесники, що мають доступ до Інтернету. Можна звернутися й до сільради, де є комп’ютер з інтернетом. За словами Тарнопольського, в територіальних органах земельних ресурсів будуть створені спеціальні комп’ютеризовані приміщення, і тамтешні фахівці зобов’язані допомогти землевласнику знайти потрібну інформацію, навчити нею користуватися.

 

Окрім самих власників земельних ділянок, існує ще велике коло осіб, які мають професійний інтерес у вільному доступі до кадастрової інформації, – наприклад, нотаріуси, банки, іпотечні заклади, землевпорядні організації.

 

Зворотній зв’язок

 

Публічна кадастрова карта має функцію зворотного зв’язку. За словами голови Держземагентства Сергія Тимченка, одне з важливих її призначень – виявлення та виправлення помилок у кадастрі.

 

Наприклад, громадянин вводить у пошукову систему публічної кадастрової карти кадастровий номер своєї земельної ділянки. Проте система її не знаходить. Можна тут же оформити офіційний лист-запит щодо виявленої помилки. У системі передбачений шаблон, заповнюючи який ви вказуєте, яку саме помилку виявили, яким чином хочете отримувати інформацію щодо вашого запиту, паспортні дані та інші відомості, які ідентифікують особу. Це необхідно для того, щоб уникнути фіктивних заяв від користувачів.

 

Система оформлює вашу інформацію в офіційну заяву щодо виявленої помилки, надає їй індивідуальний вхідний номер. Цей номер дасть можливість заявнику стежити за ходом розгляду свого звернення, не відвідуючи відділи Держземагентства. На сайтах Держземагентства та Центру державного земельного кадастру є спеціальний розділ, паролем для входу в який і є вхідний номер заяви.  Увійшовши в систему, заявник зможе бачити: на якій стадії розгляду перебуває його звернення, хто відповідає за дотримання термінів  тощо.

 

 

 

За словами Сергія Тимченка, активна участь самих землевласників пришвидшить та покращить процес виправлення помилок: «Помилки є. Їх виправлення – процес тривалий. Однак без звернень він розтягнеться на десятиліття. Буде значно легше виправити помилку, якщо ми знатимемо, що саме треба виправити». Це піде на користь передовсім власникам.

 

Утім, така система виправлення помилок у кадастрі стосуватиметься лише помилок семантичних (тобто в літерах – у назвах, іменах, прізвищах), технічних (опечатки, неправильно розпізнані при сканування символи тощо), типологічних (неправильно встановлені координати, «накладки») або логічних (математичні помилки при підрахунках). Якщо ж, наприклад, виявиться, що земельна ділянка має кількох власників, просто через інтернет проблему не вирішити. Подібні випадки розглядатимуться через суд.

 

Кому це вигідно

 

Україна вперше вийшла на такий рівень прозорості та доступності інформації про земельні ділянки, причому на всій території України. Окрім того, публічна кадастрова карта – це шлях до більш простих і зручних стосунків громадян із державним апаратом за рахунок автоматизації процесів. Відомості про землю стають доступнішими для громадян. За словами Сергія Кубаха, директора Проекту Світового Банку «Видача державних актів на право власності на землю та розвиток системи кадастру», завдяки єдиній для всієї країни публічній кадастровій карті власники матимуть можливість самостійно контролювати повноту, точність, достовірність, актуальність даних про свою ділянку. Скорочуються терміни оформлення документів, спрощується процедура, зростає точність інформації про ділянки. А точність інформації, своєю чергою, напряму пов’язана із гарантуванням прав власності, а це потенційно – зменшення конфліктів та судових справ.

Матеріал підготовлено

в рамках інформаційної кампанії

проекту Світового банку “Видача державних актів

на право власності на землю в сільській місцевості

 та розвиток системи кадастру”.

 

Интервью с и.о. председателя Краснодонской РДА В.М. Гавриловым

Пресс служба Го»Донбасс» 18 февраля отправила она имя и.о. председателя Краснодонской РДА Гаврилова ряд вопросов на которые он любезно согласился ответить.Приводим полный текст интервью.

1. Как на данном этапе решается вопрос с очисткой водоёмов в районе? В частности речки Деревечки?

В районе с декабря 2007 года действует «Программа по охране окружающей природной среды и обеспечении экологической безопасности в Краснодонском районе на 2008-2016 года».

Одной из частей программы есть меры по оздоровлению экологической ситуации в бассейне реки Северский Донец, а именно очистка русла              р. Луганчик, ставков в южной части территории района, строительство и ремонт очистных сооружений.

На сегодня построено 4 ЛОС (локально-очистные сооружения), подготовлен проект реконструкции систем канализации в 3-х советах (7 ЛОС), проект очистки русла р. Луганчик (первый этап в пределах с. Новосветловка). О планах по очистки р. Деревечка мы узнали от Вас.

2. В 2012 году проводилась выездная коллегия при Губернаторе в Краснодонской РГА, по теме “Стиль и методы работы Краснодонской РГА”, в ходе которой были заслушаны справки о работе Докучаева.

Работа Краснодоской РГА в действительности была подвергнута справедливой критике со стороны руководства области.

3. Почему не было выполнено Распоряжение  Главы Краснодонского района Докучаева Ю.А. о передаче на баланс очистных сооружений в Пореченский сельский совет в 2010 году?. Были ли организованы Сообщества совладельцев в Поречье?;

Локальные очистные сооружения в п. Поречье приняты сельским советом п. Поречье в эксплуатацию  в 2011 году, на баланс Пореченского сельского совета переданы в декабре 2011 года (эксплуатируются коммунальными предприятием СКП «Источник» с 7 февраля 2012 года). Все документы оформлены надлежащим образом, что неоднократно проверялось  правоохранительными органами, нарушений выявлено не было.

Вопрос создания ОСМД (Общество совладельцев многоквартирных домов) лежит в полномочиях балансодержателя жилых домов, т.е. Пореченского сельского совета.

4. В школах района 4 котельных (с газовым отоплением ) перевели на твердое топливо , с чем это связано? В п. Орджоникидзе, в школе до сих пор непозволительно низкая температура. На данный момент в школах идет добровольно принудительное отпускная компания. Педагогов отправляют в безоплатные отпуска на 14 дней , а работающих пенсионеров на 1 месяц. Скажите, сотрудники Краснодонской РГА  уходили в этом или прошлом году в подобные отпуска? И как Вам вообще вы оцениваете положение дел?

Четыре модульные угольные котельные в школах района смонтированы за средства государства на основании Постановления КМУ     № 527 от июля 2010 года взамен списываемого морально устаревшего оборудования.

Температура в классах Орджоникидзевской школы, после проведенных работ в отопительном сезоне 2012-2013 годов находится в пределах санитарных норм.

Что касается «добровольно-принудительных отпусков» педагогов и работников РГА, эту информацию мы узнали из Вашего сайта.

5. С 1. 09. 2012 года по приказу Министерства образования  произошли изменения в штатном расписании учебных заведений, но ни с 1 сентября, ни с 1 января нововведение так и не заработало в Краснодонском районе. Почему РГА не предусмотрела средства в бюджете на изменения в штатном расписании?

- На основании приказа Министерства образования и науки Украины  № 1205 от 06.12.2012, который вступил в силу с 01.09., В 2012 году отделом образования Краснодонской РГА Типовые штатные расписания приведены в соответствие с этим приказом в пределах фонда оплаты труда.

6. В Краснодонскую РГА  было направлено обращение, в котором говорилось о необходимости проведения выборов в с. Поречье, и просьба разъяснить процедуру финансового обеспечения избирательного процесса. Какие же были предприняты действия с Вашей стороны?

Повторяю, что районная государственная администрация никакого отношения к выборам депутатов местных уровней не имеет.

 

Скомпрометированный председатель Краснодонской РГА скрывается от правосудия в элитной клинике «Феофания»?

С лева на право: Гаврилов, Докучаев, Медяник, Кравцов

Председатель Краснодонской РГА Юрий Докучаев воспользовался правом на больничный за несколько дней до того как написал заявление об увольнении, лишь потому что был проинформирован о заинтересованности со стороны правоохранительных структур к последствиям его деятельности в районной администрации. 

Председатель Краснодонского районного совета играется с фамилией Янукович.

Председатель Краснодонского райсовета Кравцов

Гражданское объединение «Донбасс» располагает и делится с Вами документом, который ставит под сомнение благонадёжность председатель Краснодонского райсовета.

И.о. председателя Краснодонской РГА уже 7 дней игнорирует вопросы составленные общественностью района

С лева на право: Гаврилов и Докучаев

Утром 19 февраля, в телефонном разговоре с представителями нашего объединения, и.о. председателя Краснодонской РГА попросил, ради торжества справедливости, разместить на сайте ГО «Донбасс»(donbass.us), опровержение на наш материал «Губернатор Луганской области раскороновал «пахана» Краснодонского района». Редакция сайта внимательно выслушали Гаврилова, но к всеобщему сожалению, так и не зафиксировала в услышанной от него речи никаких  фактов или сведений опровергающих информацию распространенную нашим гражданским объединением.

На честь останнього командира УПА провели футбольний турнір

 

23 лютого в м.Києві відбувся VII-йщорічний турнір з міні-футболу на Кубок памяті Героїв. Цьогорічний турнір, в якому традиційному беруть участь молодіжні колективи, команди молодіжних громадських організацій та студентські збірні, був приурочений до сотої річниці від дня народження останнього командира Української Повстанської Армії Василя Кука.

 DSCN9348.JPG

Організаторами змагань виступили молодіжне крило партії УДАР Віталія Кличка, Молодіжний Націоналістичний Конгрес за сприяння Управління сімї, молоді та спорту КМДА.

Змагання зібрали рекордну кількість учасників — близько сотні гравців з 10-и команд зійшлися у протистоянні в залі для міні-футболу. Пристрасті кипіли як в справжньому професійному футболі, про що говорить рахунок і безкомпромісна боротьба у вирішальних матчах, в яких зійшлися колектив студентів НПУ ім. Драгоманова “Хостел”, команда Києво-Могилянської Академії, “Студентське братство “Дельта ксі” та команда “Пріора”.

У фінал пробилися команда НАУКМА та Студентське братство. Перший тайм пройшов у рівній боротьбі, коли команди йшли нога в ногу — 1-0, 1-1, 2-1, 2-2, 3-2, 3-3, 4-3, 4-4. І лише в другому таймі могилянці забили 3 мячі без відповіді, ставши переможцями турніру і отримавши Кубок та іменні грамоти від Управління сімї, молоді та спорту. Третє місце посіла команда “Пріора”, гравець якої Андрій Дзюбенко став найкращим бомбардиром змагань, що забив 11 голів.

“Своїм турніром ми пропагуємо здоровий спосіб життя, ми прагнемо, щоб молоде покоління української нації гартувало свій дух, а, як відомо, здоровий дух буде лише в здоровому тілі. Ті наші герої, зокрема і Василь Кук, якому присвячені цьогорічні змагання, не змогли б довго вести свою боротьбу за волю України, якби в молоді роки не загартовували себе спортом. І нам з них треба брати приклад”, — каже голова оргкомітету турніру Сергій Пархоменко.

“В нашій державі через ЗМІ мало часу надається питанню популяризації спорту. Натомість — всюди пропаганда розпусти, споживацького способу життя, реклама алкоголю тощо. У нас на слуху спорт великих досягнень, але практично нічого не робиться для масового спорту, немає рівних можливостей для молоді відвідувати спортивні секції, практично нема гуртків, де це можна займатися тим же футболом, боксом, плавання бещкоштовно. Тому ми не обмежимо нашу діяльність проведенням лише Кубку памяті героїв. Незабаром розпочнемо всеукраїнську кампанію, спрямовану на боротьбу зі шкідливими звичаками і просування здорового способу життя”, — наголосив С. Пархоменко.

Фермерское движение или фермерский застой?

 

15 февраля в Киеве состоялся двадцать третий съезд Ассоциации фермеров и частных землевладельцев Украины (АФЗУ). Речь шла о перспективах развития сельского малого и среднего бизнеса, возможных путях эффективного сотрудничества с властью, отношения с которой в последнее время оставляют желать лучшего.

 Тематичне фото.JPG

Следует отметить, что в зале в тот день собрались большей частью решительно настроенные люди. Это выяснилось сразу после открытия съезда. Делегаты говорили исключительно о проблемах, с которыми сталкиваются в реальной жизни.

Одна из тех проблем касается законсервированного состояния, в котором до сих пор пребывает фермерское движение. Подтверждением этому служит хотя бы такой факт: в течение нескольких последних лет количество фермерских хозяйств в Украине остается неизменным – 40 тыс. По этому поводу один из участников форума грустно пошутил: «Это уже не фермерское движение, а фермерский застой».

Президент АФЗУ Николай Миркевич в своем докладе объяснил причину такого топтания на месте отсутствием государственной поддержки. Без нее, по его словам, фермерам сохранить свой бизнес становится все тяжелее, особенно в условиях, когда все вокруг дорожает – и горючее, и минеральные удобрения, и техника, и запчасти к ней, а закупочные цены на сельхозпродукцию снижаются.

Такая реакция государства на ситуацию, по убеждению Николая Миркевича, является абсолютно логичной. Нынешняя власть все чаще замечает бескрайние поля агрохолдингов и почти не обращает внимания на гектары и отдельные участки, которые обрабатывают фермеры и единоличники.

Николай Миркевич уверен, что такой подход вредит Украине. Ведь именно небольшие хозяйства преимущественно создают новые рабочие места, заботятся о социальном развитии сельских территорий. Фермеры не могут поступать иначе, ведь живут среди односельчан и вынуждены вместе с ними решать проблемы, с которыми сталкиваются. Другое дело – собственники крупных хозяйств: находясь на городском асфальте, они преимущественно заботятся о прибылях и сверхприбылях. Судьба украинского села их не волнует.

Николай Миркевич сослался на американский опыт. Во времена великой депрессии, сказал он, США сделали ставку не на аграрных олигархов, а на мелких и средних сельхозпроизводителей. И в значительной мере, благодаря их усилиям, смогли преодолеть глубокий экономический кризис, сделать страну процветающей.

Позицию Николая Миркевича поддержали все участники фермерского съезда. Это означало лишь одно – он зацепил за живое. И это подтвердилось следующими выступлениями делегатов.

В частности, фермер с Ровенщины Олег Полищук признал, что из-за чрезмерной дешевизны он и его коллеги вынуждены ежегодно перепахивать большие площади, на которых выращивают овощи. Оказывается, что так им сделать намного экономнее, чем вывозить те же помидоры и огурцы на оптовые или розничные рынки.

Ситуация складывается неординарная. Нынешняя статистика подтверждает, что Украина увеличивает объемы импортированных овощей. По информации заместителя министра аграрной политики и продовольствия Александра Сеня, фруктовый и овощной экспорт составляет 8-10%. Поэтому неслучайно, что покупатели постоянно видят на прилавках отечественных магазинов картофель, привезенный из Египта, чеснок, имеющий китайское происхождение, яблоки, выращенные в соседней Польше, зелень – из Израиля. Создается впечатление, что на украинских черноземах все это вырастить невозможно.

Олег Полищук коснулся и проблемы ценообразования в животноводстве, которая также складывается не в пользу фермерских и единоличных хозяйств. При стоимости одного литра молока в 1,7-2 грн., сказал он, корова сама побежит на мясоперерабатывающий завод. А власть еще удивляется, почему селяне пускают скот под нож.

Важная тема – слабая налоговая политика. Она заставляет фермеров уходить в тень. Ведь отдельно облагается земля, а отдельно – продукция. Как бы успешно ни работало хозяйство, но такого двойной налоговой нагрузки оно не выдержит.

Относительно этого Олег Полищук предложил: «Мы хотели бы иметь единый налог. Чтобы могли его один раз заплатить и… Нет, не спать спокойно в течение года, а спокойно работать все это время».

На съезде упоминалось, что во многих странах фермеры имеют льготное налогообложение, а в отдельных случаях даже вообще освобождены от налогов. Так почему Украина не заимствует такой опыт, который поможет ей экономически окрепнуть? А пока что она остается на 152-ом месте в мире по уровню содействия развитию бизнеса. Это известно из последних данных Всемирного банка.

Фермер со Львовщины Ярослав Кардаш убеждал, что продленный до 2016 года земельный мораторий не защищает фермеров. Ведь, по существу, в Украине уже сейчас имеют место случаи земельного рейдерства.

Фермеры обеспокоены и тем, что административными методами (через повышение нормативно-денежной оценки) их вынуждают увеличивать арендную плату за землю. Они убеждены, что такие действия экономически необоснованны и имеют популистский характер. Власть старается подыграть настроениям собственников земельных паев, превратить в своих симпатиков, что особенно много значит во время избирательных кампаний. Глубокое возмущение среди делегатов съезда вызвало сообщение о регистрации в Верховной Раде законопроекта, в соответствии с которым арендная плата должна возрасти еще в три раза.

Президент Украинской аграрной               конфедерации Леонид Козаченко отметил, что в 2011 году с каждого гектара фермеры заплатили государству по 1274 грн. Вместе это составило 60 млрд. грн. Зато в виде дотаций получили только 16 млрд. грн.

По данным Леонида Козаченко, аграрии получают в 10 раз меньше дотаций, чем шахтеры. На втором месте по этим показателям находятся работники химической промышленности, а на третьем – транспортники.

Поэтому не удивительно, что решения фермерского съезда были наступательными. Обращаясь к Президенту Украины, они настаивают на том, чтобы поручить правительству «подготовить законопроект, который предусматривал бы, в частности, упрощенную систему налогообложения путем внедрения единого налога для фермерских хозяйств».

Среди требований – также необходимость разработки программы развития сельскохозяйственной обслуживающей кооперации. Фермеры считают необходимым условием согласование кандидатуры министра аграрной политики и продовольствия с общественными организациями.

В обращении к Верховному Совету фермеры акцентируют на необходимости внесения в Земельный кодекс Украины изменений, которые бы предоставили им право на безоплатную передачу в частную собственность земель, которыми они постоянно пользуются.

Пожелание к Кабинету Министров – при внесении изменений в Госбюджет на текущий год предусмотреть средства для развития средних и небольших сельскохозяйственных производителей и инфраструктуры, социальной сферы украинского села. Эта сумма должна, в частности, включать финансирование государственных программ по поддержке фермерских хозяйств в размере 700 млн. грн. и сельскохозяйственных обслуживающих кооперативов – в размере 500 млн. грн.

Съезд снова избрал президентом АФЗУ Николая Миркевича. Как видим, дискуссия вышла очень горячая. Фермеров заботит большое количество проблем, которые им приходится ежедневно преодолевать. Среди самых горячих – земельные вопросы. Именно потому в рамках съезда был организован практический семинар на тему «Актуально о праве собственности на землю». На нем эксперты проектов USAID «АгроИнвест», «Объединяемся ради реформ», а также Ассоциации «Зеленый союз Украины» ответили не многочисленные вопросы о земельных отношениях, складывающихся в Украине, и тех изменениях, которые в последнее время произошли в национальном земельном законодательстве.

 

Тарас ТЕРНОВСКОЙ,

Национальный пресс-клуб по аграрным и земельным вопросам

Телезв`язок з Президентом охороняли наче ракетну шахту

Незабутній для Віктора Януковича робочий день 25 лютого 2010 розпочався молебнем у Свято-Успенській Києво-Печерській Лаврі. «У цих стінах, звідки пішла Русь свята, ми зараз молимося, щоб Господь благословив ваше сходження у владу президента України. Хай береже вас Господь на многая благая  літа, нехай береже Господь Русь-Україну, нехай береже Господь священну спадщину святої Русі», — напучував політика Патріарх Московський і Всієї Русі Кирил.

З нагоди третьої річниці цієї події шановані усіма нами вітчизняні телемагнати організували та провели масштабний теле-радіо проект «Діалог з країною». До Віктора Федоровича по черзі зверталися простолюдини з різних регіонів країни. Президент прихильно вислуховував кожного і обіцяв негайно віддати підлеглим відповідні до нагоди вказівки. Треба відзначити: вже через кілька годин по завершенні ефіру адміністрація глави держави дійсно зв`язалася з керівниками регіонів, зажадавши від тих 100-відсоткового виконання «рекомендацій». А Державна пенітенціарна служба, не чекаючи дзвінка від Сергія Льовочкіна, голови АП і сина «головного тюремника України» в період правління Леоніда Кучми, прибрала з лікарняної палати ЦКЛ-5 «Укрзалізниці» (де проходить курс лікування колишній прем`єр-міністр Юлія Тимошенко) всі до єдиної відеокамери. Притому що саму інструкцію про цілодобовий відеонагляд за громадянами, які відбувають за рішенням суду різні терміни покарання, скасовувати ніхто не збирається.
Організатори «Діалогу з країною», треба віддати їм належне, постаралися «дотримати інтригу» і не оприлюднили жодної більш-менш точної адреси, звідки обиватель зміг би начистоту поговорити з Гарантом Конституції. Люди зуміли самотужки визначити хіба що одне таке місце в центрі столиці. Втім, на київському Майдані до пересувної телевізійної студії все одно було не підступитися. І саме звідси на всю 46-мільйонну країну прозвучали порівняно гострі питання, через які Янукович вмить відкинув милостиву усмішку і заговорив властивим йому «командним голосом» із вкрапленнями мовних зворотів напівзабутих радянських часів. Справа стосувалася пенсіонерки з села Потіївки Білоцерківського району столичної області: з нею проживає ветеран війни, який має особливі заслуги перед державою, однак протягом семи років він не може добитися виконання рішення суду, відповідно до якого повинен бути відремонтований його будинок. Жінка не може домогтися встановлення в оселі телефону, хоч і володіє першочерговим правом на це.

Чи не єдине «неігрове» звернення настільки зачепило почуття Януковича (Президент від хвилювання назвав інваліда дитинства Людмилу Стригун «Людмилою Супрун», очевидно, за аналогією з відомим українським політиком), що губернатор Київщини Анатолій Присяжнюк протягом усього вечора … ревно клявся перед телеглядачами, мовляв, ніхто мене не примушував писати заяву про звільнення з посади.
Решта «включень з місць» були максимально пригладжений і зміксовані.

«Здається, тільки самий ледачий не «проїхався»по грандіозному спектаклю під назвою «Діалог з країною»- в гірших традиціях пізньої загниваючої, такої, що клонилася до заходу, брежнєвщини, — написала сьогодні у Facebook депутат Верховної Ради від об`єднаної опозиції «Батьківщина» Олександра Кужель. — Незабутній Станіслав Ленц є автором однієї забавної історії про старенького Рокфеллера. Для того, щоб не засмучувати банкіра, який відійшов від справ, його спадкоємці видавали спеціальну газету, заповнену вигаданими, але зате радісними для старої людини, новинами. Оскільки наш цар, котрий поки ще зветься Президентом, відчуває себе куди більш могутнім, для нього його холопи створили цілу країну — зі щасливим, вдячним народом, молочними ріками і кисільними берегами. Все, що може засмутити царя, безжально царськими опричниками з тієї країни було вигнано з погрозами «переламати ноги». Правда, ненадовго — всього-годин на п`ять, але на довше і не потрібно було — головне, царя потішити, прислужитися, порадувати».

На думку тележурналіста Мустафи Найєма (який зазвичай разом із Сонею Кошкіною та Сергієм Лещенком ставить Януковичу каверзні питання, змушуючи Віктора Федоровича брати довгі паузи й «плутати свідчення»), «Оскар» за самий підлесливий міні-сюжет треба відправити до славного міста Кіровограда. Група акторів театру імені Марка Кропивницького дійсно «виклалася на всі 100», зі справжніми, не бутафорськими сльозами подякувавши свого улюбленого «пана Президента» за добротно проведений ремонт будівлі, що фігурує в українській історії мистецтв як «Театр корифеїв».

Як на мене, віртуального «Оскара» варто було б, попередньо «розпилявши» надвоє, відіслати ще південніше. Конкретно — на вулицю Космонавтів міста-героя Одеси. 195-й дитячий садок, у церемонії відкриття якого колись брав особисту участь сьогоднішній «іменинник», охороняли старанніше, ніж військову частину, в якій на бойовому чергуванні знаходяться чимало ракет із ядерними боєголовками!
Дитячу установу по периметру оточили близько двохсот міліціонерів з ППС і бійці місцевого оперполку внутрішніх військ. На територію не пускали не тільки журналістів (через відсутність у останніх … «свіжої» довідки про стан здоров`я, мовляв, у садочку карантин …), — навіть чекісти змушені були йти на уклін до заступника начальника Головного управління МВС України в області, щоб їм відкрили хвіртку.
По суті, підвищені заходи безпеки були пов`язані з необхідністю охороняти не персону Гаранта Конституції, а лишень … відеосигнал з Президентом …

Наступного дня після «телерандеву» зі 195-го дитсадка відвезли невідомо куди цілу вантажівку з іграшками. Атрибути «щасливого дитинства» (якого в 50-х роках минулого століття в силу відомих обставин Янукович був позбавлений), виявляється, бралися напрокат, заради відтворення «одеського антуражу».

Не обійшлося й без традиційного для української влади рукоприкладства по відношенню до журналіста.
У селі Пнікут Львівської області у будинку сімейного типу двоє кремезних чоловіків у цивільному напали на журналістку видання «Експрес» Ольгу Піліщук, яка очікувала на пряме включення в рамках проекту «Діалог з країною» Президента Віктора Януковича. Будинок, за інформацією видання, був заздалегідь оточений півтора десятками правоохоронців та людей у цивільному.

Як повідомляє «Експрес», раніше пані Піліщук пред`явила редакційне посвідчення представникам міліції, щоб потрапити на територію будинку, з якого буде йти пряме включення, однак її не пропустили. Неофіційно міліціонери пояснили журналістці, що мають вказівку пропускати лише тих людей, які є «в списку».

«У цей момент діалог міліції, яка здійснює протиправні дії, і журналіста почали записувати на відеокамеру тележурналісти, які стали свідками цієї події. Скориставшись тим, що міліціонери розгубилися, журналістка увійшла на територію будинку. Це й викликало неадекватну реакцію людей в цивільному, які, як можна зрозуміти, є переодягненими працівниками СБУ», — припускає видання «Експрес».
Ольга Піліщук має намір написати заяву до міліції щодо перешкоджання журналістській діяльності.

Олег БАЗАК

Останній шанс влади стати відкритою

На першій сесії Верховної Ради VII скликання було зареєстровано Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям Закону України «Про інформацію» (у новій редакції) та Закону України «Про доступ до публічної інформації» для розгляду в другому читанні.

 

На думку директора «Центру Політичних Студій та Аналітики» Віктора Тарана, законопроект потрібно приймати якнайшвидше, однак, за його прогнозами, раніше, ніж навесні, ці зміни не запрацюють. Крім того, наразі необхідно замислитись про те, що цей проект вирішує далеко не всі проблеми з доступом до публічної інформації, які виникають при неузгодженості з іншими законодавчими актами. Оскільки практика реалізації права на доступ в Україні за останні півтора роки виявила інші проблемні місця, зокрема в земельних питаннях та питаннях, що стосуються витрачання бюджетних коштів. «Складається таке враження, що для повноцінної реалізації права на доступ в Україні, чиновникам необхідно прямо прописувати весь перелік публічної інформації, що  є відкритою», – говорить Віктор Таран.

 

В свою чергу, експерт ЦПСА з питань державних закупівель Гліб Канєвский зазначає, що зміни, передбачені даним законопроектом є: «кроком вперед для сфери відкритості держзакупівель, оскільки публічні органи протягом часу дії Закону про Доступ, нерідко закривали інформацію, посилаючись на інші нормативно-правові акти. Для прикладу, в законопроекті чітко вказано, що органи прокуратури, мають надавати відповіді на запити відповідно до Закону про Доступ. Більш того, в законопроекті передбачено посилення фінансової відповідальності посадових осіб за приховування інформації про рух державних грошей. Певним чином, такі законодавчі ініціативи починають піднімати завісу таємниці витрачання бюджетних коштів». Таким чином, цей законопроект є наслідками практичного застосування в Україні, молодого Закону «Про доступ до публічної інформації».На практиці це означає, що автори законопроекту конкретно вказують  органам влади діяти в межах Закону про Доступ.

 

Серед зауважень, висловлених Головним науково-експертним управлінням, були думки про те, що законопроект не охоплює: «всіх питань щодо приведення у відповідність законодавчих актів України із зазначеними інформаційними законами, що є його кінцевою метою. Так, наприклад, проект не містить змін до відповідних кодексів, що звільняють посадових та службових осіб від відповідальності за розкриття суспільно необхідної та іншої важливої інформації, що передбачено статтею 11 Закону України «Про доступ до публічної інформації» та статтею 30 Закону України «Про інформацію».

Нагадуємо, що Кабінет Міністрів України мав внести на розгляд Верховної Ради законопроект щодо приведення законів України у відповідність з Законом «Про Доступ до публічної інформації» ще влітку минулого 2011 року. Адже згідно з Законом про Доступ, Уряду відводилось на це два місяці з дня набрання чинності цього Закону. Однак, вперше на розгляд Верховної Ради законопроект потрапив лише в середині травня 2012 року, і лише 6 вересня 2012 року його було прийнято в першому читанні та доручено Комітету з питань свободи слова та інформації доопрацювати зазначений законопроект з урахуванням зауважень і пропозицій та внести його на розгляд парламенту в другому читанні.

 

 

Слизьконіс Дарія