влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

Портрет украинского землесобственника и фермера на фоне социологии Или почему треть собственников паев до сих пор не видели своей земли?

 

 

Немало экспертов сходится во мнении, что затягивание с проведением земельной реформы порождает в обществе растущее недоверие к ней. Поэтому вопрос о возможностях купли-продажи земли сельскохозяйственного назначения, а значит, и формирования земельного рынка следует решать как можно быстрее.

Следует отметить, что снятие моратория не обязывает украинцев продавать или покупать землю. Оно лишь снимает существующий сейчас запрет это делать, а значит, открывает новые возможности. Мировой же опыт свидетельствует, что при наличии продуманной аграрной политики рынок земель позволяет в значительной степени повысить эффективность аграрного сектора.

Как украинские аграрии относятся к земельной реформе? Этот вопрос стал предметом исследования, которое в конце прошлого года по заказу Проекта USAID «АгроИнвест» провел Центр социальных экспертиз Института социологии НАН Украины. Исследование позволило осветить немало интересных аспектов земельных отношений, сложившихся в Украине. Но об этом пойдет речь в дальнейших публикациях, а сегодня мы просто посмотрим: кто в Украине владеет земельным паем и кто возглавляет фермерские хозяйства и сельхозпредприятия.

 

Результаты исследования были недавно презентованы на очередном заседании Национального пресс-клуба по аграрным и земельным вопросам. В своем выступлении руководитель Проекта USAID «АгроИнвест» Эрик Блайх отметил, что эта основательная работа оказалась самой масштабной среди всех, когда-либо проводившихся в Украине на земельную тему. «Мы надеемся, что результаты этого исследования будут полезными, посодействуют проведению диалога в аграрном секторе и развитию земельных реформ», — подчеркнул Эрик Блайх.

В целом исследование охватило 13 областей. Среди них – Житомирская, Черниговская, Ивано-Франковская, Тернопольская, Черновицкая, Винницкая, Полтавская, Днепропетровская, Донецкая, Херсонская, Одесская, Николаевская области и АР Крым. Таким образом, опросом были охвачены все части страны – ее север, юг, восток, запад и центр.

«Наше исследование было сориентировано на то, чтобы, прежде всего, изучить отношение людей, которые непосредственно владеют или используют земли сельскохозяйственного назначения в своей повседневной деятельности. Таким образом, респондентами стали собственники земельных паев и руководители сельскохозяйственных предприятий, фермерских хозяйств», — сказал во время заседания Пресс-клуба представитель Центра социологических экспертиз Института социологии НАН Украины Александр Гончарук.

Он также сообщил, что всего было опрошено 5164 респондента. Среди них 3891 были собственниками земельных паев и 1273 – руководителями фермерских хозяйств и сельскохозяйственных предприятий.

«Проект интересовали малые производители. То есть, агрохолдинги не входили в сферу интересов исследования», — заметил Александр Гончарук.

В каждой области было опрошено приблизительно по 300 собственников земельных паев и приблизительно по 100 руководителей сельскохозяйственных предприятий и фермерских хозяйств. Александр Гончарук подчеркнул, что полученные результаты являются репрезентативными как для всей страны, так и для регионов и областей, где это исследование проводилось.

Параллельно с опросом было проведено 7 фокус-групп в селах Днепропетровской, Житомирской, Ивано-Франковской, Одесской, Тернопольской, Херсонской и Черновицкой областей. К участию в них приглашались председатели сельских и поселковых советов, местные депутаты, фермеры, руководители сельхозпредприятий и пр.

В результате проведенной работы был получен своеобразный социальный портрет участников земельных отношений. Так, оказалось, что преимущественно собственниками земельных паев являются немолодые люди: 79% среди собственников паев старше 50 лет, а 43% — старше 60 лет. Средний возраст собственников паев – 57 лет. Хотя среди участников опроса были и такие собственники паев, которым исполнилось 94 года.

По сравнению с собственниками паев средний возраст руководителей малых и средних сельскохозяйственных предприятий на 8 лет меньше и составляет около 49 лет. Среди председателей фермерских хозяйств и руководителей сельхозпредприятий более 65% в возрасте от 40 до 60 лет.

Комментарий Александра Гончарука: «Я несколько обеспокоен малым процентом молодых людей, которые в аграрной отрасли возглавляют малые и средние предприятия. Дело в том, что молодые люди обычно более динамичны, быстрее учатся, перенимают все новое, прогрессивное».

Организаторы исследования интересовались образовательным уровнем респондентов. В частности, они определили, что собственники паев преимущественно имеют среднее образование. Среди них среднее специальное образование имеют 35,6%, полное среднее – 32,5%, неполное среднее – 16,7%. Лишь каждый седьмой собственник земельного пая окончил высшее учебное заведение.

Иная ситуация с руководителями сельхозпредприятий и фермерских хозяйств. Практически каждый третий из них имеет высшее отраслевое образование, еще 17,5% респондентов получили дипломы в вузах, которые не имеют отношения к агропроизводству.

Сельскохозяйственное производство, отметил Александр Гончарук, имеет собственную специфику и поэтому требует соответствующей профессиональной подготовки. Хорошо, если люди, пришедшие на руководящие должности в отрасли, занимаются самообразованием, но есть опасения, что не каждый придает этому должное значение.

Общеизвестно, что в Украине среди сельского населения преобладают женщины. На них приходится 53%, тогда как на мужчин – 47%. Вместе с тем, ситуация среди собственников земельных паев несколько отличается. Так, согласно результатам исследования, 40% земельных паев принадлежит мужчинам, а 60% — женщинам. Это связано с тем, что среди старших возрастных групп, а мы уже видели, что именно они преобладают среди собственников земельных паев, женщин больше, чем мужчин.

Несмотря на численное преимущество, сельские женщины имеют в 4 раза меньше шансов возглавить предприятие, чем мужчины. «Хорошо это или плохо?» — спросил Александр Гончарук и сам дал ответ: «Разумеется, плохо. Это если говорить о необходимости достижения гендерного равенства. Нынешняя ситуация показывает, что сельские женщины в силу тех или иных причин пока что не принимают полноценного участия в бизнес-жизни в аграрном секторе».

Важный момент – в социально-экономической жизни села роль занятости в сельскохозяйственном производстве уменьшается. По крайней мере, об этом говорят результаты исследования. Согласно им, количество занятых в сельском хозяйстве фактически равняется количеству занятых за его пределами. «Поэтому ориентироваться на то, что села будут развиваться одновременно с сельскохозяйственным производством, очевидно, не совсем правильно», — объяснил Александр Гончарук.

Сложные «перспективы» села подтверждает тот факт, что чаще всего собственниками земельных паев в сельской местности являются пенсионеры – 50,3%. Еще 10% относятся к разряду зарегистрированных безработных. Этот показатель является достаточно высоким. Александр Гончарук уверен, что проблему безработицы не под силу решить ни на уровне общины, ни даже на районном уровне. Ее нужно поднимать на общегосударственный уровень.

Всего в Украине почти 7 млн. собственников земельных паев. Преимущественно в собственности находится по одному паю. Это присуще 90% землесобственников. В среднем 1 пай составляет 3,62 га. Его минимальный размер среди опрошенных респондентов – 0,13 га. Вместе с тем встречались и люди, которые сконцентрировали в своей собственности до 40 га. Среди участников исследования наименьшие паи зарегистрированы в Ивано-Франковской области, а наибольшие – в Донецкой.

Между тем, по данным исследования, на которые сослался заместитель руководителя Проекта USAID  «АгроИнвест» Александр Калиберда, треть респондентов никогда не видели своей земли, а менее половины (42%) никогда на ней даже не стояли.

«Как по мне, это достаточно весомые цифры, — сказал Александр Калиберда, — стоит задуматься над тем, что контакт собственника со своей землей до сих пор остается незначительным. А это свидетельствует о том, что он не всегда заботится об этой земле и ее будущем».

О том, что это действительно так, говорят данные исследования: 8,6% земель сельскохозяйственного назначения не обрабатываются. По убеждению Александра Калиберды, это слишком высокий уровень.

Президент Национальной ассоциации сельскохозяйственных дорадчих служб Украины Роман Коринец отметил, что результаты презентованного исследования имеют большое значение. Они не просто анализируют сложившуюся ситуацию, но и создают предпосылки для прогнозов относительно будущего развития национального АПК, возможного решения тех проблем, которые уже сегодня приобретают актуальность.

По словам Романа Коринца, результаты исследования свидетельствуют о том, что земельная реформа в Украине, как и раньше, осуществляется в отрыве от аграрной реформы. Поэтому надежды на то, что придут эффективные собственники и поднимут сельскохозяйственное производство, пока что не сбываются. «Я не перестаю подчеркивать – земельную реформу, к сожалению, делали землемеры, а не экономисты. И это в дальнейшем остается проблемой».

 

Тарас ТЕРНОВСКОЙ,

Национальный пресс-клуб по аграрным и земельным вопросам

USAID ПРЕДСТАВИТЬ СВОЮ РОБОТУ У ІВАНО-ФРАНКІВСЬКУ ПІД ЧАС СВЯТКУВАННЯ ДНЯ МІСТА

 

Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) презентує головні напрямки своєї роботи у Івано-Франківськупід час святкування Дня міста, 11 травня 2013 року. З 11:00 до 17:00, на майдані Шептицького, буде працювати «Містечко USAID», де будуть представлені проекти та організації, які співпрацють з Агентством США з міжнародного розвитку, та втілють проекти безпосередньо у Івано-Франківську та у навколишніх територіальних громадах.

У «Містечку USAID», дорослі франківчани зможуть:

·         отримати практичні поради з планування сімейного бюджету, управління власними фінансами, пенсійної системи;

·         отримати безоплатну консультацію з земельнихпитань, навчатися користуватися Кадастровою картою та перевірити правильність відображення на ній своїх земельних ділянок; отримати інформацію про те, як стати членом кредитної спілки, а також депозитні чи кредитні послуги.

·         дізнатися, як ефективно скористатися Законом про доступ до публічної інформації;

·         отримати інформацію як зробити свою подорож за кордон безпечною;

·         навчитися користуванню популярними онлайн-сервісами (замовлення квитків та готелей через Інтернет, тощо); відвідати книжкову виставку та ознайомитися з інформаційними ресурсами щодо культури, життя та навчання в Сполучених Штатах Америки, а також творами американських письменників.

Молодь дізнається:

·         про можливості стажування у Верховній Раді України та центральних органах виконавчої влади;

·         як зареєструватися на ЗНО і подати документів до ВНЗ;

·         як убезпечити себе плануючи подорож, працевлаштування або навчання за кордоном та в Україні;

 

Діти матимуть змогу взяти участь у конкурсі малюнків «Гроші і моя 7я», відповісти на питання вікторини «Що Ви знаєте про США?»; навчитися мистецтву витинанки і стати частиною перформансу «Можливо, диво!» і доторкнутися до світу живої природи.

 

За додатковою інформацією щодо програм USAID в Україні просимо звертатись до Відділу звязків з громадськістю за номером: +38 (044) 521-5741 або відвідати сторінку: http://ukraine.usaid.govчи відвідайте сторінку USAID у мережі Фейсбук за адресою: https://www.facebook.com/USAIDUkraine

Звільнення Луценка для Асоціації з ЄС недостатньо – Парубій

 

Народний депутат Андрій Парубій переконаний, що помилування і звільнення Юрія Луценка не є достатньою підставою для ЄС підписувати з Україною угоду про Асоціацію, поки за гратами перебувають інші політв’язні.

«Ключовими вимогами Європи є звільнення політв’язнів. Те, що Луценко вже на волі – це важливий крок, але недостатній, адже за ґратами перебуває Юлія Тимошенко та інші люди, засуджені за політичними мотивами», — заявляє нардеп в коментарі Центру зовнішньополітичних досліджень

«Окрім того, ЄС чекає на зміну виборчого законодавства – створення виборчого кодексу, лібералізації візового режиму з країнами ЄС та вимога судової реформи. Хочу наголосити, що жодного документи з реформування виборчого законодавства та системи судочинства Партія регіонів досі не подала. Тому зараз важко говорити, чи Україна зможе до листопада виконати всі вимоги ЄС», — каже політик.

На думку Парубія, не останню чергу у питанні Асоціації буде вирішувати те, настрої якої частини європейських політиків переважать: тих хто вимагає жорсткого виконання 11 пунктів Фюле, чи тих, хто відстоює позицію надати Україні Асоціацію, а в процесі ратифікації угоди з боку країн ЄС продовжувати тиск через невиконані зобовязання:

«Я спілкувався з багатьма європейськими політиками, так от – частина з них переконані, що допоки не будуть виконані всі вимоги, про Асоціацію Україні треба забути. Багато хто каже, що треба підписати Асоціацію і вже потім здійснювати тиск на етапі ратифікації цієї угоди. Чия позиція переважить – перших чи других – поки дійсно важко передбачити».

Говорячи про ймовірне зближення з Митним Союзом, Андрій Парубій підкреслив, що Асоціація з ЄС дозволить уникнути участі в цьому утворенні в будь-якому статусі, а спроби Росії шантажувати України новими обхідними газопроводами виглядають дедалі все більш  жалюгідними:

«Сланцева революція», яка відбулась в світі, ставить велике питання щодо окупності мільярдів, вкладених в Південний та Північний потоки. Тому може статися, що за 5-7 років Росія буде нікому не цікава як експортер газу», — зазначає політик в коментарі ОПАД.

Налоговая революция в АПК: сэкономив на льготах для аграриев, можем потерять украинское село

Тематичне фото.JPG

 

Правительство планирует налоговую революцию в аграрном секторе. Действительно, определенные изменения в системе налогообложения аграриев могут поспособствовать более сбалансированному росту отрасли. Однако предлагаемые революционные шаги отнюдь не помогут достичь желаемой цели. Как сделать так, чтобы и доходы бюджета увеличить, и избежать рисков, которые неминуемо несет предлагаемая налоговая революция? У аграриев есть ответ на этот вопрос. 

 

Цена же вопроса – 19 млрд. грн. Именно столько потеряют наши аграрии, если инициатива Министерства доходов и сборов, Министерства финансов и Министерства экономики о лишении их налоговых преференций получит поддержку в Верховной Раде.

Понятное дело, что кому-то придется покрывать эту огромную по отечественным меркам сумму. Не станет же аграрная отрасль, как, впрочем, и любая другая, работать себе в убыток.

Выбор здесь небольшой: либо мы активнее станем выворачивать свои карманы, либо, как и раньше, будет раскошеливаться госбюджет. Но в том-то и дело, что казне катастрофически не хватает денег, и поэтому правительство пытается сэкономить на всем.

Отсюда и намерение Миндоходов, Минфина и Минэкономики подготовить соответствующий законопроект. Делается это исключительно для того, чтобы ревизию налогообложения провести на законном основании.

Аграриям намерение правительства в очередной раз подкорректировать Налоговый кодекс явно не понравилось. И они решили постоять за себя. Для начала 10 ведущих профильных ассоциаций агропромышленного комплекса обратились с открытым письмом к руководству страны с жестким требованием сохранить за АПК налоговые привилегии. В противном случае, отмечалось в послании, отрасль лишится стимулов для своего дальнейшего развития, а это отрицательно скажется на общем состоянии национальной экономики.

Свои подписи под посланием поставили генеральный директор Украинской корпорации по производству мяса на промышленной основе «Животноводпром» Сергей Гнатюк, президент Украинской аграрной конфедерации Леонид Козаченко, председатель Аграрного союза Украины Геннадий Новиков, президент Ассоциации фермеров и частных землесобственников Украины Николай Миркевич, президент Ассоциации «Украинский клуб аграрного бизнеса» Алекс Лисситса, президент Ассоциации «Союз птицеводов Украины», председатель совета директоров Ассоциации «Союз комбикормщиков Украины» Александр Бакуменко, исполнительный директор Европейской Бизнес Ассоциации Анна Деревянко, президент Американской торговой палаты в Украине Хорхе Зукоски, президент Ассоциации производителей молока Украины Андрей Дыкун, президент Украинской Зерновой Ассоциации Владимир Клименко.

Обычно власть слабо реагирует на подобные письма, но это, признают эксперты, проигнорировать не сможет. Дело в том, что под ним подписались руководители общественных организаций, которые в своих рядах объединяют 98% производителей сельхозпродукции. А это – реальная сила, с которой вынуждены будут считаться как на Банковой, так и на Грушевского.

Недовольные налоговыми новшествами аграрии не стали ожидать реакции власти. Буквально вскоре они провели пресс-конференцию, весьма красноречиво определив ее тему – «Что остановит сельское хозяйство – погода или фискальное давление?».

Участники мероприятия отмечали особую роль агропромышленного комплекса в национальной экономике. Сегодня доля сельского хозяйства и пищевой промышленности в ВВП уже превысила 20%. Всего в отрасли занято 3,1 млн. человек. Из них наемными работниками является около 650 тыс. человек. В целом же сельское население страны превышает 14 млн. человек.

Поэтому, сказал во время пресс-конференции Алекс Лисситса, отмена специальных условий налогообложения отрицательно скажется на состоянии в отрасли и развитии сельских территорий.

Сельхозпредприятия не являются иждивенцами госбюджета. Они исправно платят налоги. Суммарно объемы уплаты налогов и сборов аграрным сектором экономики превышают  42 млрд. грн. Это существенно превосходит бюджетную поддержку отрасли. В сложившихся условиях, подчеркивали участники пресс-конференции, АПК выполняет не только важную социальную функцию, но и всячески содействует наполнению государственного и местных бюджетов.

Согласно официальным данным, объем дотаций, которыми пользуются аграрии стран Евросоюза, на сегодняшний день составляет 52 млрд. евро. И это не считая все другие преференции, которыми они располагают. По информации Геннадия Новикова, по сравнению с европейскими коллегами украинские аграрии получают в десять раз меньше господдержки. И это с учетом существующих налоговых льгот. Если их уберут, то разница возрастет до 100 раз.

«Возможно, те, кто сегодня консультирует правительство по поводу принятия тех или иных решений, — это люди, ориентированные соседним конкурирующим бизнесом на уничтожение собственного товаропроизводителя», — предположил Геннадий Новиков.

Он также напомнил, что государственная поддержка по сравнению с прошлым годом сократилась в 13 раз. И это больно ударило, прежде всего, по малым и средним сельхозпроизводителям, которые ограничены в доступе к кредитным ресурсам.

Многие предприниматели, начиная свой бизнес или  вкладывая средства в существующее производство, ориентируются на действующее законодательство. Они заинтересованы в том, чтобы правила игры оставались стабильными. И всякий раз, когда эти правила резко меняются, такие действия вызывают у них шок. Потому что меняются бизнес-планы, возникают проблемы с возвратом кредитов и пр.

Это то, что может угрожать украинскому сельхозпроизводству. «Если мы хотим остановить локомотив украинской экономики – сельское хозяйство, тогда можно принимать это (налоговое – ред.) решение», — отметил Геннадий Новиков.

Реальная угроза нависла над фиксированным сельскохозяйственным налогом. Долгое время им пользуются малые и средние сельхозпроизводители. Обрабатывая незначительные площади, фермеры не имеют возможности содержать бухгалтеров. Фиксированный налог существенно упрощает их отношения с государством.

Вице-президент Ассоциации фермеров и частных землесобственников Украины Виктор Шеремета уверен, что «налоговая нагрузка приведет к тому, что фермеры постепенно будут исчезать с просторов Украины». А исчезновение фермеров, по его убеждению, приведет и к уничтожению украинского села как такового. Потому что фермеры создают новые рабочие места, содействуют развитию социальной сферы.

Генеральный директор ЧАО «Бахмутский аграрный союз» Юрий Акневский, со своей стороны, напомнил, что действующим Налоговым кодексом срок действия фиксированного сельскохозяйственного налога не ограничен. Поэтому нет необходимости отказываться от него. Как, впрочем, и от других налоговых льгот.

Юрий Акневский сослался на опыт своей холдинговой компании. Только в течение последних пяти лет она увеличила объем выпускаемой продукции в 2 раза. И это, несмотря на последствия финансового кризиса, пик которого пришелся на 2008-2009 годы.

Суммарный объем продаж «Бахмутского аграрного союза» в прошлом году составил 1,2 млрд. грн. На предприятии работает 2,5 тыс. человек. Всего с начала деятельности в него инвестировано 800 млн. грн. В настоящее время к реализации готовится проект, который оценивается в 300 млн. грн.

 Стоит отметить, что сегодня ЧАО «Бахмутский аграрный союз» является одним из ведущих в Украине сельхозпредприятий. Но даже оно может оказаться в сложном положении, если будет ликвидирован специальный режим налогообложения. Это приведет к резкому снижению рентабельности той же свинины, на производстве которой, в частности, специализируется данное предприятие. При таких действиях украинский сельхозпроизводитель может потерять не только внешний, но и внутренний рынок.

И это отнюдь не пустые слова. По информации Юрия Акневского, объем импорта свинины в 2012 году по отношению к 2011 году возрос в 2 раза. И составил  80% от всего валового производства всеми сельхозпредприятиями, за исключением частных подворий.

В августе-сентябре прошлого года объем импортной продукции превысил объем внутреннего товарного производства. «При этом цена растоможенной свинины была демпинговой. Она была на 40% ниже уровня, сложившегося на внутреннем рынке».

В прошлом году на украинский рынок впервые попала норвежская свинина. И это при всем том, что в этой северной стране всего лишь около 800 тыс. свиней. По нашим меркам, это немного. Тем не менее, Норвегия умудрилась продать Украине 2,3 тыс. тонн свинины.

Получается, что страны Евросоюза и Таможенного союза всячески лоббируют интересы своих сельхозпроизводителей, а украинская власть не только не защищает своих, а, наоборот, пытается переложить на плечи украинских аграриев собственные экономические просчеты.

Комментируя сложившуюся ситуацию, заместитель руководителя Проекта USAID «АгроИнвест» Александр Калиберда призвал воздержаться от непродуманных и радикальных решений в вопросе пересмотра налогового режима в сельском хозяйстве. Существует риск, что отмена или резкое сокращение налоговых льгот для АПК может остановить рост отрасли, не принести ожидаемых налоговых поступлений и даже привести к социальным проблемам. По его мнению, отмена льгот может быть особенно болезненной для мелких и средних хозяйств, которым в условиях растущей арендной платы за землю, регуляторного давления и практически полного отсутствия доступа к механизмам кредитования и так приходится нелегко. Важнее сосредоточить внимание и усилия на создании условий для дальнейшего роста отрасли: именно это и бюджетные поступления увеличит, и новых рисков не создаст.

Аграрии же ожидают от государства именно партнерских отношений. И при этом подчеркивают, что стабильное налоговое законодательство является одним из важных факторов устойчивого развития отрасли и экономики страны в целом.

 

Максим НАЗАРЕНКО,

Национальный пресс-клуб по аграрным и земельным вопросам

Вступають в дію спеціальні заходи щодо імпорту в Україну нових автомобілів

Нові ставки мита будуть застосовуватись до автомобілів, що імпортуються на митну територію України.

Відповідне рішення № СП-275/2012/4423-08 від 28.04.2012р. прийнято Міжвідомчою комісією з міжнародної торгівлі та опубліковане 14 березня 2013 року в газеті «Урядовий кур’єр» (№ 48).

 

- З 13 квітня в Україні діятимуть додаткові ставки мита до імпортних легкових автомобілів, — розповідає старший інспектор митного поста «Дніпропетровськ – транспортний» Дмитро Асляєв.

Спеціальні заходи, незалежно від країни походження та експорту застосовуються до нових легкових автомобілів терміном на три роки щодо імпорту в Україну товару, що мають такий опис:

автомобілі легкові та інші моторні транспортні засоби, призначені переважно для перевезення людей (категорія М1 – транспортні засоби, що мають не менш ніж 4 колеса, які використовуються для перевезення пасажирів та мають не більше 8 місць для сидіння, крім сидіння водія); з двигуном внутрішнього згоряння, з іскровим запалюванням та з кривошипно-шатунним механізмом, з робочим об’ємом циліндрів двигуна понад 1000 куб. см, але не більше як 2200 куб. см;  нові (бензинові), які класифікуються згідно з УКТЗЕД за кодами 8703221000 та 8703231910.

Спеціальні заходи застосовуються шляхом запровадження спеціального мита, що залежить від об’єму циліндрів двигуна:

  • понад 1000 куб. см, але не більш як 1500 куб. см у розмірі 6,46% до існуючої ставки ввізного мита у розмірі  10%;
  • понад 1500 куб. см, але не більш як 2200 куб. см у розмірі 12,95% до існуючої ставки ввізного мита у розмірі  10%.

Подорожчання автомобілів на внутрішньому ринку після введення спеціальних заходів становитиме 8%  та 15,6%  відповідно.

Нові ставки мита не застосовуються до автомобілів, ввезених з таких країн — членів СОТ, як Ангола, Бангладеш, Бенін, Буркіна-Фасо, Бурунді, Камбоджа, Центральноафриканська Республіка, Чад, Конго, Джибуті, Гамбія, Гвінея, Гвінея-Бісау, Гаїті, Лесото, Мадагаскар, Малаві, Малі, Мавританія, Мозамбік, М’янма, Непал, Нігер, Руанда, Сенегал, Сьєрра-Леоне, Соломонові Острови, Танзанія, Того, Уганда, Замбія).

Цена дешевых кредитов для села

Специалисты утверждают, что весна уже опоздала на три недели. А это значит, что с наступлением тепла полевые работы придется проводить в крайне сжатые сроки. Готовы ли к такому сценарию украинские сельхозпроизводители? Этот вопрос обсуждался на недавнем заседании Национального пресс-клуба по аграрным и земельным вопросам.

 

Оптимистическую позицию в этом вопросе занял директор Департамента финансово-кредитной политики Министерства аграрной политики и продовольствия Баграт Ахиджанов. Согласно его данным, сельхозпроизводители обеспечены минеральными удобрениями на 114%. В достаточной степени они запаслись и средствами защиты растений. При потребности в 29 тыс. тонн они закупили их уже более 25 тыс. тонн.

В прежние годы рынок испытывал острую нехватку качественного посевного материала. Сегодня ситуация коренным образом изменилась. По состоянию на середину марта, аграрии были обеспечены семенами на 102%. При этом семенами пшеницы они запаслись на 103%, ячменя – на 101%, гречки – на 106%.

Позитива прибавляет и следующая информация представителя Министерства аграрной политики и продовольствия. По его словам, 99,5% посевов озимых культур, под которые отведены 8,1 млн. га, находятся в хорошем или удовлетворительном состоянии. Большая часть этих посевов уже подкормлена. Преимущественно такая работа проведена в Одесской, Николаевской, Херсонской, Запорожской областях и в АР Крым.

Предполагается, что в этом году под зерновые культуры будет отведено 16 млн. га. В структуре всех площадей, которые предстоит обработать, они составят 58,6%. Баграт Ахиджанов утверждает, что такое соотношение культур в севооборотах можно считать оптимальным.

Но вот вопрос – где аграриям взять деньги, чтобы справиться с запланированным объемом работ? Министерство аграрной политики и продовольствия оценивает их в 39 млрд. грн. Это на 1,7 млрд. грн. больше по сравнению с прошлым годом.

Сумма немалая, но и неподъемной ее не назовешь. Потому что на проведение полевых работ сельхозпроизводители собственными средствами обеспечены на 31 млрд. грн. Остается отыскать недостающие 8 млрд. грн. Вопрос – где их взять?

На помощь должны прийти финансовые учреждения. Речь идет о коммерческих банках и кредитных союзах. Они из года в год кредитуют аграриев. Предполагается, что в этом году банковские кредиты могут составить около 4 млрд. грн.

Все бы ничего, если бы эти кредиты были доступными для крестьян. Особенно, когда речь заходит о малых и средних сельхозпроизводителях. То есть, о фермерах и  собственниках личных крестьянских хозяйств.

Во время заседания Пресс-клуба руководитель направления «Развитие финансирования малых и средних производителей» Проекта USAID «АгроИнвест» Наталия Лищитович обратила внимание на то, что преимущественно кредитуются крупные сельхозпроизводства. «Кредитование малых и средних агропроизводителей все еще остается открытой нишей для банков».

Сравнительно недавно Проект «АгроИнвест» провел общенациональное исследование текущего состояния малых и средних сельхозпроизводителей, а также возможности его качественного усовершенствования. Сославшись на полученные результаты, Наталия Лищитович отметила, что одним из наиболее существенных барьеров остается дороговизна агрогкредитования и завышенные требования к залогу.

Наталия Лищитович подчеркнула, что такие высокие требования к залогу при предоставлении банковских кредитов неоправданны. «Существуют другие механизмы хеджирования рисков, на которые банкирам и представителям кредитных союзов следовало бы обратить внимание». Важно оценивать не только залоговое имущество, но и обращать внимание на передовые технологии, которые внедряют в свое производство малые и средние сельхозпроизводители.

Немаловажным фактором является и то, что возвратность аграриями банковских кредитов остается очень высокой. Она достигает 98%. Это обстоятельство стимулирует сотрудничество банковского сектора с аграрным. Важность такого направления подтвердил и заместитель председателя правления «Метабанка» Александр Волков. Он сказал, что около половины кредитов его финансового учреждения направляется именно в аграрный сектор. И это притом, что банк начал устанавливать сотрудничество с сельхозпроизводителями только в 2008 году. А теперь называет его стратегическим для банка.

Подобной линии придерживаются и другие коммерческие банки и среди них – «Кредобанк». Имея значительную польскую инвестицию, он привносит в Украину польский опыт работы с аграриями. На этом акцентировал внимание специалист по вопросам агрокредитования «Кредобанка» Назар Билаш.

Не менее активно с аграриями работают и кредитные союзы. Президент Всеукраинской ассоциации кредитных союзов (ВАКС) Виктория Волковская рассказала: «Мы чаще работаем с теми, с кем не работают крупные финансовые учреждения». Прежде всего, речь идет о фермерских хозяйствах и собственниках личных крестьянских хозяйств.

По информации Виктории Волковской, по итогам прошлого года кредитные союзы, входящие в состав ВАКС, выдали займов на сумму, превышающую 1,5 млрд. грн. Средний размер кредита – 9-9,5 тыс. грн. При этом сельскохозяйственный кредит, который преимущественно предоставляется собственникам личных крестьянских хозяйств, достигает 7 тыс. грн., а фермерский – 40 тыс. грн.

«Иногда мы выдаем кредиты в размере 1 млн. грн. Преимущественно эти деньги идут на покупку сельхозтехники».

Президент Национальной Ассоциации кредитных союзов Украины (НАКСУ) Петр Козинец отметил, что кредитные союзы большое внимание уделяют социальному развитию села. В частности, газификации, строительству жилья, решению бытовых вопросов и пр. «Не будет социального развития села, — сказал он, — не будет и сельхозпроизводства».

Свою мысль Петр Козинец подтвердил конкретными фактами. В соответствии с ними, личные крестьянские хозяйства доминируют в производстве овощей, фруктов, картофеля, молока и других видов сельхозпродукции. Поэтому ставку на развитие исключительно крупных хозяйств, которую делает в последние годы государство, Петр Козинец назвал ошибочной. Она тормозит развитие аграрной отрасли, сельской местности и движения кредитных союзов.

Президент Ассоциации фермеров и частных землесобственников Украины Николай Миркевич согласен, что банки и кредитные союзы охотно идут в село с деньгами. Вопрос лишь в том, какова их цена. А она остается очень высокой, и поэтому крестьяне сто раз задумаются над тем, нужно ли пользоваться таким дорогим кредитом и как он может сказаться на рентабельности их производства.

Николай Миркевич отмечает, что в среднем ставка банковского кредита составляет 20%. Довольно часто она превышает этот показатель. Тем более, что кредиты даются на непродолжительное время, а это не совсем выгодно сельхозпроизводителям.

Он также сослался на польский опыт – польские фермеры получают кредиты на 25 лет под 3-4% годовых.

Позицию Николая Миркевича поддержал Баграт Ахиджанов. В частности, он сказал: «Мы должны работать над тем, чтобы снижать кредитную ставку. Она остается нереально высокой».

Баграт Ахиджанов предложил несколько вариантов решения этого вопроса. Один из них касается усиления роли Государственного земельного банка. По его мнению, наличие такого игрока способно обострить конкуренцию в банковском секторе и таким образом удешевить кредиты для сельхозпроизводителей.

«Я думаю, что для того, чтобы украинские крестьяне были конкурентоспособными, они должны получать кредиты хотя бы под 7-10% годовых», — подчеркнул Баграт Ахиджанов.

 

Михаил ВЕРНИГОРА,

Национальный пресс-клуб по аграрным и земельным вопросам

В Луганську обговорили переваги курсу європейської інтеграції України

30 квітня в м. Луганськ в конференц-залі ТЦ «Кристал» відбувся круглий стіл на тему «Євронаступ Луганщини: переваги євроінтеграційного курсу для України». Організаторами заходу виступили громадська організація “Центр інноваційної співпраці студентів” та ЛОМГО “Європейська Молодь України”. В рамках круглого столу були обговорені питання щодо переваг та можливих недоліків курсу європейської інтеграції, виконання Україною вимог Євросоюзу, необхідних для підписання Договору про Асоціацію, реформування політичної, економічної та правової сфер України на шляху євроінтеграції.

У заході взяли участь представники громадських організацій «Чайка», «Айсек», «Європейська Молодь України» ГО «Донбас», «ФЄРУМ», «Інститут адвокассі Луганщини», а також молодіжні організації політичних партій «Батьківщина молода» та Радикальної Партії Олега Ляшка.

Учасники заходу обговорили комплекс проблемних питань, яких необхідно вирішити Україні для того, щоб підписати Договір про Асоціацію з ЄС на саміті Східного партнерства в листопаді у Вільнюсі. Ключовими проблемами на цьому шляху виступає наявність високого  рівня корупції, вибіркове правосуддя, свавілля правоохоронних органів, відсутність системних реформ на шляху демократизації.

Під час заходу виникла гостра дискусія між прихильниками євразійського курсу інтеграції України, на думку яких, Митний союз має більше економічних переваг у порівнянні з Євросоюзом для України.

Відповідаючи на це питання організатор заходу Олександр Никоноров зазначив: «Необхідно порівняти ключові показники країн ЄС та Митного союзу. Населення країн Європейського Союзу складає 503 млн. чол., країн Митного союзу – 170 млн. чол. Кількість країн, що входять в Європейський Союз, – 27 (з липня 2013 р. – 28), Митного союзу – 3. ВВП країн ЄС – 16,4 трлн. $, МС – 2,3 трлн. $. Імпорт країн ЄС – 2, 4 трлн. $, МС – 0, 4 трлн. $. Середня зарплата в країнах Євросоюзу – 2,9 тис. $ в місяць, МС – 0, 8 тис. $ в місяць. Середня тривалість життя в країнах Європейського Союзу – 76 років, в країнах Митного  союзу – 67 років. Політичний режим країн ЄС – демократичний, країн МС – авторитарний. Виходячи  з цих показників, наочно можна визначити, який вектор вигідніший для України в контексті формування зовнішньої політики».

Нагадаємо, у найбільших містах України – Запоріжжі, Харкові, Донецьку, Луганську, Чернігові, Хмельницькому, Сумах, Одесі та Тернополі стартує кампанія «Євронаступ». В ході кампанії, ініційованої фондом Сергія Бондарчука «Нові традиції», буде проведено ряд заходів, які сприятимуть процесам євроінтеграції Україні та виконанню так званого «списку Філе». Зокрема, щодо виявлення й подолання корупції та непрозорості в діяльності органів державної влади, виконання плану лібералізації візового режиму, підвищення обізнаності громадян в діяльності ЄС, участі та впливу громадянського суспільства на виконання владою вимог щодо вступу до ЄС.

На травневі свята для Дніпропетровських митників робота припинятись не буде

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 19 грудня 2012 р. № 1043-р «Про перенесення робочих днів у 2013 році», наказу Дніпропетровської митниці від 14.03.2013 №120 у травні та червні 2013 року для працівників митниці, яким встановлено п’ятиденний робочий тиждень з двома вихідними днями (працівники управління митниці), робочі дні перенесено з:

11000_5.jpg

п’ятниці 3 травня — на суботу 18 травня;

п’ятниці 10 травня — на суботу 1 червня.

У вихідні дні: з 01.05.2013 по 06.05.2013 та 09.05.2013 по 12.05.2013 співробітниками митниці буде забезпечено безперебійне здійснення митне оформлення товарів та транспортних засобів в зоні діяльності митниці (згідно заявок підприємств).

Митні пости «Дніпропетровськ-аеропорт» та «Кривий Ріг-аеропорт», для яких встановлено цілодобовий режим роботи, усі святкові дні працюватимуть у звичайному режимі.

Нагадуємо, що для проходження митного контролю пасажирами функціонує двоканальна система «зелений» та «червоний» коридор. Черги при проходженні митних процедур відсутні, середній час проходження митного контролю одним пасажиром на виліт — 1,8 хв., в секторі «приліт» — 1,5 хв.

Сервіси Міністерства доходів і зборів працюватимуть цілодобово в режимі інтерактивного автовідповідача.

Для отримання консультацій з питань застосування норм податкового законодавства телефонувати до Кол-центру за номером 0-800-501-00-7.

Для скарг на протиправні дії працівників Міністерства та оперативного вирішення суперечливих питань, що виникли у сфері адміністрування податків та під час здійснення митного контролю і митного оформлення, звертатися до „Пульсу” — (044) 284-00-07.

Звернення громадян та суб’єктів ЗЕД з питань здійснення митного оформлення у цілодобовому режимі здійснюється Моніторинговим центром Держмитслужби України за телефоном (044) 247-27-19.

Оперативний черговий Держмитслужби України: (044) 247-26-06, 247-27-06, факс (044) 247-28-51, 489-02-12.

Оперативний черговий Дніпропетровської митниці: (056) 373-19-11, 373-19-12.

В Го «ДОНБАСС» занялись проблемами больных гемофилией

17 апреля в всемирный день борьбы с гемофилией, представитель Го «Донбасс» Иван Жеведь, принял участие в семинаре «Актуальні питання гемофілії», участники  дискутировали на тему: что же из себя представляет эта страшная болезнь, имеющая такие «громкие» названия, как “Хрустальная” и “Королевская”?

“Найголовніше — підписання угоди про Асоціацію з ЄС” — Бондарчук

Екс-голова політради партії “Наша Україна” Сергій Бондарчук вважає, що наразі для України  головною ціллю є Асоціація з Європейським Союзом. Таку думку політик висловив під час Форуму Українських Справ у Києві.

Політик також наголосив на необхідності створення нової політичної сили, яка б зайняла порожню нині нішу, яку посідали націонал-демократичні партії. Для цього, на думку Бондарчука, позапарламентським партіям необхідно почати обєднавчий процес, щоб інтереси громадян, які підтримували свого часу НУ, УНП, КУН і т.д., захищала одна партія, чітко структурована ідеологічно.

“Я здав прапор і печатку “Нашої України” в Музей Помаранчевої революції що в Могилянці. Закликаю й інші партії право-центристського спрямування зробити те ж саме. Триматися за старі політичні бренди — це шлях у нікуди”, — наголосив політик.

Також Бондарчук наголосив на важливості долучення до процесу обєднання рухи, організації та ініціативи простих громадян.

“Колись був Комітет опору диктатурі, який наразі припинив існування. Але потреба в його існуванні зберігається і наразі. Тому треба, щоб саме громадськість сьогодні і стала оцим новим КОДом”, — зазначив Сергій Бондарчук.