влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

В ПР успокоили: Украинцам необязательно носить с собой паспорт

В Украине не существует ни одной нормы закона, которая бы обязывала граждан постоянно иметь при себе паспорт, подчеркнула депутат от Партии регионов Ирина Бережная.

«В связи со вступлением в силу нового Уголовно-процессуального кодекса звучат заявления, мол, с 20 ноября при себе всегда надо иметь паспорт. Но это просто чепуха, которую распространяют люди, сознательно манипулируя общественным мнением», — цитирует Бережную пресс-служба Партии регионов.

По ее словам, в украинском законодательстве, в частности, в новом УПК, нет никаких норм, согласно которым граждане обязательно должны носить с собой паспорт.

«Сегодня многие сознательно трактуют новый Уголовно-процессуальный кодекс, манипулируя отдельными положениями. Соответственно, призывы постоянно иметь при себе паспорт являются полной бессмыслицей», — добавила депутат.

Как сообщалось, 20 ноября вступил в силу новый Уголовный процессуальный кодекс.

В связи с этим член Совета адвокатов Киева Николай Сирый посоветовал гражданам быть осторожнее и иметь при себе документы, которые удостоверяют личность, — особенно, во время ночных прогулок.

Можно ли заработать в интернете? Записки фрилансера

Не знаю, как у кого, а меня в середине лета настигает одна и та же проблема – что подарить жене на день рождения? Получается замкнутый круг: то, что ей безусловно понравилось бы, решительно выходит за рамки семейного бюджета, а на разнообразную белиберду, которой забиты магазинные витрины, смотреть не хочется. Но, как это часто бывает, помог его величество случай. Вернее, фрагмент разговора дочери с ее давней знакомой. Сидя в глухом селе, где перспектив устроиться на работу, да еще с малым ребенком на руках – ноль, она ухитрилась найти стабильный заработок через Интернет.

Честно говоря, поначалу воспринял новость скептически – есть определенный опыт. Все, кто хотя бы время от времени сиживает во Всемирной сети, знает, что здесь вас буквально атакуют предложениями подзаработать. Например, некая дама сообщает, что ее уже просто тошнит от долларов, которые ежедневно буквально сыплются на голову. Решительного вида молодые люди призывают играть на Форексе или продвигать в массы некие авторские программы по быстрому заработку. Словом, ничего нового. Хотя, при большом желании, кое-что заработать можно. Конечно, про тысячи долларов в месяц можно забыть, а вот сотня-другая глядишь и набежит…

Не буду открывать маленьких секретов – где и как я искал работу (а то еще обвинят в скрытой рекламе). Для этого есть вездесущий Гугл. Видимо, не стоит обозревать многочисленные доски объявлений или рассылать свои резюме потенциальным работодателям. Мы ведь ищем дополнительную работу, а не занятость на полный рабочий день в московском или киевском офисе. Потому сразу иду на биржу Фриланс, регистрируюсь и ищу раздел с конкретными предложениями.

К сожалению, я не силен во флэш-анимации или переводе с китайского на русский (встречаются и такие предложения), поэтому сразу перехожу к написанию статей. Вскоре становится ясно, что число соискателей явно превышает количество работодателей. Поизучав обстановку дня три, вижу, что кроме постов (сообщений) на форумах, за которые отваливают аж по 7 центов за штуку, предложений для новичка по сути нет. Подсчитываю, что дня через три ударного труда заработаю первый доллар (10% от заработка забирает биржа). Путь вверх, к постоянным заказам с нормальной оплатой, лежит через включение в так называемые белые списки —  «БС». Попадают туда по-разному, многие письма соискателей потенциальному заказчику до слез напоминают эстрадную миниатюру Елены Воробей «Ну возьмите меня, возьмите!» Может быть, это и хорошо для начинающего автора, но с моим опытом газетной работы как-то несолидно.

Резко меняю тактику и начинаю поиск тестовых заданий. Другого варианта все равно нет – мой рейтинг равен нулю, отзывов, как и образцов выполненных работ – тоже. Тест – очень интересная штука: заказчик предлагает вам бесплатно выполнить некую работу (обычно в пределах 2 тысяч знаков), а затем самостоятельно выбирает автора для дальнейшей работы. Да, забыл сказать, первую биржу я сменил на более солидную.

Дня два уходит на размещение заявок. Для себя делаю вывод, что если количество желающих поучаствовать в проекте переваливает за второй десяток, присоединяться нет особого смысла. Вряд ли работодателю достанет терпения добраться до конца списка. Между тем, выполнена пара тестовых заданий. В ответ глухая тишина, хотя подходит время закрытия проектов с моими заявками.

Подружка дочери, с которой она по моей просьбе связалась по Скайпу, убежденно советует набраться терпения. Еще через день приходит первое предложение – переделка статей, то есть рерайт для наполнения сайта.

С готовностью берусь за работу – оплата 0,7$ за 1 тыс. знаков без пробелов и очень скоро начинаю понимать, что газетно-журнальные материалы и статьи для интернета – это две большие разницы. Как бы гениально ты ни писал, надо включать в текст ключевые слова, которые, на мой человеческий взгляд, его только портят. А вот поисковые системы реагируют исключительно на них. И самое главное тут – уникальность текста. Для ее проверки служит специальная программа, которая сличает ваше гениальное творение с содержимым нескольких баз данных в Интернете. Если уникальность менее 85% (у моего заказчика требование – не менее 91%), работа не проходит.

Словом, оказалось, что это тоже целая наука. Постоянно требуется включать соображалку, чтобы подобрать синоним к какому-то термину, потому как в обычном варианте «Плагиатус» (одна из программ для определения уникальности текста) упорно показывает низкий процент. Обойти ее непросто, но возможно, иначе работу не сдать.

Так за каких-то две недели, тряхнув стариной (приходилось работать в рекламном издании), насобачиваюсь писать о кирпиче и щебенке, сортах бетона, самой современной металлочерепице, а также системах водостока и, конечно же, автомобильных запчастях. Куда сегодня без них?

Словом, тот, кто по наивности полагает, что для выполнения работы фрилансера необходим писательский дар – глубоко заблуждается. Господа, это сущая рутина, кропотливый труд и приличное знание великого и могучего! Как ни крути, но большинство сайтов на русском. С последним в украинском сегменте интернета ощущается напряг, потому как большинство моих коллег и конкурентов родом из тех мест, где в школе его учат как родной, а не иностранный.

Не буду подробно останавливаться на работодателях, хотя здесь тоже настоящий клондайк для практикующего психолога. Если вкратце, то наблюдается борение двух непримиримых стихий. Первая – работодатели -  категорично настаивают на минимальной оплате труда, часто задирая требования до облаков (20 уникальных статей по полторы тысячи символов без пробелов за 20$. Хотя по сути это уже не рерайт, а копирайт). Вторая – исполнители с опытом  - ехидно комментируют подобные предложения и советуют работодателю научиться писать самостоятельно и, главное, грамотно. Где-то посередине кучкуется группа «писателей»,готовых работать за любые деньги. Некоторые даже объединяются в артели, предлагая оптом одолеть за пару дней до 100 тысяч символов.

Не знаю, как они ухитряются осваивать такие объемы, но профессиональный фрилансер за такую оплату (0,7$ за 1,5 тыс. символов б/п) выполнять срочную работу точно не возьмется.

На второй день семейство замечает, что мой режим претерпел некоторые изменения: после работы приходится три-четыре часа просиживать за компьютером. На скептические комментарии отмахиваюсь и продолжаю начатое дело. «Аська» периодически взрывается пулеметными трелями – опять подоспела срочная работа. Через пару дней мой виртуальный кошелек принимает первую порцию условных единиц. И тут, наконец, откликается работодатель, на котором я уже поставил крест – надо написать вступительную статью для сайта по программному обеспечению для мобильных устройств. Договариваемся о примерных сроках, объеме и оплате. Можно браться за работу. Правда, настораживает неприятная деталь – несмотря на все призывы оформлять заказы через сайт биржи, работодатели предпочитают связываться напрямую. С одной стороны, это вроде хорошо – не теряется 10% от заработка, а с другой мой рейтинг и количество выполненных работ остаются на нуле.

Пару дней идет на написание статьи, проверка на уникальность дает результат в 100%, домашним тоже понравилось, можно отправлять. Прошла неделя – реакции нет. На тринадцатый день («роковое число» тут не причем, просто так получилось) терпение заканчивается, решаю отправить заказчику запрос по Аське. Она показывает, что мой работодатель периодически появляется в сети, но продолжает хранить стоическое молчание. Наконец, после третьего призыва к совести и благородству получаю сообщение, повергающее в легкую растерянность. Тот, кто любит смотреть американские фильмы, мигом припомнит, что там постоянно жуют то чипсы, то жвачку. В моем случае ситуация аналогичная:

– Ну и чё? Я вообще первый раз о вас слышу!

Намекаю, что так себя вести нехорошо и придется принять кое-какие меры…

Буквально через полминуты получаю серию гневных посланий с предложением «забанить» мой адрес и прекратить всякое общение.

Ничего себе! С превеликим трудом вспоминаю рекомендации Дейла Карнеги и решаю просто подождать. Через день тактика приносит свои плоды. У моего заказчика вдруг «освежилась» память, оказывается, он не против продолжения работы, просто куда-то посеял мое сообщение, потом нашел и надо внести в присланный текст некоторые коррективы…

Это уже плюс. Осторожно соглашаюсь и начинаю исправлять замечания. Очень скоро понимаю, что они просто выхолащивают стиль статьи, в результате чего она грозит превратиться в безликий «шницель», которых в Интернете и без того навалом. Пытаюсь объяснить это заказчику. В ответ опять шквал гневных реплик, что он сам все знает, раз платит деньги. Ну, до денег надо еще дойти. После примерно шестой правки в режиме онлайн возникает стойкое ощущение, что Андрей (назову его так), не может самостоятельно исправить ни слова. На десятой правке бросаю мимолетный взгляд на часы – половина первого ночи. Все, терпение иссякло, сообщаю Андрею, что наше сотрудничество на этом завершено, и он волен распоряжаться полученным материалом по своему усмотрению.

– Вы что обиделись? Так нельзя! Давайте доделаем работу, и я расплачусь!

За спиной раздается дружный хохот. Удивленно отлепляюсь от компьютера и замечаю, что мое семейство в полном составе уже какое-то время с интересом следит за нашими дебатами.

– Погоди минуту, пусть человек выскажется, это наверняка еще не все, – советует моя взрослая дочь.

Как в воду глядела. Аська продолжает исправно транслировать горестные реплики заказчика.

– Ладно! – отвечаю, – Но это последняя корректировка.

– Конечно, исправляете крошечный фрагмент, и я тут же плачу!

Делаю как он хочет.

– Вы вот писали, что договаривались о публикации с онлайн-журналом… Так она будет или нет?

Воистину, наглость – второе счастье.

– Будет, но попозже.

– А рублями можно расплатиться?

– Можно!

– Плачу!

И буквально через пару минут.

– Получили?

– Пока нет!

– Как получите, обязательно сообщите, а то я буду волноваться! Возможно, мы с вами еще поработаем, мне понравился стиль.

Ну да, волноваться он будет, стиль ему понравился…

– И стоило оно того? – осторожно осведомляется жена. Мудрая женщина, она пока ничего не знает о цели моего эксперимента.

Подвожу промежуточные итоги. Пока в кошельке скопилось примерно 70$ (та заморочливая статья потянула аж на 9 у.е.). До дня рождения осталось 2 недели, по идее успеваю. До подъема на работу 5 часов. Но, как говаривала Скарлет О’Хара, это плохая мысль, и я ее сейчас думать не буду.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Александр Гершуненко, ЛьвовМатериалы, которые мы получаем от наших читателей и публикуем в рубрике Глас народа, подвергаются лишь самому необходимому минимальному редактированию и выходят на сайте с авторской орфографией и пунктуацией — за редким исключением. Убеждения и версии автора остаются исключительно на его совести. Редакция не обязательно разделяет оценки, высказываемые авторами материала. Но приветствует полемику об изложенном в материале.

Будут ли выборы нового столичного головы

Согласно Конституции Украины, выборы мэра Киева должны состояться не позднее весны 2013 года. Впрочем, судя по результатам парламентских выборов, затягивание процесса избрания столичного градоначальника может быть выгодно как власти, так и оппозиции

Назначение даты выборов мэра Киева – юрисдикция Верховной Рады Украины. В октябре 2012 года парламентский комитет по вопросам государственного строительства и местного самоуправления предложил провести голосование весной 2013 года (без указания конкретной даты). Окончательное решение за сессионным залом, правда, принято оно будет, скорее всего, уже следующим созывом Верховной Рады – в повестке дня заканчивающейся одиннадцатой сессии ВРУ VI созыва данного вопроса нет.

Весна 2013 года – крайний срок для проведения выборов столичного головы, настаивают в Комитете избирателей Украины. Впрочем, сейчас ни власть, ни оппозиция в них не заинтересованы, считает глава КИУ Александр Черненко.

«Я не знаю, что сейчас подвигнет власть проводить выборы в Киеве, где она проиграла все округа. Власть могла бы попробовать найти более «приемлемого» кандидата. Под вопросом и участие оппозиции в этих выборах. Пойдет ли Кличко из парламента на киевские выборы или не пойдет, договорится ли оппозиция о едином кандидате или не договорится?», — рассуждает Черненко.

Не исключает затягивания даты выборов и директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев. «У власти есть два варианта: либо провести выборы мэра Киева летом-осенью 2013 года, либо вообще оттянуть до 2015 года. Попов не избираем — власть Киев на парламентских выборах проиграла начисто. Если оппозиция договорится, то она может поставить на какого-то кандидата и выиграть. А кто выиграет на выборах мэра, тот выиграет и президентские выборы. Пост мэра Киева очень важен для разрешения демонстраций во время выборов», — объяснил политолог.

В Партии регионов пока называют весну следующего года наиболее подходящим временем для выборов мэра столицы. Но признают, что соответствующее решение фракцией еще не принято. «Логично было бы провести выборы мэра вместе с выборами депутатов Киевсовета, а это весна. Но это моя точка зрения, такого решения фракции нет», — подчеркнул один из спикеров ПР Владимир Олийнык.

Оппозиции будет добиваться назначения судьбоносной для столицы даты любыми способами, заявил член парламентской фракции «БЮТ-Батькивщина» Владимир Бондаренко: «Безусловно ПР будет блокировать это решение, потому что рейтинг регионалов в Киеве незначительно превышает 12% — им избрать своего представителя не удастся. Мы в новой Раде будем требовать различным методами, вплоть до блокирования ее работы, объявления выборов мэра столицы. Мы надеемся, что к концу первого или в начале второго квартала следующего года они состоятся».

Впрочем, несмотря на показательную готовность к новой избирательной кампании, рецепта победы ни у власти, ни у ее оппонентов нет. Оппозиция считает панацеей выдвижение единого кандидата. «Ситуации, когда от оппозиции шли несколько кандидатов, набирали примерно одинаковое количество голосов, а Черновецкий побеждал с небольшим отрывом, больше не будет», — обещает Бондаренко.

В Партии регионов, судя по всему, могут поставить на «темную лошадку» и отказаться поддерживать нынешнего главу Киевгорадминистрации Александра Попова. «Мы можем иметь своего кандидата, и он у нас есть. Но это не де-факто, а де-юре. Мы не исключаем, что можем поддержать внепартийного толкового человека, которому доверяют киевляне», — сказал Владимир Олийнык.

При этом глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко оппозиции советует не расслабляться. «Оппозиция в эйфории, они считают, что победа на киевских выборах уже в кармане. Но за полгода ситуация может поменяться. Кто его знает, какое настроение и электоральная активность будет у киевлян. Власть может максимально раздробить оппозиционный электорат, спровоцировать на участие в выборах сразу несколько оппозиционных кандидатов. И если у Попова сохранится рейтинг на уровне 15% или его удастся вытянуть на уровень 20%, то он вполне может выиграть», — сказал политолог.

Что касается власти, эксперт предполагает, что могут быть внесены изменения в закон о Киеве и полномочия мэра столицы будут сведены к минимуму. «Сейчас четкого разделения нет. Главной фигурой является глава горадминистрации. За мэром могут оставить представительские функции. И возникнет вопрос, зачем бороться за эту должность? Это один из возможных сценариев ПР», — говорит Владимир Фесенко.

Напомним, во всех 13 киевских мажоритарных округах победу одержали представители оппозиционных сил – ВО «Батькивщина», партий «УДАР» и ВО «Свобода». Согласно рейтингу политсил по результатам голосования на выборах в ВР в Киеве, Партия регионов занимает 4-е место. На первом месте – ВО «Батькивщина», на втором – «УДАР», на третьем – ВО «Свобода», у КПУ – 5-е место.

Источник:  Фокус.ua

Рекомендации МВФ могут навредить Украине, — эксперты

По мнению экономистов, рекомендации МВФ часто приводили к плачевным результатам именно из-за непонимания специфики той или иной страны

Выполнение требований, выдвигаемых Международным Валютным Фондом к Украине, может негативно отразиться на дальнейшем социально-экономическом развитии нашей страны. К такому мнению пришли эксперты в ходе заседания круглого стола на тему «Проживет ли Украина без МВФ», которое состоялось 19 ноября в Киеве, передает ТСН.

«В странах, где компетентное правительство, не нужны консультанты Международного валютного фонда», — отметил в своем выступлении Владимир Лановой, экс-министр экономики Украины, президент Центра рыночных реформ. Он обеспокоен компетентностью чиновников МВФ в вопросах развития экономики в конкретных сложившихся украинских условиях.

Участники круглого стола привели множество примеров, когда «рецепты Международного валютного фонда», выдаваемые в виде требований развивающимся экономикам вместе с кредитами, приводили к плачевным результатам именно из-за непонимания специфики той или иной страны.

В частности, в дискуссии поминалось южноафриканское государство Руанда, где в 1989 году МВФ потребовало девальвировать местную валюту, что привело к гражданской войне. «В результате несбалансированной, недальновидной политики Международного валютного фонда, произошло то, что произошло. На самом деле там погибло без малого 2 миллиона человек. Все потому, что кто-то, не понимая специфику Африки и конкретно взятой страны, принимает какие-то решения», — сказал доктор экономических наук и профессор Игорь Манцуров, который стал свидетелем тех событий, находясь в конце 80-х годов в том регионе.

Профессор кафедры банковского дела, директор Института кредитных отношений КНЭУ Игорь Ивасив сомневается в эффективности предлагаемых Международным валютным фондом мер, обращая внимание на то, к чему использование подобного рода инструментария уже привело в государствах развитой экономики, в том чисел в США. А заместитель директора Института экономики и менеджмента АПК Павел Коваль сделал акцент на том, что большинство мировых экономических экспертов, в том числе и в структуре самого МВФ, сегодня осознают неэффективность тех способов решения финансового кризиса, которые были действенными 15-20 лет тому назад.

Говоря об альтернативах займам Международного валютного фонда, многие участники круглого стола приводили примеры зарубежных экономик. В частности, журналист и политический консультант Артем Петренко отметил эффективность японской модели. «Если мы говорим о так называемой японской модели, по которой шли все «азиатские тигры», то они основаны, в первую очередь, на внутренних инвестициях. Если вспомнить самый успешный рост в ХХ веке — рост Японии, пик которого наблюдался с 1954 по 1973 гг. — то только в конце 70-х годах страна открыла свои рынки капитала и немножко банковский сектор для внешних вливаний… Идеология, которая реализовывалась в Азии, показывает наиболее высокие темпы развития. И Украине необходимо этот опыт учитывать», — сказал он.

Напомним, Международный валютный фонд рекомендует Украине перейти к плавающему курсу гривни, чтобы экономика страны могла противостоять внешним шокам. Кроме того, для возобновления кредитования, МВФ требует от правительства Украины приведения к экономически обоснованному уровню цен на энергоносители.

В конце июля 2010 года МВФ решил возобновить сотрудничество с Украиной по новой программе stand-by на SDR10 млрд. (более $15 млрд), которая завершается в декабре текущего года. С весны 2011 года новая программа была заморожена. В частности, специалисты рейтингового агентства Fitch полагают, что без денег МВФ в следующем году Украине не обойтись и советуют возобновить программу.

finance.liga.net

Как избежать налоговых рейдов?

Обнародован перечень хозяйственных операций, у участников которых есть риск подвергнуться неожиданному визиту представителей налоговой

В частности, одной из самых «опасных» операций опрошенные юристы-практики считают приобретение услуг — например, заказ маркетинговых исследований, консалтинга и даже заключение договоров о разработке и поставке компьютерных программ. С фискальной точки зрения стоимость такого рода операций трудно определима, что дает лишний повод подозревать предприятия в возможных злоупотреблениях. В том случае, если стоимость услуг будет признана завышенной или отнесенной в расходы необоснованно, возможны санкции, уменьшение кредита по НДС, увеличение обязательств по налогу на прибыль и т. д.

Неприятности с органами ГНС практически неизбежны, если контрагент предприятия фигурирует в закрытых базах налоговиков как «транзитер» или того хуже — «налоговая яма». Еще в 2009 году приказом налоговой были утверждены критерии отбора таких «рисковых» субъектов. И тот факт, что этот приказ уже отменен, не мешает инспекторам учитывать данные критерии при проведении проверок.

Также налоговые органы акцентируют внимание на сделках, в которых цены на товар завышены, а сумма, указанная в договоре, значительно превышает фигурирующие в ранее заключенных договорах. Установление факта оборота товаров/услуг между связанными лицами с применением цен, отличающихся от рыночных, может привести к «корректировке» налоговых обязательств.

С пристрастием налоговики относятся к заключению договоров о приобретении работ и услуг у предпринимателей-физлиц, часто приравнивая такие операции к исполнению подрядчиком трудовой функции. Возможное следствие — доначисление налогов и применение штрафов. Следуя фискальной логике, в таких случаях работодатели являются налоговыми агентами с соответствующими обязательствами.

Отправить по E-mail

По материалам: Инвестгазета

Бахтеева: Украина не готова к закону о посмертном донорстве

Глава комитета ВР по вопросам здравоохранения Татьяна Бахтеева в эфире «Свободы слова» на ICTV заявила, что Украина пока не готова к введению закона о посмертном изъятии органов.

«Донорство органов после смерти — это индивидуальный вопрос каждого человека. Ведь есть индивидуальный вопрос о сохранении целостности своего тела после смерти. Не стоит забывать и о религиозных убеждениях людей, так что этот вопрос каждый должен решать сам», — отметила Бахтеева.

«Поэтому дать сейчас законопроектом презумпцию согласия изъятия органов после смерти без письменного уведомления нельзя, мы сейчас к этому абсолютно неготовы», — сказала глава комитета ВР по вопросам здравоохранения.

Как сообщал «Обозреватель», МОЗ Украины разработало и направило в ВР законопроект, согласно которому каждый украинец сможет стать донором органов после своей смерти, если при жизни юридически не оформит отказ от такой перспективы.

Вступил в силу новый Уголовный процессуальный кодекс

Этим кодексом Виктор Янукович ставит точку в формировании Украины как полицейского государства.

Сегодня вступает в силу новый Уголовный процессуальный кодекс. Кодекс, который в Партии регионов называют документом, полностью меняющим принцип ведения уголовного процесса в Украине в лучшую сторону, а в оппозиции — «лазейкой для коррупционеров».

Первый замглавы парламентского комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности, регионал Владимир Олийнык настаивает, что благодаря новому УПК будут практически исключены пытки в милиции и вдвое уменьшится количество людей, содержащихся в местах лишения свободы.

«В соответствии с новым УПК арестовать можно лишь убийцу и насильника. Людям, которые совершили сравнительно незначительные правонарушения, попасть под стражу будет очень сложно или даже практически невозможно», — объяснил политик.

Относительно разгрузки СИЗО Олийнык уточнил, что самостоятельно следственные изоляторы не смогут решить этот вопрос, поскольку для изменения меры пресечения необходимо решение суда.

«В каждом случае суд должен пересмотреть, на каком основании человек находится в СИЗО. А если формально он уже по закону не должен там быть больше года, независимо от оснований, суд должен принять решение. Неделю или две, я думаю, займет», — сказал он.

Однако в оппозиции на принятый документ смотрят иначе.

«Этот кодекс презентуется как благо для государства, но он значительно хуже, чем УПК образца 1960 года. Этим кодексом Янукович ставит точку в формировании Украины как полицейского государства», — заявил член парламентского комитета по вопросам правосудия, бютовец Сергей Власенко.

Не осталась в стороне этого процесса и осужденная лидер объединенной оппозиции Юлия Тимошенко. Накануне она обратилась ко всем оппозиционным политическим силам в новом составе парламента с призывом отменить новый Уголовный процессуальный кодекс.

«Юлия Тимошенко попросила меня сегодня объявить ее призыв ко всем оппозиционным силам в Верховной Раде одним из первых вопросов работы этого парламента поставить вопрос об отмене действия этого инструмента создания полицейского государства, который власть называет прогрессивным Уголовным процессуальным кодексом», — сказал защитник экс-премьера Власенко.

«С сегодняшнего дня власть юридически и законно может делать с нами все что угодно. Она может тайно обыскивать наши дома, устанавливать там видеонаблюдение, отслеживать нашу частную корреспонденцию и хранить эту информацию. Все это — по решению следователя, без суда», — уточнил он.

Кроме того, Сергей Власенко подчеркнул, что новый кодекс расширяет полномочия следователей, позволяя им проводить негласные следственные розыскные мероприятия без возбуждения уголовного дела против гражданина, а также фактически разрушает институт его защиты. По его словам, не выдерживает также никакой критики и предложенный механизм введения суда присяжных.

Новшества УПК

— Кодексом предусмотрено создание Государственного бюро расследований (ГБР), которое займется расследованием преступлений, совершенных высокопоставленными чиновниками, прокурорами, сотрудниками правоохранительных органов и судьями. Однако стоит отметить, что, по словам генерального прокурора Виктора Пшонки, формирование ГБР будет проходить неспешно и завершится в течение пяти лет.

— Содержать обвиняемых во время судебных заседаний теперь будут не в клетках, а за стеклом. Что правда, в данный момент замена металлических ограждений в судах на прозрачные проходит не самыми быстрыми темпами из-за отсутствия достаточного финансирования.

— Согласно новой норме, содержаться под стражей будут только лица, совершившие насильственные действия или преступления, повлекшие чью-то смерть. Остальные будут давать подписку о невыезде, содержаться под домашним арестом, который будет обеспечиваться электронным мониторингом (подозреваемому будет одеваться электронный браслет, над закупками которых МВД уже начало работать) или отпускаться под залог. Меру пресечения определяет исключительно суд. Отдельно выписана и процедура внесения залога. Его размер колеблется от 1 тыс. грн до 300 тыс. грн.

— Заслуживает внимания положение ст. 45, согласно которому защитником лица в уголовном процессе может быть только адвокат, внесенный в Единый реестр адвокатов Украины. До последнего момента право защищать лицо имели не только специалисты в области права, но и родственники или опекуны обвиняемого. Эта норма, однако, не затронет тех защитников, которые приступили к своим обязанностям до 20 ноября.

— Новый УПК вводит понятие следственного судьи. Основной идеей является установление судебного контроля над соблюдением прав человека во время следственных действий. А именно — в вопросах временного доступа к вещам и документам, ареста имущества, выбора меры пресечения, проведения негласных следственных действий.

— Особое внимание стоит уделить четкому установлению возможных сроков досудебного следствия и судебного производства: для преступления средней и легкой тяжести — шесть месяцев, для тяжких и особо тяжких преступлений — 12 месяцев. Это новшество призвано разгрузить переполненные СИЗО.

— Новый УПК предусматривает процедуру примирения сторон по ненасильственным преступлениям, согласно которой обвиняемый может примириться с потерпевшим. Соглашение может привести либо к мировой, если возмещен ущерб, либо к уменьшению срока в обмен на признание. По мнению авторов УПК, это существенно разгрузит суды от мелких дел.

— Также позитивным моментом эксперты называют новшество, согласно которому отныне суд не вправе принять решение, которым может отправить дело на повторное рассмотрение. Иными словами, теперь судебное рассмотрение должно закончиться только обвинительным или оправдательным приговором. Это должно позволить избежать многомесячных расследований и улучшить качество следственных действий, поскольку иначе суд обязан будет вынести оправдательный приговор.

Рада переходит на новый график: один день голосования в неделю

Остальные три дня, согласно предложению спикера Владимира Литвина, народные депутаты посвятят работе в комитетах и фракциях.

Депутаты решили на этой неделе работать в пленарном режиме только один день. Для того, чтобы во вторник, 20 ноября, голосовать в зале, а с 21 по 23 ноября работать в комитетах и фракциях, проголосовало 234 карточки народных депутатов.

С 4 по 7 декабря парламентарии планируют работать над проектом госбюджета.

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, спикер Владимир Литвин отметил, что план работы на неделю формировался в расчете на то, что Кабмин внесет в Раду проект госбюджета на 2013 год. В связи с тем, что работа над проектом продолжается, он предложил рассмотреть сегодня ряд правительственных законопроектов, а также законы, которые президент вернул в парламент, применив право вето. Оставшиеся дни пленарной недели он рекомендовал доработать в комитетах и фракциях.

«Если будет бюджет, 4-7 (декабря — ред.) будем работать над бюджетом», — сказал он.

Напомним, прецедент был создан накануне выборов, когда депутаты из трех пленарных недель решили всего три дня работать в режиме голосования: по одному — в неделю. Тогда это объяснили тем, что «порядка трехсот сорока депутатов действующего созыва принимают участие в выборной кампании». В оппозиции заявили, что эта схема «обкатывается» для будущего созыва парламента: когда законы принимаются потоком с утра до ночи, проще провести документы, которые могут вызвать резонанс в обществе. Кроме того, в таком режиме удобнее работать с мажоритарщиками.

Прощание с эпохой: ушел из жизни писатель-фантаст Борис Стругацкий

Писатель-фантаст Борис Стругацкий скончался в понедельник, 19 ноября, на 80-м году жизни после тяжелой болезни. До последнего он запрещал говорить с ним о заболевании

Друзья, коллеги и почитатели таланта помнят Стругацкого как благородного, принципиального человека и считают его смерть невосполнимой потерей для литературы, духовной катастрофой.

Известие о смерти

В понедельник вечером друг писателя, попросивший не называть его имени, сообщил РИА Новости о смерти писателя.

«Он умер сегодня около семи вечера из-за проблем с сердцем. Это печальная новость», — сказал собеседник агентства.

Другой близкий друг писателя рассказал, что в последнее время Стругацкий плохо себя чувствовал и практически не разговаривал с близкими. Перед смертью писатель попал в больницу, где скончался.

«Мне известно, что он сегодня скончался в 9 часов вечера. Последнее время он лежал в больнице на диализе, у него были проблемы с кровью», — сказал он.

Запрещал говорить о болезни

Прозаик, близкая подруга писателя Нина Катерли сообщила РИА Новости, что Стругацкий «до последнего запрещал друзьям и близким говорить с ним о болезни».

По словам Катерли, писатель был болен раком крови, из-за чего полторы недели назад он лег в больницу на общую проверку. «Борис умер в семь часов от тяжелой пневмонии… видимо, тогда он и заболел пневмонией — может, простудился, а, может быть, вирус», — сказала собеседница агентства.

По ее словам, врачи оказали всевозможную помощь, но спасти известного писателя им не удалось. Вопрос о том, где будет похоронен Борис Стругацкий, пока не поднимался.

«Где его похоронят, пока неизвестно. Поскольку прах его брата был развеян с вертолета, ничего сказать по этому поводу не могу», — сказала она.

Однако Катерли предположила, что похоронить Стругацкого могут рядом с матерью.

Невосполнимая потеря

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев назвал уход из жизни писателя-фантаста Бориса Стругацкого невосполнимой потерей для российской и мировой литературы.

«Ушел из жизни Борис Натанович Стругацкий. Великий писатель и мыслитель. Невосполнимая потеря для нашей и мировой литературы», — написал Медведев в своем микроблоге.

Писатель-фантаст Сергей Лукьяненко, который был знаком с Борисом Стругацким, назвал уход писателя из жизни огромной потерей для российской фантастики и объяснил РИА Новости феномен популярности братьев Стругацких.

«Популярность Стругацких объясняется тем, что именно они превратили советскую фантастику из популярной литературы в серьезную, настоящую: они были учителями и очными, и заочными, их читали и пионеры, и пенсионеры», — сказал Лукьяненко.

Он добавил, что несмотря на солидный возраст, Борис Стругацкий вел активную жизнь и до последних дней активно участвовал в литературной жизни, вел творческий семинар фантастики в Санкт-Петербурге.

«Стругацкие оставили свою школу, есть школа Бориса Натановича Стругацкого, он вел семинар фантастики, и многие современные писатели-фантасты вышли из этого семинара. При этом он, как настоящий мастер, никогда не навязывал свою позицию», — сказал собеседник агентства.

Лукьяненко добавил, что на книгах Стругацких выросло не одно поколение писателей-фантастов.

«В Стругацких привлекала и внешняя увлекательность, и простота слога, глубокая философская и нравственная мысль, они умели быть интересными многим», — сказал он.

Писатель, публицист Дмитрий Быков считает, что кончина Бориса Стругацкого «равносильна духовной катастрофе», так как он был последней фигурой масштаба Высоцкого, Тарковского, Окуджавы.

«Борис Стругацкий оставался последним из когорты лучших советских художников, писателей, кинематографистов, наряду с Тарковским, Высоцким. Он был живой посланец из этого времени, и он один из немногих, кто в 90-е годы не изменил себе и остался фигурой того же масштаба», — отметил Быков.

Он признался, что Борис Натанович всегда оставался тайной.

«Он был абсолютный сверхчеловек — все знал, обладал благородством абсолютным, четко видел будущее, вступался за обиженных и никогда ни разу ни перед кем не гнулся», — рассказал собеседник агентства.

Свои соболезнования друзьям и родственникам Бориса Стругацкого выразили председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин и лидер фракции в петербургском парламенте Григорий Явлинский.

«Читая Стругацких, мы получали первое представление о трагичном личном выборе и об ответственности, о том, что свобода зависит не от власти, а от внутреннего ее ощущения и от потребности в ней. Они многое видели в человеке, что не могло внушать оптимизма, но они все равно верили в то, что человеческое победит и в человеке, и в жизни. Борис Стругацкий был свободным человеком, чье влияние на жизнь не прекратилось со смертью его брата, их присутствие не оставит нас и сейчас», — говорится в совместном заявлении Митрохина и Явлинского.

Лидер партии «Демократичесий выбор» Владимир Милов также скорбит из-за смерти писателя.

«Борис Стругацкий. Ужасная потеря. Светлая память…», — написал Милов в своем микроблоге.

Биография

Борис Стругацкий родился в Ленинграде в 1933 году, окончил механико-математический факультет ЛГУ с дипломом астронома, работал на Пулковской обсерватории. С 1960 года — член Союза писателей.

Он известен прежде всего как создатель произведений современной научной и социальной фантастики. Большинство произведений были написаны им в соавторстве с братом Аркадием Стругацким, ушедшим из жизни в 1991 году. Их книги составили целую эпоху в отечественной литературе.

Классикой, любимой уже не одним поколением читателей, стали их произведения «Трудно быть Богом», «Понедельник начинается в субботу», «Пикник на обочине», «Хромая судьба», «Жук в муравейнике», «Обитаемый остров», «Малыш», «Отягощенные злом, или 40 лет спустя», «Хищные вещи века» и многие другие.

После смерти брата под псевдонимом С. Витицкий вышли его романы «Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики» (1994-1995) и «Бессильные мира сего» (2003), продолжившие исследование неумолимого рока и возможностей влиять на окружающую действительность. Всего за три с небольшим десятилетия совместной творческой деятельности братьями написано около 30 повестей и романов, несколько рассказов и киносценариев, пьеса.

Именем Стругацких названа малая планета №3054, открытая 11 сентября 1977 года в Крымской астрофизической обсерватории. Братья Стругацкие — лауреаты медали «Символ науки».

Почему некоторые люди здоровее и счастливее других, несмотря на, кажущиеся одинаковыми, условия

Вы никогда не задумывались, почему здоровы здоровые люди? Ведь они живут в тех же условиях, что и все мы, при этом так же много работают. Но болеют они гораздо реже и, притом, менее продолжительно, прекрасно выглядят и пребывают, как правило, в хорошем настроении. Замечено, что раны у них заживают быстрее и боли не так часто мучают.
Многие сразу же ответят – да у них иммунитет крепкий! Но это не отменяет следующего вопроса – а почему он такой крепкий? Сюда же можно отнести ответы: «они ведут здоровый образ жизни», «правильно питаются», «у них хорошая наследственность» – правильные слова, но и они не до конца раскрывают источник здоровья.

Кстати, можете ли вы себе представить, что ответ на вопрос в начале статьи будет такой – потому что они пьют много лекарств! Лично я не представляю. Значит, каждый в душе понимает, что от таблеток и пилюль здоровым не будешь, а секреты здоровья – в чем-то другом.
Поэтому многие стремятся призвать на помощь внутренние резервы здоровья. Используют различные методы – закаливание, особое  дыхание, но давайте разберемся в главном – на чём строится здоровье?
Что говорит наука? За многие тысячелетия существования медицины ученые постепенно пришли к понятию защитной системы человека. Если она функционирует нормально, то травмы и болезни нам нипочем. Организм вовремя мобилизует свои резервы и, в итоге, справляется с различными вредными факторами. Попробуем разобраться, что же собой представляет защитная система?
На первый взгляд, для защиты нам, действительно, нужен лишь крепкий иммунитет, но это не совсем так. Скажем, если у вас боли в спине или в суставах, поможет ли здесь иммунитет?
Думается, вряд ли. Здесь нужна работа противоболевой системы.
Теперь подумайте, спасет ли иммунитет при наличии раны или травмы? Защитить организм от проникающих микробов он еще способен, но вот   предотвратить кровопотерю он не в состоянии. Требуется работа репаративной (ранозаживляющей) системы.
Значит, защитная система стоит как минимум на 3-х «китах»: противоболевом, репаративном и иммунном механизмах.
Россияне могут гордиться, что важнейшее открытие, касающееся работы защитной системы, было сделано именно у нас – в Ленинграде (ныне Санкт-Петербурге), в институте физиологии им. И.П.Павлова Российской Академии Наук. Примерно 25 лет назад научный коллектив, возглавляемый доктором медицинских наук, профессором Валерием Павловичем Лебедевым, впервые обнаружил способ управления защитной системой.
Сегодня твердо установлено, что функции защитной системы сосредоточены в определенной части нашего мозга, которую можно назвать центром регулирования здоровья или просто – центром здоровья.
Все реакции организма на опасные ситуации начинаются именно отсюда. При активации центра, им вырабатываются особые вещества, которые можно назвать агентами здоровья. Это известные вам эндорфины – важнейшие регуляторы многих жизненно-важных функций.
Именно эндорфины являются сильнейшими анальгетиками (в равных концентрациях они в 50 раз сильнее опасного наркотического анальгетика – морфия), запускают процессы репарации, регулируют клеточный иммунитет, способствуют нормализации кровяного давления и делают многое другое. То есть, эндорфины являются универсальными «внутренними лекарствами» нашего организма, самой природой предназначенными для поддержания его в норме.
Так можно ли управлять центром здоровья и эндорфинами?
Вообще говоря, мы можем делать это хоть каждый день. Например, простая задержка дыхания приводит к легкому повышению уровня эндорфинов.
Успешное решение научной, да и любой другой важной задачи, также дает повышение уровня эндорфина в крови.
Поход в горы, обливание холодной водой, пробежка или игра в футбол – все это даёт нам подзарядку. Наконец, объятия, ласки и секс являются мощными источниками эндорфинов.

Почему же не у всех людей вырабатывается необходимое для здоровья и хорошего настроения количество эндорфина? Для того, чтобы объяснить это, никак нельзя опираться на материалистический взгляд на действительность. Материализм не в состоянии докопаться до причины проблемы. Он никак не может дать ответ на вопрос: кто или что управляет гормональным (химическим) балансом человека? Если рассматривать человека, как  физическое тело, то ответ дать не возможно. Человек это душа, управляющая биороботом, который дан ей для решения её жизненных задач — телом. Тело, в свою очередь, имеет автономное управление, которое отвечает за его сохранность, решая его насущные задачи — разум. Язык разума — мысли, облечённые в слова и знаки. Язык души — чувства и настроение. Чувства и настроения, это доказано конвенциональной медициной, напрямую зависят от гормонального (химического) баланса организма. Дать или не дать нам конфетку в виде эндорфина, решает душа. Это она решает, верно мы поступаем в данной ситуации или нет. В психологии это отражается строением пирамиды Маслоу: два нижних уровня отражают физиологические потребности тела, удовлетворение которых первично и необходимо для выживания. Этим занимается разум. Это в его компетенции. Пока не удовлетворены эти потребности, мы не допускаем  душу к управлению, будучи уверенными, что нужно прислушиваться только к голосу разума, игнорируя желания души.

 

Вот в этом, как мне видится, и есть проблема многих людей. Без руководства души достичь удовлетворения нужд двух нижних уровней почти невозможно. В то время, пока мы лбом пробиваем стены, наша душа плачет и стонет, что полностью передаётся нам гормонально. Мы ощущаем чувства от тревоги до депрессии, в случаях, если душа совсем загнана в угол. Мы не получаем гормона счастья — эндорфина, который так важен для нашей энергетики и здоровья. Кроме того, мы вынуждены брести вслепую, поскольку тело не знает, для чего мы пришли в этот мир, тогда как душа, которая располагает подробной картой нашего жизненного маршрута, полностью игнорируется. Разум берёт на себя функции, абсолютно не свойственные для него — выбор цели. Это прекрасно описано в книге В.Зеланда:”Шелест утренних звёзд”. Для того, чтобы верно идти по жизни, чтобы добиваться успеха в делах, чтобы иметь прекрасное настроение и массу энергии, просто необходимо позволить душе выбирать цель, которая в состоянии дать нам больше, чем мы можем себе представить, а не только то, что находится на двух нижних уровнях пирамиды Маслоу. Если душа будет выбирать цель, а разум даст задание подсознанию, найти средства для её достижения, не понадобится вводить в себя эндорфин искуственно. Те люди, которые здоровы, счастливы и богаты, если они того хотят, просто живут в согласии с велениями своей души. Для того, чтобы избавиться от зависимостей: алкоголизма, наркомании, обжорства, невоздержанности в сексе и игромании — просто необходимо работать со своей душой. Благодарю Вас за внимание и буду рада получить комментарии от Вас!