влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

Курс гривны на межбанке существенно укрепился

Курс гривны на межбанковском валютном рынке в среду укрепился до 8,1425 грн/$1 с 8,1650 грн/$1 в предыдущий рабочий день под влиянием введения обязательной продажи 50% валютной выручки.

Как сообщили дилеры коммерческих банков, котировки на межбанке в финальной части торгов составили 8,1350-8,1500 грн/$1.

«После введения обязательной продажи предложение валюты ощутимо расширилось», — сказал дилер одного из крупных банков по итогам торгов.

Как сообщил журналистам в среду директор департамента управления валютным резервом и проведения операций на открытом рынке Нацбанка Украины Александр Дубихвост, введения обязательной продажи на уровне 50% оказалось достаточно, чтобы курс начал укрепляться с первого же дня применения нормы.

«Давление на гривну создано искусственно. Все шаги Нацбанка направлены на то, чтобы удовлетворить спрос на валюту и также наполнить рынок валютой, которую до этого экспортеры придерживали», — сказал он.

Нацбанк в среду на рынок не выходил.

Азаров надеется на компромисс с Россией «по всем позициям»

Премьер-министр Украины Николай Азаров надеется, что во время встречи с председателем правительства Российской Федерации Дмитрием Медведевым удастся найти компромисс по актуальным вопросам двустороннего сотрудничества. Об этом он заявил в Москве в начале встречи с премьер-министром России. Об этом УНН сообщили в пресс-службе КМУ.

«Эти вопросы, которые мы с вами обсуждали по телефону, сегодня мы имеем возможность обсудить подробнее. У нас есть предложения, ваши коллеги о них знают, и можно было бы найти из всех этих позиций определенные компромиссы», — сказал Николай Азаров.

При этом он подчеркнул, что Президент Украины и правительство Украины настроены на конструктивный диалог с Российской Федерацией и взаимовыгодные партнерские отношения.

Геополитика недоступна для понимания украинских генералов

Мир изменился, но украинцы этого не заметили. Причем не заметили не только «пересични громадяне», а и политики, чиновники, военные. Не заметили, а значит никак не соотносят свои действия и свое бездействие с окружающей реальностью.

Об этом пишет Александр Кравченко в своей статье «Если завтра война: Украине нужна современная военная доктрина».

Как справедливо замечает автор, украинским военным стратегам почему-то трудно понять, что с завершением эпохи «однополярного мира» число угроз не только не уменьшилось, а напротив кардинально возросло, поскольку на международную арену вышли новые глобальные игроки. Изменилась вся геополитика, появились новые категории рисков – глобальные, связанные с переделом собственности в масштабах всего земного шара,  с «ресурсными войнами», которые в свою очередь связаны с непрерывными масштабными геополитическими изменениями.  Украина оказалась не готова к современным войнам не только технически, а в первую очередь интеллектуально.

При отсутствии ярко выраженного врага, как это не парадоксально, требуются гораздо большие усилия в обеспечении военной безопасности государства, поскольку к разряду таковых из соображений безопасности необходимо относить любые государства, которые стремятся не только к военному господству, но также  к политическому, экономическому, геополитическому и интеллектуальному.  Безнадежное отставание в ранге поколений возможного ведения  войн (третьего вместо седьмого) создало уникальную возможность для  украинской армии – возрождения «с чистого листа». Но для такого возрождения нет ни целей ни ресурсов. В первую очередь – мозгов у элиты. Техническая составляющая и материальные вопросы отходят на вторые роли по сравнению с отсутствием понимая специфики новой реальности.

В период «многополярного мира» независимость, суверенность и само понятие государственных границ приобретает иной смысл, поскольку, наряду с естественными географическими границами, особое значение приобретает защита «виртуальных» границ. И если не уделять должного внимания безопасности теперь еще и «виртуальных» границ, можно проиграть любую из перечисленных  войн так и не узнав о своем  участии в них. Это хорошо видно на примере войн в Ливии и Сирии, когда основой для агрессии и даже полного уничтожения законной власти стали информационные войны и «картинка в СМИ». Картинка, которая не имела ничего общего с реальностью, но которая формировала общественное мнение у значительно части населения земного шара. Но украинская элита даже не заметила этого факта

Джерело: Хвиля

На выборах в ВР 17% украинцев были бы «против всех»

На парламентских выборах 28 октября 17% украинцев проголосовали бы «против всех», если бы в бюллетенях была такая графа. Об этом сообщил президент социологической компании Research & Branding Group Евгений Копатько сегодня на брифинге, комментируя результаты проведенного опроса, — пишет журнал «Forbes».

По его словам, на вопрос: «Если бы в избирательных бюллетенях был пункт «против всех», то воспользовались бы вы им 28 октября 2012 года во время голосования по партийным спискам?», 17% респондентов ответили: «В целом да».

В то же время 76% опрошенных выбрали ответ «В целом нет», а 7% затруднились ответить.

Социологическая компания Research & Branding Group проводила опрос с 6 по 16 ноября 2012 года. Было опрошено 2076 человек методом личного интервью в 24 областях Украины, Крыму, городах Киеве и Севастополе. Ожидаемая средняя ошибка в выборке составляет плюс/минус 2,2%.

Как сообщалось, в бюллетене для голосования была исключена графа «Против всех» перед парламентскими выборами 2012. Тогда социологи по-разному трактовали данное изменение. В частности, директор политико-правовых программ Центра Разумкова Юрий Якименко говорил, что отмена графы «против всех» никак не скажется на результатах выборов: «Те, кто хочет выразить свой протест, могут просто не идти на выборы. Убрать же данную графу означает стимулировать тех, кто пошел на выборы, определиться и выбрать из существующих альтернатив».

В свою очередь, глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко отмечал, что данный ход власти направлен на то, чтобы скрыть рост протестного электората в стране.

Источник Остров

Депутаты за два часа нашли еще 5 способов разорить украинцев

Начиная с четырех часов вечера вторника Верховная Рада вплотную занялась наполнением будущего бюджета. За 2 часа народные депутаты приняли в целом в первом чтении 5 документов, напрямую влияющие на наполнение бюджета в 2013 году.

Собственно, это даже компенсировало провал Виталия Хомутынника с инициативой Нацбанка о введении 15%-го пенсионного сбора при продаже валюты.

Первым из знаковых документов голосование прошел закон «О внесении изменений к Налоговому кодексу Украины относительно изменений ставок некоторых налогов и сборов», поданный тем же Хомутынником. Им, в частности, были повышены ставки акциза на пиво, крепленные и игристые вина, сидр, спирт и сигареты. Причем если акциз на пиво был повышен незначительно – с 0,81 грн/л до 0,87 грн/л, то, к примеру, на сигареты с фильтром – со 110,64 грн/тыс. шт. до 162,60 грн/тыс. шт., на сигареты без фильтра – с 49,48 грн/тыс. шт. до 72,70 грн/тыс. шт. Новые ставки на сигареты вступают в силу с 1 января, на алкоголь – с первого числа третьего месяца после публикации документа.

Этим же законом были уменьшены ставки единого налога для упрощенцев 5-й и 6-й групп, в которые попали единщики, чей годовой доход может достигать до 20 млн. грн., что и послужило поводом ряду экспертов говорить о том, что данные категории появились именно для тенизации бизнеса власть предержащих. Ставку единого налога им уменьшили с 7% и 10% до 5% и 7% соответственно.

После акцизов и избранных упрощенцев пришел черед Земельной реформы, а именно – были приняты изменения к Земельному кодексу авторства представителя Президента в парламенте Юрия Мирошниченко. Пресс-служба парламента поспешила объявить о том, что депутаты тем самым продлили мораторий на куплю-продажу земель сельскохозяйственного назначения, но забыли упомянуть о небольшой приписке в документе: мораторий продлили максимум до 1 января 2016 года, но он будет сразу же снят после принятия закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Что вполне может случиться уже 4 декабря, когда пройдет последнее заседание Рады действующего созыва. А значит – бюджет гарантированно получит определенные поступления от продажи черноземов.

Расправившись с земельным вопросом, депутаты взялись за автопром. За основу были приняты 2 законопроекта регионала Ярослава Сухого и бютовца Валерия Крайнего. Документами предлагается установить ставки налогов на утилизацию легковых автомобилей в размере 5,5 тыс. грн., на остальные транспортные средства – 38 тыс. грн. Этим решением сбор за утилизацию легковых авто практически сравнялся с установленными ранее правительством суммами сбора за ввоз авто из России.

После этого парламентарии приняли в первом чтении правительственный законопроект «О внесении изменений к некоторым законам Украины относительно добровольной оплаты единого взноса». Фактически, речь идет о том, чтобы дать возможность заробитчанам покрывать из-за границы дефицит Пенсионного фонда. В частности, гастарбайтерам предложено платить в валюте единый соцвзнос по так называемым Договорам о добровольном участии в системе общеобязательного государственного пенсионного страхования.

Банки перестали менять валюту

«Долларовая лихорадка» в Украине пошла на спад, но обменять валюту по-прежнему не так-то просто, пишет Сегодня.

Если раньше люди выстаивали очереди за долларами, а НБУ грозился санкциями банкам, которые «зажали» валюту, то теперь финучреждения не хотят расставаться с гривней.

«Вчера решил сдать сто долларов. Обошел несколько обменных пунктов, но они были закрыты. В тех, которые работали, а также в нескольких банках, у меня просто отказались покупать доллары. Ответили, что нет гривни в кассе», — рассказал киевлянин Алексей.

Когда он, наконец, нашел банк, готовый принять доллары, оказалось, что там слишком низкий курс.

«Я потратил на обмен сотни долларов полдня. В результате нашел-таки банк, где у меня купили валюту по нормальному курсу, но пришлось отстоять длинную очередь», — говорит Алексей.

Напомним, курс доллара после резкого скачка на прошлой неделе пошел на спад. Вчера на межбанковском рынке его продавали по 8,168 грн. Чтобы стабилизировать гривну, НБУ выходил на торги с валютными интервенциями. Кроме того, правоохранители провели проверку пунктов обмена валют, некоторые были закрыты.

Как сообщал MIGnews.com.ua, ранее избранная народным депутатом по спискам Объединенной оппозиции «Батькивщина» Александра Кужель заявила, что в Украине нет денег, в частности, гривни.

Луценко в колонии станет олигархом, — адвокат о решении Евросуда

Игорю Фомину интересно, как и куда Украина собирается перечислять экс-министру 15 тысяч евро компенсации за незаконный арест.

Адвокат Юрия Луценко сомневается, что решение Европейского суда изменит ход процесса в Апелляционном суде, но ему интересно, как его будет выполнять Украина. Об этом он сказал в комментарии журналистам в перерыве заседания.
Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, Фомин подчеркнул: «Безусловно, мы будем использовать решение европейского суда (в Апелляционном суде, — ред.) с целью получения определенных юридических результатов. Но чтобы получить сегодня какие-то результаты, нам нужно иметь справедливый суд, вы видите, что у нас его нет».

«На этот суд может повлиять только Администрация президента», — добавил он.

По словам адвоката, решение ЕСПЧ имеет целый ряд последствий: «Для Юрия Луценко — его полтора года содержали под стражей без юридических оснований. Кроме того, есть последствие в виде убытков для государства — нам интересно, как они теперь 15 тысяч евро будут ему перечислять. У него есть единый счет в Менской колонии — он будет там олигархом».

Фомин убежден, что, получив такое решение Европейского суда, руководство страны должно провести соответствующие кадровые решения.

«Ведь есть люди, которые подписывали все эти документы. Решение ЕСПЧ — закон для Украины, теперь мы посмотрим, как в нашем государстве любят законы и выполняют их», — добавил адвокат.

Напомним, вчера стало известно, что Европейский суд по правам человека оставил в силе свое решение по делу Луценко, — просьба украинского правительства о его пересмотре отклонена. Это означает, что решение Европейского суда по делу Луценко от 3 июля (о незаконности ареста и политической составляющей преследования) вступает в силу.

Заявление Луценко в Европейский суд было подано в январе 2011 года, еще до обвинительного приговора. Суд установил режим приоритетного рассмотрения дела. Правительство Украины в своих возражениях, поданных в суд, настаивало на законности ареста Луценко и отрицало любые политические мотивы его уголовного преследования.

Табачник написал заявление об отставке

Министр образования и науки, молодежи и спорта Дмитрий Табачник подтвердил, что написал заявление об отставке в связи с избранием народным депутатом

Согласно конституции Украины, народные депутаты не могут состоять на государственной службе. Решение об увольнении как отдельных министров, так и всего кабинета министров принимает президент.

В понедельник на сайте издания «Зеркало недели. Украина», со ссылкой на источник в секретариате кабмина, была опубликована информация о том, что премьер-министр Украины Николай Азаров подал президенту Виктору Януковичу представление об увольнении членов правительства, которые были избраны народными депутатами на парламентских выборах 28 октября от правящей Партии регионов.

Таким образом речь идет об увольнении восьми членов кабмина, в том числе и премьера. По данным издания, президент намерен провести встречи с министрами, которые избраны депутатами, чтобы определить дальнейшее место их работы — в правительстве или в парламенте.

Табачник на вопрос писал ли он заявление ответил: «Безусловно». Он добавил, что ждет решение президента.

Еще двое членов правительства — министр экономического развития и торговли Петр Порошенко и глава МЧС Виктор Балога — избраны народными депутатами в одномандатных округах. Они должны лично написать заявления об увольнении.

Порошенко в среду сообщил журналистам, что заявление об отставке еще не писал.

В то же время Балога, избранный депутатом в новый состав парламента, заявил, что его работа на посту министра завершается, и поблагодарил сотрудников ведомства за сотрудничество.

Новий закон про ГО: відповідь дасть практика

 

Експерти, громадські активісти і держслужбовці однаково розгублені перед новим законом про громадські об’єднання. Подобається прийнятий варіант закону чи ні, але з 1 січня 2013 року він почне діяти… Тож важливо знати, як працювати в нових умовах.

Свою історію закони про громадські об’єднання ведуть від закону СРСР 1990 року, який став основою для законодавства у цій сфері для пострадянських країн. На цих теренах, як сказав Олександр Вінніков, закони старого зразка залишаються в Україні та Білорусі.

«З 77 пунктів рекомендції чинний закон… не відповідає 31 нормі, а той, що прийнято, лише 12 нормам», — сказав Олександр Віннков, посилаючись на рекомендацію Кабінету Міністрів Ради Європи щодо статусу НУО в Європі. Але у сусідів України справи кращі, наприклад, значно більше пунктів за єврошкалою мав закон Азербайджану ще першої хвилі, Грузія ж узагалі відмовилася від окремого закону і користується цивільним кодексом.

Олександр Вінніков зазначив, що радянська “шинель” закону про громадські об’єднання дає себе знати.“Ми йдемо трошки у різні боки. В Естонії вже йде реєстрація… (неурядових організацій – авт.) через інтернет, можна заявки подавати. І в них у 20 разів більша кількість організацій на душу населення, ніж в Україні”, — сказав експерт.

Тетяна Яцків пояснювала скасування обмежень території діяльності громадської організації. Раніше громадські організації мали статуси: міжнародний, всеукраїнський, місцевий (село, місто, район, область). Тобто організація була закріплена за територією. Тепер кожна організація може діяти по всій Україні, якщо сама не забажає обмежити себе у статуті. За новим законом, організації зможуть захищати інтереси громадян, а не тільки своїх членів, як вимагалося раніше. Знято державний контроль за статутною діяльністю. Новий закон, на відміну від старого, матиме повний перелік підстав для відмови у реєстрації громадського об’єднання.

Щоб скористатися новими можливостями, громадські організації мусять внести зміни до статуту, на це вони мають 5 років.

Однак представники громадських організацій негативно оцінюють вимогу нового закону щодо припинення місцевих осередків організації як юридичних осіб. Це не новація прийнятого закону. В Україні з 2011 року місцеві осередки не реєструються як юридичні особи. Як вчинити з тими, що були засновані раніше – ідуть дискусії. Деякі, можливо, будуть реєструватися як окремі громадські організації. Представники НУО наполягають, щоб такі питання вирішувалися самою організацією, а не через втручання ззовні.

Зараз на порядку денному експертів підзаконні акти, без яких новий закон не запрацює. Максим Лацибанаголошує, що представникам НУО важливо перечитати проекти документів, до обговорення яких запрошують на сайті Укрдержреєстру. Бо серед них трапляються незручні і невигідні НУО положення. Документи доступні для завантаження, а також вказано адресу надсилання пропозицій.

Наприклад, для заяви-підтвердження статусу всеукраїнської організації вимагають нотаріального засвідчення. Хоча, як вказує Максим Лациба, організація такого рівня вже є юридичною особою, має печатку і не потребує послуг нотаріуса, за які потрібно заплатити.

Як працювати за новим законом – запитання, що турбує як НУО, так і представників держустанов. Найкращу відповідь на це дасть тільки сама практика.

Що насторожує у новому законі, Громадський Простір поцікавився у Ростислава Дзундзи, МБФ “Карітас Україна”.

Благодійні організації керуються законом про благодійність. Тому фонд “Карітас Україна” закон про ГО прямо не зачепить, але це позначиться на партнерах проектів, грантоотримувачах.

“Нівелюється всеукраїнський статус організації. Особи з 14 років, якщо їх щонайменше двоє, можуть створити таку і діяти по всій Україні. І потужні організації, які працюють вже багато років, тепер будуть на одному рівні з ними. Ліберальність – не завжди правильно. І хоча у новому законі є мінуси він прогресивніший за чинний”, — сказав Ростислав Дзундза.



Джерело : Громадський Простір

Украинцам советуют избавляться от валюты

Чтобы граждане, которые не участвуют в спекулятивных сделках, а просто хранят сбережения в валюте, не пострадали, им следует выходить из валютных инвестиций.

Из-за возможного введения сбора в Пенсионный фонд в размере 15% на сделки по обмену наличной иностранной валюты на гривню граждане рискуют лишиться части своих накоплений.

Для того, чтобы этого не произошло, следует уже сейчас выходить из валютных инвестиций, полагает доктор экономических наук, эксперт-аналитик Института финансово-экономических исследований Андрей Матвийчук.

«15%-ный сбор уменьшит доходность валютных спекуляций с 20% до 4-5%, как это и должно быть. В этой ситуации курс гривни, несомненно, должен стабилизироваться. Однако граждане, которые не участвуют в спекулятивных сделках, а просто традиционно привыкли хранить свои сбережения в иностранной валюте, могут серьезно пострадать» — полагает эксперт, пишет ТСН.

Он напомнил, что перед вступлением нормы закона в силу будет действовать льготный период — два месяца. В течение этого срока население сможет менять валюту на гривню без уплаты каких-либо комиссий. Кроме того, свободно можно будет менять валюту, размещенную в банке на депозите хотя бы на один месяц.

По мнению эксперта, меры по дедолларизации украинской экономики являются правильными.

«На текущий момент, доллары не являются гарантом стабильности. Этому есть две главных экономических причины: мировая инфляция доллара и отказ ряда стран ОПЕК и Китая от его использования. Население Украины не должно быть заложником доллара», — отметил Матвийчук.

Как сообщал MIGnews.com.ua, Верховная Рада Украины отложила рассмотрение законопроекта № 11433 о введении 15% налога на обмен валюты.