влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

Чем занималась «Свобода» в Енакиево?

«Свой» кандидат в Енакиево набрал более 90% голосов избирателей
и это не должно удивлять, ведь Валерий Олейник (ПР) реально адекватный мужик по сравнению с его конкурентами! Вы посмотрите кого регионалу в противовес выдвинула Свобода вместе с объединенной оппозицией! Это даунополитики даже разговаривать не умеет, а то что получается выдавить, на голову не наденешь. В принципе все остальные кандидаты в мэры чем-то друг на друга похожи. Создается впечатление, что власть сама, в издёвку, зарегистрировала этих четверых мертворождённых для участия в выборах, да бы указать оппозиции и коммунистам на своё место дома у папы Вити . Ну и конечно же Валерий Валерьевич смотрелся на их фоне грамотным, и как для провинции очень толковым.

Вопрос к Олегу Тягнибоку, посылая туда двух нардепов на контроль в день голосования, Вы правда надеялись на что-то для своего кандидата или стояла задача сначала об этих выборах говорить целый месяц в СМИ, а потом оПозоРиться на всю Украину?
Явка избирателей составила 43,97%.Против всех проголосовало 1,64 % избирателей. Кандидата от партии «Яблоко» Олег Поливанов набрал 0,39% голосов, кандидат от партии «Зеленые» Александр Дьяков — 0,57% голосов, кандидат от объединенной оппозиции «Батькивщина» Игорь Славгородский — 0,96%, кандидат от КПУ Василий Лавриненко — 5,65%.
На видео представлены все пятеро кандидатов, приятного просмотра.

Источник: www.facebook.com/Donbass108

На Донетчине пропал кандидат на пост мэра Енакиево?

Пропал кандидат на пост городского головы Енакиево от политической партии «Зеленые» Александр Дьяков. Об этом сообщил председатель Донецкой областной организации этой партии Анатолий  Кравченко. Пишут«Новости Донбасса».

По его словам, Дьяков пропал «с начала недели».  Однако он не смог ответить на вопрос, подавали ли родственники кандидата заявление в милицию.

По словам доверенного лица Дьякова Тимофея Златкина, жена кандидата сегодня, 14 декабря, подала в милицию заявление о его пропаже.

«Последний раз его выдели на выходных. 8 декабря у него был день рождения. Понятное дело, что он его отмечал, и до сих пор его нигде нет: ни дома, ни на работе. Никто он нем ничего не знает», — сказал он.

В милиции не смогли прокомментировать подавал ли кто-либо заявление о пропаже Дьякова и попросили обратиться с официальным запросом.

Напомним, 16 декабря в Енакиево пройдут досрочные выборы городского головы. Предыдущий мэр Енакиево – Сергей Рухадзе скончался 11 августа текущего года.

“Честные милиционеры” Луганской области

Поводом к написанию данного очерка, послужил недавний приказ о назначении начальником Троицкого РО ГУМВД Украины в Луганской области подполковника милиции Выскуба Андрея Ивановича. Как повествует районная газета «Приказом начальника ГУМВД Украины в Луганской области № 341 от 18.10.2012 года», последний назначен на эту должность. Почему ПОСЛЕДНИЙ, объяснимся ниже. Начальник ГУМВД Украины в Луганской области генерал-майор милиции Польской Е.Н. , подписал приказ о назначении на должность начальника Троицкого РО УМВД Выскуба А.И., после долгих месяцев размышлений, (исполнять обязанности начальника этого райотдела милиции, Выскуб А.И. стал с марта текущего года), так как имелись все основания сомневаться в порядочности и в наличии достаточных морально-деловых качеств кандидата на эту ответственную должность.

 

Жителям Троицкого района и пенсионерам МВД, Выскуб А.И. знаком со всех сторон. Свое отношение к Выскубу А.И. жители района изложили надписью на здании Партии Регионов «Спасибо регионам за оборотня Выскуба». Движущей силой назначения на должность начальника милиции у последнего является не желание служению народу, охраны правопорядка ,прав граждан ,раскрытие преступлений на вверенной территории , а непомерные амбиции любой ценой достичь вожделенной цели, для последующего использования таковой в своих корыстных целях, личного обогащения. На чем базируются доводы? Моральные качества этого человека изобилуют многими пороками, такими как лживость, изворотливость, хамство, жадность, склонность к авантюрам, тщеславие(публично называя себя хозяином района) ,высокомерное отношение к простым людям. Организационно-деловые качества его, как руководителя, можно обозначить одним словом – САМОДУР. Организовать работу вверенного подразделения он не способен. Постановка задач подчиненным, изобилует противоречивостью, желанием показать свое превосходство над подчиненными, вводит их в заблуждение, в результате чего сотрудники милиции стали переводиться в другие отделения милиции. Каким-либо авторитетом Выскуб А.И. среди подчиненного личного состава и жителей района не пользуется, о чем свидетельствует проведенный в мае текущего года тестирование сотрудниками психологического центра ГУМВД Украины в Луганской области личного состава сотрудников Троицкого РО ГУМВД.

 

Согласно заключения анонимного опроса, Выскуб А.И., среди заместителей начальника Троицкого РО ГУМВД, был определен как руководитель с самыми низкими морально-деловыми качествами. Были разные начальники милиции в районе, но такой начальник милиции и с таким набором негативных качеств поставлен впервые. А теперь предложим Вам краткий обзор организации работы бывшим заместителем начальника милиции Выскуб А.И. Раскрытие преступлений сводится к одному принципу, раскрываем то что раскрывается, а то что не получается раскрыть, нужно любым образом укрыть. Путем склонения заявителей отказаться писать заявления, фальсификации количества похищенного, или в крайнем случае оценки похищенного до цены ниже требуемой для возбуждения уголовного дела. Пример организации работы РО ГУМВД по борьбе с мошенничеством, был проведен на территории района в мае месяце. Днепропетровская фирма «Конапус», заключила мошеннические договора с производителями меда, а таковых было свыше 50 человек. Собрала мед под реализацию, и прекратила свое существование .Причинив тем самым ущерб жителям района на сумму свыше 3 млн. гривен. Уголовное дело не возбуждалось, материалы проверки неоднократно направлялись из одного органа в другой без принятия решения о возбуждении уголовного дела. И лишь после неоднократных обращений граждан, было принято решение о возбуждении лишь одного уголовного дела, хотя таких фактов было больше 100. Когда возмущенные и оскорбленные бездействием милиции граждане прибыли на прием к Выскубу А.И., тогдашнему исполняющему обязанности начальника милиции, последний не нашел ничего лучшего как сообщить гражданам, что их желание возвратить похищенное мошенническим путем имущество, не увенчаются успехом, так как данная мошенническая схема организована самим вице-премьер министром Тигипко С.Л.

 

После чего граждане, веря словам начальника милиции, возмущались таким преступным действиям государственного чиновника такого большого уровня. Став на должность начальника РО, Выскуб А.И. ,как настоящий хозяин, развернул стройку. Нет не в милиции, у себя дома. Решил построить «русскую баню». На время стройки освободил от исполнения служебных обязанностей помощника оперативного дежурного Бутова А.(предоставив последнему больничный, благо родная сестра начальника работает старшей медсестрой Троицкой ТМО), а расплачивается за проделанную работу за счет государства, ставя повышенную премию в заработную плату, что и является оплатой. Стройка окончена и можно попариться.
Борьба с незаконным оборотом наркотических средств ведется не с целью выявления действительных распространителей, а в подавляющем большинстве случаев поиском малообеспеченных лиц, которым предлагают за 200-300 гривен, дать согласие на привлечение их к уголовной ответственности за хранение наркотических средств, и после их согласия работники милиции вручают им наркосодержащие растения, заранее приобретенные ими, после чего проводится задержание и документирование преступной деятельности данного лица. Аналогичным образом документируют лиц за незаконное ношение и хранение огнестрельного и холодного оружия. Все вышеизложенное снисходительно можно отнести к категории непродолжительности работы в занимаемой должности, малоопытности. Но тогда к какой категории отнести такие факты? За период работы в должности заместителя начальника милиции (7-мь лет), и исполняя обязанности начальника милиции в течении больше чем полугода, а именно с марта 2012 года, Выскуб А.И. покрывает деятельность незаконных пунктов приема металла за денежное вознаграждение. Троицкий район расположен на границе с Российской Федерацией, в связи с чем лица занимающиеся незаконным перемещением товара через границу, с каждого незаконного кубического метра товара , перемещенного вне пункта пропуска, расплачиваются с последним, в связи с чем постоянно наноситься ущерб государству в крупных размерах. На территории района также существует несколько преступных групп, лица известные всем, кроме Выскуба А.И, которые занимаются незаконным перемещением через государственную границу крупного рогатого скота, которые также, за не привлечение к ответственности, расплачиваются денежными средствами с последним. Обложены «подушным налогом» и реализаторы контрабандного бензина. В с. Ильичевка Троицкого района, вблизи государственной границы, имеется одно складское помещение, принадлежащее покойному тестю Выскуба А.И., которое последний продолжительное время сдавал контрабандистам для хранения контрабандного товара, выжидая удобного момента для перевоза его через границу. Но самые ужасные факты, о которых просто противно говорить, это то что на территории района организованы и функционируют притоны сбыта наркосодержащих растений. Данные пункты организованы начальником уголовного розыска Троицкого РО ГУМВД и контролируются непосредственно Выскубом А.И. Некоторые партии заготовленных наркосодержащих растений направляются в крупные города Луганской и смежной областей, а также на территорию Российской Федерации, лично последним либо наркокурьерами. Такие случаи не единичны, а поставлены на «поток». В 2009 году, на территории Новоалександровского сельского Совета, на поле сельхозрастений, было обнаружено около 13 тысяч растений конопли. Данное наркосодержащее растение было впоследствии собрано и уничтожено. Были поздравительные реляции и выступление на телевиденье. Однако за кадром осталось то, что ранее обозначенный начальник ОУР, собрал несколько мешков растений конопли с данного поля, которую впоследствии высуши, измельчил и реализовал. А за вырученные деньги приобрел автомобиль. В сентябре 2011 года, тем же начальником ОУР, в ходе осмотра места происшествия по месту жительства гражданина, занимающегося незаконным выращиванием наркосодержащих растений, в с.Малоалександровка Троицкого района, были укрыты от включения в опись около 3-х мешков высушенных растений конопли, которые впоследствии были также реализованы. Но это не тот товарооборот. В текущем году, это же должностное лицо, предлагает руководителям фермерских хозяйств, на их посевных площадях, посадить наркосодержащие растения, подкрепляя в них уверенность в безнаказанности своим содействием и благосклонностью Выскуба А.И., а также солидной суммой денежных средств после реализации наркотиков. Многие руководители отказались от такой деятельности. Однако в с.Тарасовка Троицкого района, такое конопляное поле было засеяно, и весь сезон находилось под пристальным наблюдением указанных сотрудников милиции а также гражданских лиц. Урожай собран и продукция ушла на территорию РФ. Благодаря такой предприимчивой трудовой деятельности, начальника уголовного розыска Троицкого РО ГУМВД, знают далеко за пределами района, в среде распространителей наркотических средств, как человека ответственного и знающего свое дело, и способного добыть и предоставить в кратчайшие сроки пользующийся спросом наркотик в данной местности. Данные преступные действия дискредитируют органы внутренних дел и потому сильно возмущают население, которое потеряло веру в порядочность и честность его сотрудников. Данные должностные лица преступили не только человеческие законы но и Божьи. Результатом их деятельности является поголовное употребление наркотических средств школьниками, а по некоторым сведениям этим делом грешат и сотрудники пограничной службы. Для мнимого благополучия и статистики, уголовные дела возбуждаются против невиновных граждан, а истинные распространители наркотиков остаются в тени и успешно продолжают уничтожать подрастающее поколение и зарабатывать деньги на этом .Многие жители открыто бояться говорить об этом, так как со слов Выскуба А.И., он имеет влиятельных покровителей в ГУМВД Украины в Луганской области, и ему все сойдет с рук. По достоверным сведениям, чтобы «оседлать» эту должность, пришлось заплатить 30 тысяч долларов. И эти сведения заслуживают доверия, так как незадолго до назначения на должность Выскуба А.И., в период его исполнения обязанностей, в вверенном ему подразделении произошло три чрезвычайных происшествия с участием сотрудников милиции. При получении денежного вознаграждения от жителя Троицкого района, был задержан и изобличен заместитель начальника данного РО Гирюшта А., со слов которого получить денежные средства, для приобретения бензина на нужны РО, поручил ему Выскуб А.И.

 

Однако к уголовной ответственности привлечен лишь один Гирюшта А., а причастность к преступным действиям Выскуб А.И. во внимание ГУМВД Украины в Луганской области не было взято. Спустя некоторое время, завхоз начальника по тылу Бакаляр А., не справился с управлением служебного автомобиля и совершил столкновение с автомобилем «Мерседес» под управлением главы КФХ Марс» Нестеровым В.В. Так как последний человек значимый для района, на период ремонта его поврежденного автомобиля, во временное пользование ему был предоставлен служебный автомобиль «Нива», а сотрудники милиции ходили пешком. Через день после описываемого случая, сотрудники милиции данного РО, в количестве трех человек, употребив спиртные напитки, двигаясь в с.Покровское Троицкого района, совершили дорожно-транспортное происшествие в результате которого погиб один сотрудник милиции. Все вышеизложенные факты никоим образом не повлияли на назначение Выскуба А.И., на должность начальника, и руководство ГУМВД Украины в Луганской области не предало этому должного значения. Руководство местных органов власти кандидатуру Выскуба А.И., на должность начальника милиции не поддерживало, однако их мнение никто и не спрашивал. Место купил, значит садись в кресло Андрей Иванович. Но будет не совсем честно сказано, что все это было организованно Выскубом А.И., который, не в обиду будет сказано, особым талантом не обладает и «глуповат». Практически все выше перечисленное: контрабанда, незаконный оборот наркотиков, «впаривание» оружия и наркотиков для повышения показателей и многое другое, придумано и реализуется его кумом, а ныне начальником Сватовского РО ГУМВД подполковником милиции Лукашовым С.А., у которого Выскуб А.И. был заместителем по оперативной работе. Помимо развернутого бизнеса в Троицке, а это ООО АТП 2011, расположенного по ул. Чкалова-98 п.Троицкое и записанном на его мать, также приобретенное за 130 тыс. грн. здание районной котельной, по адресу п.Троицкое проспект Победы 6А , в которой планируется открыть сауну с будуаром, Лукашов С.А. до сих пор держит руку на пульсе контрабанды, наркотиков в Троицком районе. Помимо этих скромных приобретений за столь короткое время( 3 года), Лукашов С.А. также приобрел автомобиль-джип (HONDA) за 350 тыс. грн. и уже семимильными шагами «обрабатывает» Сватовский район, а точнее сказать руками начальника ОГСБЭП Сватовского РО, который каждый месяц, как в 90-х собирает дань у фермеров, незаконных металлоприемок и т.д.. То, что Лукашов С.А. купил себе квартиру в г. Сватово за 23 тыс. долларов США, и делает ремонт за 150 тыс гривен, при заплате максимум 6000 гривен, с этим жители города, в основной части бизнесмены ,смирились т.к. известно откуда деньги, но то, что участковые и оперативники райотдела метаются по городу и району в поиске, как правило неблагополучных граждан, которые практически все ранее судимые, и предлагают им «взять на себя» наркотики либо оружие , за вознаграждение и условный срок, стало НОРМОЙ. Проверить эти факты легко, взяв выборку за год изъятого оружия и наркотиков и можно привлекать к уголовной ответственности весь личный состав райотдела. Оружие на 100 процентов сделано самими сотрудниками милиции и «впарины». Арсенал изъятого однотипный; самопалы, немного ручек-пистолетов и несколько обрезов, сделаны сотрудниками милиции из ружей которые забраны у граждан без составление админпротоколов. Ну, а если посмотреть на граждан, у которых это все изымается и их образ жизни…?

 

Лукашов С.А. особо отмечает тех сотрудников, у которых получается изъять у одного человека и оружие и наркотики, «чем убивают двух зайцев», экономя тем самым человеческий ресурс, ведь не каждый человек за вознаграждение добровольно согласится на привлечение его к уголовной ответственности. Тоже самое творится и по другим направлениям служебной деятельности, если чего-то не хватает, статистика решает все, и статистические карточки «левые» едут в г.Луганск. Можно еще долго продолжать перечень служебных «достижений», но мы не хотим чтобы это выглядело, как будто бабушки рассказали у подъезда. Вышеперечисленное легко проверяется и подтвердится. Гонка за показателями опустила имидж и престиж работы в милиции в этих районных отделах милиции ниже низшего предела, но и самое волнующее, что пострадают рядовые сотрудники, что и побудило нас написать это письмо. Поэтому просим Вас принять меры к указанным «милиционерам» и дать оценку их работе, без привлечения местных ПРОДАЖНЫХ сотрудников УВБ и заинтересованных сотрудников УМВД в Луганской области.

 

Форум «ОРД»

Похищенную в Сирии украинку обещают казнить 13 декабря

Украинское посольство официально заявляет, что предпринимает все меры по спасению Анхар Кочневой.

Повстанцы угрожают казнить похищенную в Сирии журналистку Анхар Кочневу. По словам журналиста Вадима Феофилова, украинские власти не предпринимают попыток ее освободить, как было заявлено официально.

«Когда в Дамаске я позвонил консулу Украины и сказал, что каждую ночь мне звонит Анхар из плена и я даже разговаривал с людьми, ее удерживающими, то его (консула) мое сообщение не заинтересовало настолько, что он не нашел в своем расписании свободного места для личной встречи со мной», — пишет он в блоге.

Отношение к попавшей в плен Кочневой изменилось. Если в начале у нее были хорошие бытовые условия, то сейчас ее обещают казнить в четверг и не дают звонить дипломату.

Фефилов отмечает, что в течение недели у него были телефоны Кочневой в плену, которые ей дали боевики.

«Но консул Украины в Дамаске Евгений сказал мне по мобильному: “Страшно занят, лично встретиться не могу, ну когда в следующий раз будет она вам звонить, то дайте мой номерок, пускай мне звякнет”», — цитирует журналист консула Украины.

Как сообщалось ранее, за Кочневу просят выкуп, сумму которого украинские власти не разглашают. Президент Виктор Янукович поручил Министерству иностранных дел, другим соответствующим органам государственной власти принять все меры для освобождения гражданки Украины Анхар Кочневой.

Напомним, 15 октября МИД Украины подтвердил информацию о том, что похищенная в Сирии журналистка Анхар Кочнева – гражданка Украины. Согласно словам пресс-секретаря МИДа Александра Дикусарова, женщина пересекла сирийскую границу 22 сентября этого года через международный аэропорт Дамаска. Ее пригласила в страну одна из общественных организаций.

Источник: Корреспондент

Минздрав: В «Охматдете» ликвидировано двоевластие

Изменение устава Национальной специализированной больницы «Охматдет» было вызвано необходимостью приведения его к требованиям действующего законодательства, а институт гендиректора отменен с целью ликвидации двоевластия

Об этом на брифинге во вторник заявил заместитель министра здравоохранения Александр Толстанов, сообщает корреспондент УКРИНФОРМа.

«В больнице “Охматдет” происходят абсолютно плановые вещи, как это происходит во всех лечебных учреждениях в тот или другой период их существования развития или каких-либо изменений… Приказом Минздрава от 28 ноября был утвержден устав Национальной специализированной больницы “Охматдет” в новой редакции, и приведен этот устав к унифицированным требованиям законодательства. Согласно нему, ликвидированы две руководящие должности в НДСБ “Охматдет” (генерального директора и главного врача. — Ред) и введена должность единого руководителя — главный врач, как во всех больницах», — сказал Толстанов.

Он напомнил, что с 1 января 2012 года вступили в силу изменения к закону о здравоохранении, которые предусматривают заключение органом управления, а им в данном случае является Минздрав, контрактов с руководителями государственных больниц.

Кроме того, уставы всех лечебных учреждений, подчиненных Минздраву, в определенные приказами сроки, необходимо было адаптировать к существующим законодательным актам и к единому образцу. Поскольку в «Охматдете» с этим медлили, эту работу выполнило министерство согласно методическим рекомендациям.

«Учитывая то, что устав изменен, а генеральный директор (Юрий Гладуш. — Ред.) с 27 августа находился на больничном и назначил вместо себя испольнять обязанности главного врача “Охматдета” Владимира Поворознюка, я и представители государственной юридической службы приехали, и согласно приказу Минздрава сообщили коллективу, что должность руководителя будет единственной, без уменьшения количества всех других должностей — заместителей и тому подобного», — отметил Толстанов.

Заместитель министра добавил, что на должность руководителя «Охматдета», исполняющим обязанности которого был назначен «тот, кто их и до этого исполнял, то есть Поворознюк».

«Если бы гендиректор не находился на больничном, то орган управления (Минздрав) мог определиться и назначить его на данный момент исполнять обязанности», — сказал он.

Толстанов также проинформировал, что согласно приказу Минздрава нынешний и.о. руководителя «Охматдета» должен подать новое штатное расписание, где «те люди, которые были заместителями генерального директора, станут заместителями главного врача».

Кроме того, Поворознюк должен предупредить «человека, занимавшего должность гендиректора», что эта должность ликвидируется, а затем руководитель Минздрава определится, с кем заключать контракт, отметил заместитель министра.

Отвечая на вопрос журналистов, Толстанов сообщил, что больница «Охматдет» сохраняет статус национальной, а также отрицал информацию о возможной ее реорганизации или слиянии с другими больницами, в частности, с Институтом педиатрии акушерской гинекологии.

«В настоящее время это не планируется», — отметил он.

С 2014 года в украинскую армию призывать больше не будут

Два последних призыва пройдут весной и осенью следующего года.

Осенью 2013 года состоится последний призыв украинцев на срочную воинскую службу. Об этом сообщил первый заместитель начальника Генштаба Вооруженных сил, вице-адмирал Игорь Кабаненко, передает радио «Свобода».

«У нас такие планы, чтобы в конце следующего года провести последний призыв на срочную военную службу. Уровень требований к военнослужащим теперь требует профессионального подхода и профессиональных навыков», — сказал вице-адмирал.

Как сообщалось, 6 декабря президент Украины Виктор Янукович заявил о сокращении Вооруженных сил страны и создании профессиональной армии.

«Их (ВСУ) численность будет значительно сокращена, мы приостановим призыв срочной воинской службы и перейдем к комплектованию армии исключительно по контракту», — подчеркнул Янукович.

Президент провел кадровые изменения в национальной спецслужбе

Президент Украины Виктор Янукович произвел кадровые перестановки в ряде областных управлений Службы безопасности Украины

Об этом говорится в подписанных президентских указах, передает Интерфакс-Украина.

В частности, перестановки произошли во Львовской области (руководителем назначен Владимир Федирко), в Николаевской области (назначен Вячеслав Землянский),в Закарпатской области (назначен Геннадий Грищенко, ранее руководитель СБУ в Ивано-Франковской области).

Среди уволенных чиновников оказались уполномоченный Президента Украины по вопросам контроля за деятельностью СБУ Алексей Обаль, которого сменил Сергей Ганжа. Соответсвенно во всех названных областях были уволены бывшие руководители ведомств: во Львовской области Юрий Кицула, в Николаевской области Николай Бобров и Василий Ситара в Закарпатской области.

В Одессе штурмом освобождали заложника-миллионера

Подробности криминальной истории не укладываются в голове

В милицию обратился 50-летний одессит, который сообщил о том, что у него пропал брат.

Об этом сообщает пресс-служба ГУ МВД Украины в Одесской области.

По словам мужчины, его 39-летний родственник внезапно перестал отвечать на телефонные звонки, хотя раньше они регулярно общались.

А через некоторое время к правоохранителям пришла и жена пропавшего. Женщина рассказала, что спустя сутки после исчезновения мужа ей позвонили неизвестные и потребовали выкуп – 600 тысяч долларов США.

Осознавая всю серьезность сложившейся ситуации, сотрудники УБОП немедленно приступили к проведению оперативно-розыскных мероприятий, направленных на освобождение заложника и задержание злоумышленников. Вскоре было установлено местонахождение похищенного человека. Его удерживали в арендованном пустующем доме, расположенном в одном из промышленных районов Одессы.

Правоохранителями было принято решение о немедленном штурме данного домостроения. Однако ситуацию усложняло то, что бандиты были вооружены — во время штурма они пытались отстреливаться, но бойцам спецподразделения «Сокол» удалось обезоружить бандитов.

В результате проведенной спецоперации злоумышленники были задержаны. Заложник, который находился в одной из дальних комнат и был прикован к батарее, освобожден.

Увидев милиционеров, мужчина… заплакал. Как оказалось, он уже потерял надежду остаться в живых — его несколько дней не кормили и не давали воды, избивали и не разрешали спать. При этом все это время угрожали убить его и членов его семьи.

В ходе досудебного следствия установлено, что пострадавший занимался операциями с недвижимостью. Незадолго до похищения он продал в столице Украины принадлежавший ему дом за сумму, превышающую миллион долларов США. Деньги получил наличными. Информация об этом дошла до одного из преступных авторитетов, находящегося в момент похищения в местах лишения свободы за совершение особо опасных преступлений. Он и разработал преступный план. При помощи своего брата, который был на свободе, собрал команду, из числа бывших заключенных, перед которой поставил конкретную задачу. Сам же постоянно курировал этот вопрос из тюрьмы.

Похитители обратились к мужчине, который занимался операциями с недвижимостью, под предлогом просмотра одного из объектов. Когда тот вышел из дома, злоумышленники напали на него, связали и увезли.

Благодаря слаженности в действиях правоохранителей, мужчина остался жив, а злоумышленники понесут заслуженное наказание. Однако неизвестно, чем бы закончилась данная криминальная история, если бы родственники похищенного не приняли единственно правильное в данной ситуации решение – обратиться в милицию.

Задержанные дали признательные показания. В отношении них возбуждено уголовное дело по ст. 257 (бандитизм) Уголовного Кодекса Украины. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы от пяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

В настоящее время материалы переданы в суд, который определит степень вины каждого из них, и примет решение в соответствии с законодательством Украины.

Від кого найважче і найлегше отримати публічну інформацію на місцевому рівні

Моніторинг відкритості органів влади на місцевому рівні в листопаді 2012 року показав, що в трійкунайвідкритіших областей, відповідно до рейтингу складеному експертами Центру Політичних Студій та Аналітики, увійшли:

І місце — Кіровоградська область (4,75)
ІІ місце — Чернігівська область (4,17)
ІІІ місце — Київська область (4,13)

В той час, як список найзакритіших очолили Миколаївська та Тернопільська області, розділивши І місце та отримавши 2,25 бали по п’ятибальній шкалі відкритості. ІІ місце в рейтингу найзакритіших областей зайняла Полтавська область з середнім балом по регіону 2,71, а ІІІ місце дісталось Волинській області з балом 2,75.

В листопаді в кожній області було надіслано по 6 інформаційних запитів, тому моніторинг охопив 150 органів місцевої влади та місцевого самоврядування. Варто зазначити, що на цей раз координатори Центру Політичних Студій та Аналітики відправляли запити не від імені громадської організації, а від свого власного — тобто ці запити розцінювались органами влади як запити від пересічних громадян.

(Додаток 1.Рейтинг відкритості органів влади в середньому по регіонам станом на листопад 2012 року. Максимальна кількість балів, яку можна було отримати згідно з методологією оцінювання — 5 балів)

Також варто зазначити, що лише в чотирьох областях всі 6 з 6 органів влади надали відповідь на запити, в той час як в решті областей було проігноровано від 1 до 3 запитів. Загалом в листопаді проігнорували інформаційні запити не надавши на них відповіді 21% з органів влади, куди ці запити були надіслані. Однак, якщо подивитися глибше, то головним чином така статистика формується завдяки порушенню Закону про Доступ міськими радами невеликих міст. Таким чином, координатори Центру Політичних Студій та Аналітики так і не дочекались відповіді на свої інформаційні запити від 19 з 50 таких міських рад, що становить 38% від їх кількості.

Серед обласних державних адміністрацій найвідкритішими в листопаді стали — Вінницька, Донецька, Запорізька, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Одеська, Рівненська та Сумська, отримавши 5 балів з 5. (Додаток 2) На діаграмі видно, як змінювався рівень відкритості цих обласних державних адміністрацій, протягом останніх трьох місяців. Таким чином, Сумська та Вінницька ОДА стали беззаперечними лідерами в наданні якісних відповідей на інформаційні запити.

(Додаток 2. Динаміка відкритості ОДА протягом вересня-листопада 2012 року. Графік показує на скільки усталеним чи випадковим є якісне надання відповідей на запити для тих органів влади, які в листопаді потрапили до списку найвідкритіших)

Так само найвищий бал отримали Луцька, Дніпропетровська, Запорізька, Кіровоградська, Луганська, Сумська, Харківська, Чернігівська міські ради та КМДА. (Додаток 3) На цій діаграмі найбільшу увагу привертають Дніпропетровська, Харківська та Чернігівська міські ради, які в вересні та жовтні не відповідали на інформаційні запити взагалі, або надавали відповідь з порушеннями норм Закону про Доступ. Менше з тим, це не завадило їм виправитись в листопаді, й надати зразкові відповіді.


(Додаток 3. Динаміка відкритості міських рад протягом вересня-листопада 2012 року. Графік показує на скільки усталеним чи випадковим є якісне надання відповідей на запити для тих органів влади, які в листопаді потрапили до списку найвідкритіших)

Найзакритішими органами влади в листопаді стали Чернівецька та Миколаївська обласні державні адміністрації, а також Рівненська міська рада, які отримавши 0 балів з 5. (Додаток 4 і Додаток 5) Однак список найзакритіших обласних державних адміністрацій також доповнився Полтавською та Харківською ОДА, відповіді від яких надійшли не на офіційних бланках, та лише частково задовольняли питання запиту.


(Додаток 4. Динаміка закритості ОДА протягом вересня-листопада 2012 року. Графік показує на скільки усталеним чи випадковим є неякісне надання відповідей на запити або ігнорування інформаційних запитів для тих органів влади, які в листопаді потрапили до списку найзакритіших)

Графік найзакритіших ОДА яскраво змальовує тенденцію штучного перешкоджання отримання публічної інформації Полтавською, Харківською та Миколаївською обласними державними адміністраціями, оскільки в вересні рівень їхньої відкритості був досить високим, а в листопаді різко впав. Що стосується Чернівецької ОДА, то вона три місяці поспіль не надає відповіді на запити відправлені координатором Центру Політичних Студій та Аналітики у Чернівецькій області.

В свою чергу, Рівненська міська рада почергово очолює то рейтинг найвідкритіших, то рейтинг найзакритіших міських рад. Таким чином, відповідь від неї надходить або в зразковій формі, або не надходить взагалі.


(Додаток 5. Динаміка закритості Рівненської міської ради протягом вересня-листопада 2012 року. Графік показує на скільки усталеним чи випадковим є ігнорування інформаційних запитів для Рівненської міської ради, яка в листопаді потрапила до списку найзакритіших)

Варто зазначити, що лише 5 міських рад міст обласного значення та лише 5 обласних державних адміністрацій не подолали чотирибальний бар’єр при оцінюванні якості надання відповідей на інформаційні запити. А це означає, що 80% з цих органів влади надають публічну інформацію у відповідь на запити на досить високому рівні.

Однак, відмінністю моніторингу в листопаді стала зміна переліку районних державних адміністрацій та міських рад, які складають дві треті середнього балу при формуванні рейтингу відкритості областей. Таким чином, лише обласні державні адміністрації та міські ради міст обласного значення лишились зі старого списку моніторингу, натомість РДА та решта міських рад потрапили під моніторинг ЦПСА вперше відтоді як закон «Про доступ до публічної інформації» набув чинності. Саме тому, рівень відкритості органів влади, який ми отримали в середньому по областях набагато нижчий, від рівня відкритості ОДА та міських рад найбільших міст в кожній області.

Яскравим прикладом такої невідповідності є Сумська область, де Сумська ОДА та Сумська міська рада вже не вперше надають зразкові відповіді на інформаційні запити, однак Сумська область за рівнем відкритості опинилась лише на 14 місці, розділивши його з Харківською, та набравши лише 3,04 бали з 5. Така саме ситуація трапилась в Луганській та Запорізькій областях, які в рейтингу відкритості регіонів зайняли 13 та 9 місця відповідно.

Таким чином, моніторинг відкритості органів місцевої влади та місцевого самоврядування показав, що найкраще забезпечують доступ громадян до публічної інформації шляхом надання відповідей на інформаційні запити міські ради міст обласного значення та обласні державні адміністрації. В той час як найгірше такий доступ забезпечують міські ради невеликих міст. (Додаток 6)


(Додаток 6. Середній бал відкритості різних органів місцевої влади та самоврядування)

Моніторинг здійснюється Центром Політичних Студій та Аналітики за підтримки Фонду розвитку ЗМІ Посольства США в Україні в рамках проекту «Знати, щоб діяти!».

Детальніше з новинами про доступ до публічної інформації Ви можете ознайомитись на сайті Прозора Бюрократія» http://access-info.org.ua/

Дарія Слизьконіс, Центр Політичних Студій та Аналітики


Назначены выборы в Запрожский облсовет

 

 

На 20 января 2013 года назначены выборы депутата Запорожского областного совета по 47 округу. Депутат облсовета по этому округу Евгений Балицкий  на выборах 28 октября, был избран в Верховную Раду от Партии Регионов по 80 одномандатному округу(набрав 54 процета голосов). В облсовет Балицкий избирался будучи главаой правляния ОАО «АГАТ». Сейчас он являеться заместителем деректора з економики ОАО «Мелитопольский Автогидроагрегат».

Возникает вопрос, почему ВР успела назначить выборы в Запорожский областной совет и тянет с назначением выборов в другие советы, где после избрания в Верховную Раду, тоже стало много вакантных мест?

И.Орлов