Новини очима молоді

На первую часть нашей хроники в Интернете уже появились интересные отклики. Но о них мы еще поговорим как-нибудь потом. Думаю, что об имеющемся у меня материале, который будет обнародован, нужно, чтобы знали не только  подписчики моего блога, но многие другие граждане. Мне говорят, что представляю «персональную» информацию, угрожают судебными исками. Общеизвестна проблема конфликта между правом журналиста собирать информацию и правом публичного государственного деятеля на неприкосновенность своей частной жизни. Она не нова. Считаю, что любой спор между обществом и правящими режимами должен реализовываться путем открытой дискуссии в СМИ.
В нашей стране, законодатели хотят поставить информационное «табу» на жизнь политиков. Мне более близка позиция Европейского Суда по правам человека. Его решения прежде всего исходят из необходимости обеспечения права на свободу слова, которое должно иметь минимальные ограничения. Как следует из многократной позиции суда, это касается и ограничений, связанных с необходимостью обеспечения права на конфиденциальность.
Например, в решении в деле «Принцесса Фон Ганноверска против Германии» ЕСПЧ четко подчеркнул, что общество должно иметь право на получение информации о деятельности политических деятелей во время исполнения ими своих функций. В нормальном цивилизованном обществе право на свободу слова оценивается выше, чем право должностного лица на частную жизнь. Это естественно: идя в политику, лицо сознательно соглашается на повышенный уровень внимания к нему со стороны общества, а следовательно, и на более низкий, по сравнению с другими членами общества, уровень защиты его права на частную жизнь.
Почему же тогда администрация луганского Восточноукраинского университета им. В.Даля активно сопротивляется представлению журналисту открытой информации о том как учились и защищали «научные» диссертации нынешние высокие политики и государственные администраторы?  Это касается и моих запросов о защите докторской диссертации действующим народным депутатом А.С.Ефремовым. Аналогичная ситуация возникла при запросах об учебе и защите Н.Ю.Королевской. Примечательно то, что оба  героя моих будущих публикаций по фактам журналистских расследований, имели одного «научного руководителя» и защищались в одном совете, который возглавляет этот руководитель.  Но не будем забегать вперед.