влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

Как в Луганской области реализуется российско-украинский проект по производству пассажирских автобусов

В феврале прошлого года руководители нашей области Владимир Николаевич Пристюк и Валерий Николаевич Голенко заложили фундамент совместного украинского и российского проекта по обеспечению социальным транспортом депрессивных регионов Украины. Идея была весьма интересна и перспективна, на ее воплощение удалось добиться выделения денег из бюджета. И все было бы хорошо, если бы осваивать эти бюджетные средства не доверили известному краснолучскому транспортному магнату, депутату Луганского облсовета Александру Киященко. Казалось бы, что плохого в том, что на дорогах Луганщины появятся «новые» автобусы, однако…

Немного расскажем о самом «герое», которому доверили немалые деньги из бюджета.

Александр Киященко является генеральным директором, председателем совета директоров Корпорации «Транспортный Союз Донбасса», также он – член постоянной комиссии Луганского областного совета по вопросам промышленной политики, предпринимательства, экологии и жилищно-коммунального хозяйства. Имеет несколько громких и пафосных званий типа «Почетный работник автомобильного транспорта Украины», «Заслуженный работник транспорта Украины» и т.п. В областной совет избран по спискам Партии регионов.

Киященко настолько втерся в доверие к руководителям Луганской области и их партийным товарищам в Верховной Раде, что в Луганской прессе уже всерьез поговаривают о нем как о возможном кандидате в народные депутаты Украины по одному из мажоритарных округов Луганщины?

Вот что пишет луганский сайт Политика 2.0:

«Неожиданно на округе (имеется в виду тот округ, куда входит Перевальск, – авт.) замелькала ещё одна фигура – депутат областного совета Александр Киященко, – заслуженный работник транспорта Украины, почетный гражданин города Красный Луч. В 1994 году он возглавил открытое акционерное общество «Автотранспортное предприятие 10911». В 2009 году при его участии появилось ООО «КАН-Транс», которое создавалось в расчете на будущее сборочное производство автобусов российской марки «Волжанин». В прошлом году в рамках государственной программы по созданию новых рабочих мест в угледобывающих районах Луганщины было принято решение о выделении этому предприятию 30 миллионов гривен бюджетных средств.

До конца 2012 года на предприятии планируется организовать мелкоузловое производство с производительностью до 200 автобусов различной вместимости в год.

В обладминистрации заявляют, что с целью создания благоприятных инвестиционных условий для предприятий-перевозчиков области по приобретению автобусов «Волжанин» облгосадминистрация, совместно с облсоветом, планирует выделить средства за счет областного бюджета.

Средства планируется выделить региональному фонду поддержки предпринимательства в области для льготного кредитования (до 12%), или компенсации части процентов при приобретении перевозчиками автобусов «Волжанин» за счет кредитных средств.

Просто так, как известно, бюджетные деньги не раздают. Не исключено, что эти вливания связаны с предстоящими выборами. Не рассматривается ли кандидатура Александра Киященко в качестве возможного «мажоритарщика» от Красного Луча?

Такой вариант исключать нельзя. Тем более, как подтверждают и в самой Партии регионов, чёткой определённости по большинству округов пока нет. Но такая ситуация провоцирует конфликт интересов влиятельных политиков и внутрипартийную борьбу, что не лучшим образом может сказаться на результатах выборов».

Руководители Луганщины Владимир Пристюк и Валерий Голенко пообещали оказать максимальную поддержку. Для этого предполагался ряд механизмов, в числе которых возможность погашения кредитных ставок и участия предприятия в ряде региональных и государственных программ развития предпринимательства, в том числе в программе создания новых рабочих мест для жителей угольных регионов Луганской области, так как проект предполагает создание более 200 рабочих мест для жителей Красного Луча.

Руководители нашей области прилагают все усилия для развития инфраструктуры области, а в это время многоуважаемый депутат областного совета от Партии регионов и учредитель компании «КАН-Транс» Александр Киященко, взявший на себя ответственность за реализацию масштабного проекта, идет по пути наименьшего сопротивления, при этом умудряется не только пиариться перед выборами, но зарабатывать на этой программе немалые деньги.

Как сообщают краснолучские общественники в своем обращении к губернатору области (имеющемся в редакции), вместо того, чтобы собирать автобусы в Красном Луче из новых деталей, он закупил «готовые» китайские б\у автобусы со старыми деталями, нацепил на них новый лейбл и, естественно, никому об этом не сказал. В результате под видом новой техники на луганские дороги выезжают драндулеты.

Пока штампуются так называемые «российско-украинские» автобусы с китайской начинкой, сам Киященко усилено рапортует об успешной сборке автомобилей и воплощения в жизнь социальной программы стахановскими темпами. И хочет еще денег!

– Часть средств на реализацию проекта предприятие изыскало собственными силами, – заявляет он. – Для завершения реализации необходимо 47 млн грн.

В это же время компании-перевозчики, принадлежащие Киященко – «КАН-Транс» и «Ред-рей-транс», являются монополистами в городах Антрацит и Красный Луч, – соответственно автобусы, работающие в рамках государственной программы, обслуживают интересы частной фирмы.

Получается, что программа, которая имела вполне благородный замысел (существенно обновить парк автобусов средней и большой вместимости для осуществления пассажирских перевозок на территории Луганщины) на самом деле привела к тому, что дороги области заполонили старые, небезопасные машины, нуждающиеся в капитальном, постоянном ремонте.

Выходит, что деньги, выделенные государством на благие цели, а не на регулярный ремонт «дореволюционных» автобусов, уходят на счета предприятий подконтрольных депутату Киященко. С такой отлаженной структурой отмывания денег нетрудно догадаться, куда уйдут и 47 млн, необходимые для завершения этого проекта.

Кстати, из упомянутого документа следует, что Александр Николаевич уже привлекался ранее за уклонение от уплаты налогов, и в отношении него даже было возбуждено уголовное дело.

Избирательная кампания, построенная на «дарении людям автобусов» – это, конечно же, лицемерие. Но было бы еще полбеды, снабди депутат своих избирателей качественной техникой. А так что получается? И рыбку съесть, и кое-куда сесть, и при этом еще хорошо выглядеть?

Стоит отметить, что на этом же округе областная власть раскручивает другого кандидата – Юрия Терникова. В то же время Александр Ефремов недавно заявил, что совсем не против, чтобы здесь поборолся за депутатский мандат другой «регионал» – Владимир Ландик.

Возникает вопрос, почему столь масштабный проект развития транспорта был доверен человеку с сомнительной репутацией, и почему руководители областной организации Партии регионов помогают «пиариться» именно Киященко, несмотря на то, что на этом же округе их партию могут представить на выборах более сильные кандидатуры, не настолько запятнавшие себя в махинациях и коррупции?

Владимир Колесников

Источник:

http://xxivek.com.ua

По иску луганчан суд решил демонтировать мемориальную доску в честь руководителя дивизии СС «Галичина» во Львове

Луганская организация «Молодая гвардия» (руководитель депутата Луганского облсовета Арсен Клинчаев) добилась через суд, чтобы во Львове демонтировали мемориальную доску в честь руководителя дивизии СС «Галичина» Дмитрия Палиива, пишет газета «Комсомольская правда в Украине».

«Молодогвардейцы» летом 2011 года, прогуливаясь по Львову, увидели мемориальную табличку Д.Палииву.

Члены организации обратились во Львовский окружной административный суд, который на днях принял решение по иску из Луганска: обязать Галицкую райадминистрацию, на балансе которой находится мемориальная доска, демонтировать ее.

По информации газеты, доска по-прежнему висит на доме по ул. Винниченко, в котором Д.Палиив прожил несколько лет. В райадминистрации изданию сообщили, что ничего не знают о решении суда.

«Я впервые от вас слышу о каком-то суде и его решении. Никакого распоряжения относительно демонтажа доски нам не поступало», — сказала «Комсомолке» председатель райадминистрации Ирина Маруняк.

Как сообщалось, летом прошлого года луганская организация «Молодая гвардия» заявляла о намерениях подать иск во Львовский административный суд с требованием снять с одного из домов города мемориальную доску в честь Д.Палиива.

Доска была установлена 19 мая 2011 года с разрешения Львовского горсовета и мэра города Андрея Садового.

Вільний київський молодіжний Форум

У середу, 14 березня, у Києві, в Будинку профспілок (Майдан Незалежності, 2), за підтримки громадської організації «Київський форум» відбудеться вільний молодіжний Форум на тему: «Молодь столиці: реалії сьогодення, перспективи завтрашнього дня».

Для участі у Форумі запрошені:

Дмитро Табачник – міністр освіти і науки, молоді та спорту України;

Максим Луцький – Голова Комітету Верховної Ради України з питань науки і освіти;

Леся Оробець – член Комітету Верховної Ради України з питань науки і освіти;

Юрій Мірошніченко – представник Президента України у Верховній Раді України;

Станіслав Ніколаєнко – міністр освіти і науки України (2005-2007 рр.);

Михайло Згуровський – ректор НТУУ «Київський політехнічний інститут»;

Леонід Рисухін – голова правління Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву;

лідери студентського самоврядування м. Києва, представники громадських організацій.

На Форумі будуть висвітлені питання:

Вища освіта – знання та кваліфікація чи отримання «корочки»?

Перше робоче місце – чому не працює механізм?

Житло для молоді – наскільки це реально?

Коли припинять примусовий призов і створять професійну армію?

Студентське самоврядування, коли у студентів будуть реальні права?

За результатами обговорення планується прийняти відкриті звернення до Верховної Ради України та Президента України.

Формат проведення Форуму – жива дискусія.

Ведуча та модератор Форуму – Рена Назарова.

Час проведення Форуму - з 18:30 до 20:30.

Початок онлайн-трансляції Форуму в Інтернеті 14 березня, о 18:30 на сайті: www.go.kiev-forum.org

Організаційний координатор Форуму – Роман Головня

(063)747-78-74, go.kyiv.forum@gmail.com

P.S. На Форуме будут присутствовать журналисты нашего издания, которые будут следить за ходом его проведения и передавать свежую информацию

«Фронт Змін» требует принять Закон об импичменте Президента

Сегодня на Луганщине, как и по всей Украине, депутаты от партии «Фронт Змін» инициируют обращение к Верховной Раде Украины с требованием безотлагательно принять закон о порядке импичмента президента.

 

Об этом «Восточному варианту» сообщили в пресс-службе Луганской областной организации политической партии «Фронт Змін».

 

Законопроект, разработанный лидером «Фронта Змін» Арсением Яценюком, предусматривает, что инициировать импичмент могут 90 народных депутатов (1/5 от конституционного состава парламента), а факт государственной измены или другого преступления президента будет расследовать специальная временная следственная комиссия.

 

Во всех демократических странах мира действует четкий и понятный институт импичмента. Украина в этом отношении представляет исключение.

 

«Если президент Янукович не боится парламента и не боится собственного народа, то он должен сам определить этот законопроект как безотлагательный и внести его в парламент», — отметил Арсений Яценюк, который зарегистрировал свой законопроект еще в прошлом году.

 

Но провластное большинство в парламенте отказалось даже включить в его повестку дня.

Тем же временем Виктор Янукович сосредоточил всю власть в своих руках. Изначально у него была уникальная возможность улучшить жизнь буквально каждому жителю страны, но в итоге двухлетнего правления Януковича жизнь улучшилась только у приближенных к нему, а к просьбам своих избирателей власть оказалась глуха. Но президент забыл о том, что  существует механизм — законный и действенный — борьбы с узурпацией власти. Это – импичмент.

 

«Они отобрали у украинцев законные льготы, у предпринимателей — возможность зарабатывать на жизнь, у пенсионеров — возможность выжить, у всех жителей Украины — возможность жить в нормальном государстве. Изменив неконституционным способом Конституцию Украины, у народа фактически отобрали возможность влиять на власть. А поэтому импичмент — единственный способ избавиться от авторитарного Президента», — говорят депутаты-«фронтовики».

 

Также депутаты отмечают, что «поскольку практическая реализация импичмента невозможна из-за отсутствия четкого механизма в действующем законодательстве, принятие закона Украины «О порядке импичмента президента Украины» — первоочередная задача оппозиции».

 

По словам Игоря Лиски, главы Луганской областной организации политической партии «Фронт Змін» законопроект «О порядке импичмента президента Украины» устранит пробелы в украинском законодательстве, которые делают невозможным импичмент президента Украины, хотя это предусмотрено статьей 108 Конституции Украина.

 

Депутаты от Политической Партии «Фронт Змін» в Луганской области поддержали своего лидера и инициировали обращение депутатов советов разных уровней к Верховной Раде Украины с требованием безотлагательно рассмотрения и принятия Закона «Про порядок импичмента Президента Украины», присоединив тем самым свои голоса к тысячам однопартийцев.

 

Если власть и на этот раз проигнорирует требования «Фронта Змін», то отсрочка будет недолгой — закон об импичменте будет одним из первых, который примет демократическое большинство в новом составе Верховной Рады после осенних выборов этого года.

Если выборы городского головы состоятся завтра?

Городской голова несет персональную ответственность за осуществление предоставленных ему законом полномочий.

При осуществлении предоставленных полномочий городской голова является подотчетным, подконтрольным и ответственным перед территориальной громадой, ответственным — перед соответствующим советом, а по вопросам осуществления исполнительными органами совета полномочий органов исполнительной власти — также подконтрольным соответствующим органам исполнительной власти.

Городской голова не реже одного раза в год отчитывается о своей работе перед территориальной громадой на открытой встрече с гражданами. По требованию не менее половины депутатов соответствующего совета городской голова обязан отчитаться перед советом о работе исполнительных органов совета в любой определенный ними срок.

В ходе опроса, проведенного 3-4 марта 2011 года задавался следующий вопрос:

Если выборы городского головы состоятся завтра, за кого Вы отдадите свой голос?

 
  1. Владимир Гуславский -2,0%
  2. Сергей Кравченко -14,1%
  3. Любовь Корсакова -1,6%
  4. Спиридон Килинкаров -14,1%
  5. Игорь Лиски -3,5%
  6. Геннадий Мельников -2,0%
  7. Николай Песоцкий -7,4%
  8. Григорий Пригеба -0,4%
  9. Другой кандидат -5,5%
  10. Не пойду голосовать -11,7%
  11. Против всех -18%
  12. Затрудняюсь ответить -19,9%
  • 14.1% избирателей Луганска готовы отдать свои голоса за действующего Мэра города Сергея Кравченко, его соперник на выборах 2010 года Спиридон Килинкаров также пользуется поддержкой в 14.1%.
  • За  Владимира Гуславского готовы проголосовать -2% избирателей.
  • «Против всех» — настроены отметить в бюллетенях -18% Луганчан.
  • 5.5% хотят видеть на посту городского головы человека, который ранее не баллотировался.
  • Сравнивая с данными исследования, проведенного 3 октября 2010 года, заметно падение поддержки к Сергею Кравченко на -19%.

За кого из перечисленных кандидатов Вы не стали бы голосовать ни при каких обстоятельствах?

  1. Сергей Кравченко -34%
  2. Любовь Корсакова -1,6%
  3. Спиридон Килинкаров -3,5%
  4. Игорь Лиски -1,2%
  5. Геннадий Мельников -1,6%
  6. Николай Песоцкий -1,2%
  7. Александр Паршин -2,3%
  8. Григорий Пригеба -2,3%
  9. Дмитрий Снегирев -3,1%
  10. Другой кандидат -1,2%
  11. Не пойду голосовать -6,3%
  12. За каждого из перечисленных -5,9%
  13. Затрудняюсь ответить -35,9%
  • Лидером антирейтинга, заняв первую позицию, стал Сергей Кравченко. За него ни в коем случае не проголосуют -34% избирателей.
  • За Спиридона Килинкарова ни при каких обстоятельствах не проголосуют лишь -3,5%, за Николая Песоцкого -1.2% Луганчан.
  • 5.9% Луганчан настроены голосовать против всех кандидатов, которые были представлены в списках для голосования на прошлых выборах.

Скажите, если бы в следующее воскресение проводилось голосование о доверии Мэру города С. Кравченко, как бы Вы проголосовали?

  1. Выразил бы свое доверие -15,2%
  2. Выразил бы свое недоверие -35,5%
  3. Не принял бы участия в голосовании -39,5%
  4. Затрудняюсь ответить -9,8%
  • 35,5% избирателей готовы выразить свое недоверие действующему городскому голове уже в следующее воскресение.
  • 15,2% доверяют деятельности Мэра города и выразили бы ему свое доверие.

Полученные данные не сильно отличаются от  прошлых. Так, незначительно уменьшилось количество тех, кто выразил бы свое недоверие Сергею Кравченко. На 7.8% стало меньше тех, кто выразил бы ему свое доверие в случае необходимости.

.

Методология:

В ходе исследования, в течении 2 дней (3—4 марта), на территории г. Луганска по методике полустандартизированного уличного интервьюирования с использованием квотной выборочной совокупности (репрезентативная полу, возрасту и образованию), было опрошено 750 респондентов.

Проверка эффективности выборочной квотной совокупности осуществлялась при помощи сравнения ее с вероятностной выборкой (из одной и той же генеральной совокупности извлекаются две совокупности выборочные с тождественными объемами. Одна из выборочных совокупностей формировалась вероятностным, другая квотным методом. Опрос проводился по обеим выборочным совокупностям, результаты сравниваться между собой) с использованием специальных маршрутных листов. Погрешность — 2%

Опрос провели 22 профессиональных интервьюера, средний опыт работы которых составляет 4 года (социологи и психологи). Контроль работы интервьюеров осуществлялся 2 опытными супервайзерами.

Научный руководитель исследования, специалист в области электоральных исследований и социальной инженерии Акимов Игорь Сергеевич.

SocioLab Group

http://sociolab.net

 

«Східне партнерство» потрібно зберегти – польські експерти

Чому завмирає програма «Східне партнерство», яка мала зблизити Європейський Союз із шістьма пострадянськими державами? Чому нею перестають цікавитися країни Західної Європи, а в східноєвропейських державах їй не довіряють? Відповідь на ці запитання шукали учасники дискусії «Східне партнерство» – реанімація», що відбулася у Варшаві.

У варшавській дискусії взяв участь один із ініціаторів і творців «Східного партнерства» – польський депутат Європейського парламенту Павел Коваль. Він констатував факт розчарування ефектами цієї програми у східноєвропейських країнах. За його словами, Євросоюзові не вдалося наповнити «Східне партнерство» реальним змістом.

«Було дуже багато слів, та дуже мало конкретики. Тож наші партнери у країнах «Східного партнерства» мають таке відчуття, що ця пропозиція неадекватна, вона не відповідає їхнім очікуванням. Яку ми маємо проблему зі «Східним партнерством»? Це брак політичної пропозиції, це розпорошення фінансових потоків, а крім цього нема пропозиції на майбутнє», – зазначив депутат Європарламенту.

Павел Коваль визнав, що країни, охоплені «Східним партнерством» (Україна, Грузія, Азербайджан, Вірменія, Молдова та Білорусь) не відчули, що воно може бути для них корисне. З жодною з цих країн, говорив він, не укладено угоди про асоціацію, а обіцяна лібералізація візової політики залишилася на папері. Як зауважив Коваль, неуспіх «Східного партнерства» спричинений кризою у Євросоюзі. За його словами, сьогодні в ЄС величезний спад зацікавлення справами Східної Європи.

Утім, навіть за цих несприятливих обставин, «Східне партнерство» необхідно зберегти як готове знаряддя євроінтеграції пострадянських держав. Коваль розповів про свою ідею створення в Польщі університету «Східного партнерства». У цьому навчальному закладі навчалися б молоді еліти Східної Європи, які наближували б свої країни до ЄС.

Євросоюзні гроші в східноєвропейську прірву?

Експерти з Польського інституту міжнародних справ, які взяли участь у дискусії, говорили, що в неуспіху «Східного партнерства» винен не тільки ЄС, а й владні еліти східноєвропейських держав. Насправді, зазначали експерти, ці еліти не хочуть докорінних змін, адже реформи й демократизація позбавлять їх влади.

Ельжбєта Каца розповіла про недосконалі схеми фінансування проектів «Східного партнерства». Європейська комісія, яка переказує гроші на реалізацію певних проектів у бюджети країн-донорів, не має знарядь, щоб контролювати, як саме ці гроші витрачаються.

«Представництва Європейської комісії на місцях не мають працівників, які б моніторували ці гроші. Інформація не потрапляє назовні. Тож, правду кажучи, ми не знаємо, що відбувається з цими грішми. Впродовж останніх трьох років було переказано приблизно 700 мільйонів євро», – сказала Каца.

З приводу непрозорості певних фінансових схем у країнах Східної Європи експерт Ян Пєкло був категоричним. «Дуже нелегко, – говорив він, – допомагати там, де на цьому хочуть нагріти руки».

За словами Ельжбєти Каци, Євросоюз повинен переглянути пріоритети фінансування проектів у країнах «Східного партнерства». Це ненормально, наголосила вона, що на фінансування обмінів молоді, допомогу громадянському суспільству призначено тільки 6 відсотків від усієї допомоги, що надається в рамках «Східного партнерства». Решта грошей, наголосила Каца, йде на фінансування урядових програм.

Юрій Савицький | Радіо Свобода

Якщо сьогодні Табачника не звільнити – завтра український гуманітарний сектор поглине Росія, — Стефан Романів, Голова ОУН(б)

Дії Міністра освіти і науки Дмитра Табачника набувають все більше і більше загрозливих форм. Кожен наступний крок міністра спрямований на руйнування українського гуманітарного простору та нищення української системи цінностей.

Нівелювання статусу державної мови у вищій освіті шляхом перетворення її на вибіркову в певних дисциплінах, зменшення годин на заняття українською мовою в школі, повернення до рудиментів радянської епохи, зокрема – запровадження гри «Зірниця», і нарешті – проведення спільно з посольством Російської Федерації історичної олімпіади з тематики «1812 рік та Україна», підтверджують те, що Табачник виконує вказівку керівництва іншої держави із метою знищення освітнього і культурного простору України.

Це, зокрема, підтверджує лист Міністерства освіти і науки щодо проведення в школах вже згаданої олімпіади про подію 1812, яка іменується офіційним документом не інакше як «вітчизняною війною», а також наголошує на тому, що олімпіада має сприяти поширенню та поглибленню знань про єдиний культурний, історичний та науковий україно-російський простір.

Виходячи з усього вищесказаного, ми закликаємо Президента України Віктора Януковича звернути увагу на те, що неприпустимим є, коли ніби то український держслужбовець, а Табачник ним поки лишається, виконує розпорядження лідерів інших держав та ігнорує позицію керівництва України.

Тому, якщо Ви, Вікторе Федоровичу, є Президентом України, то повинні терміново звільнити Дмитра Табачника з посади Міністра освіти, науки, молоді і спорту, як особу, що вдається до посадових правопорушень, та яка своїми діями несе загрозу національній безпеці України.

Це всенаціональна справа, тому студентство, науковці, батьки, керівники шкіл, вчительські профспілки повинні також сказати своє слово – «Геть Табачника!» та запитати себе – «Хто, як не ми?», щоб дати відчути Д. Табачнику, що він не може залишатися на посту Міністра.

Громадські рухи також повинні негайно мобілізувати свої сили і не допустити руйнування освітньої системи в Україні.

Головне — не мовчати!, — закликає лідер Організації Українських Націоналістів (бандерівців) Стефан Романів.

Віталій Кличко зустрівся з найактивнішими студентами країни

Луганська область долучилась до молодіжного проекту «Оздорови суспільство»

Цього року Луганську область у другій хвилі молодіжного проекту «Оздорови суспільство», який проводить Фонд Братів Кличків та Фонд Конрада Аденауера в Україні, представляли Надія Шопіна та Савіла Юсіфова.

Переможцями конкурсу «Оздорови суспільство» стали 50 активних студентів із всієї України. Всі вони є авторами найбільш нестандартних та креативних ідей про те, як покращити життя в країні.

5 березня всі переможці були запрошені до подіумної дискусії на тему: «Базові цінності та ціннісна орієнтація молодого покоління» в посольство ФРН в Україні. Дискусія проходила за участю Голови Правління Фонду Братів Кличків — Віталія Кличко, виконавчого директора Фонду – Ганни Старостенко, керівника Представництва Фонду Конрада Аденауера в Україні – Ніко Ланге та посла ФРН в Україні – Ганс-Юргена Гаймзьота.

Віталій Кличко закликав українську молодь більш активно проявляти свою громадянську позицію, оскільки від цього багато в чому залежить майбутнє нашої держави.

«Я переконаний, що зараз бачу перед собою нову українську еліту. Ви – молоді студенти, науковці, майбутні управлінці, політики та дипломати. Зустріч з вами є особливо важливою, адже саме у ваших руках – майбутнє нашої країни. І від того, наскільки відповідально ви до цього поставитеся, залежить і те, якою буде Україна не лише завтра, але й через 50 років. Разом ми маємо зрозуміти, що несемо відповідальність за державу. Підкреслюю – не лише політики, але й звичайні громадяни, котрі не стоять осторонь процесів, що відбуваються в Україні, а активно висловлюють своє ставлення до них», – наголосив Віталій Кличко.

5-7 березня в с. Мощун Київської області в готелі «Пуща Лісова» проводилися «Творчі студії» у форматі опен-спейс для всіх переможців, де вони працювали над власними проектами з покращення соціального, економічного, екологічного стану своїх громади. 30 березня буде оголошені три найкращі проекти, які отримають гранти від організаторів у розмірі 10 тис. грн. Автори найуспішнішої моделі здорового суспільства матимуть змогу також відвідати Німеччину та поділитися своїм досвідом із закордонними колегами.

За матеріалами http://reporter.korrespondent.net/reports/12071

 

 

***

«Фонд братів Кличків» – всеукраїнська благодійна організація, заснована Віталієм і Володимиром Кличками у серпні 2003 р. з метою створення належних умов для гармонійного розвитку підростаючого покоління України.
За 8 років Фонд реалізував низку соціальних проектів, що були спрямовані на популяризацію здорового способу життя, сприяння розвитку спорту, підтримку талановитої молоді та проведення просвітницьких кампаній. Фонд працює з дітьми шкільного віку, студентами і молоддю, яка прагне досягти успіху в житті. Результатами цієї роботи стали такі відомі проекти як: створення мережі дитячих спортивних майданчиків по всій Україні «Клич друзів – граємо разом!»; модернізація безкоштовних спортзалів «Спортивну Україну побудуємо разом!»; освітні проекти «Обирай серцем» і «Підтримаємо освіту разом!»; проведення унікальних спортивних турнірів в Україні, молодіжний проект «Оздорови суспільство!» та благодійний проект «Старт до успіху» тощо.
http://www.klichkofund.org.ua

Починаючи з 1994 року, Представництво Фонду Конрада Аденауера супроводжує процес політичних та економічних перетворень в Україні. З цією метою Фонд вже реалізував понад 500 проектів, спрямованих на підтримку демократичного розвитку, побудову громадянського суспільства, ствердження вільних ЗМІ та консолідацію демократичних інститутів. Фонд підтримує демократичні політичні партії України та їхні молодіжні організації. Наш офіс у Києві виступає водночас і як «портал» для налагодження прямих контактів українських політиків з Німеччиною та Європою. Важливою складовою нашої роботи є підтримка молодих політиків та обдарованих студентів.

http://www.kas.de/ukraine


Мета проекту «Оздорови суспільство», який триває з 2009 року — заохотити українську молодь замислитися над тим, що саме вона може зробити для створення суспільства, про яке мріє та визначити коло молодих лідерів, які бажають зробити свій внесок. Перший етап — конкурс есе на однойменну тему. Далі конкурсанти беруть участь у «Творчих студіях», які покликані створити умови для визначення та розробки практичних заходів з розбудови омріяного суспільства. Після роботи в Творчих студіях учасники з оновленими ідеями та розумінням особистої причетності до важливої справи повертаються додому, доопрацьовують свої ідеї та представляють на конкурс грантів власні проекти.

 

 

Партії повинні відмовитися від практики «закритих списків» — громадськість

«Політичні партії України повинні вести відкритий діалог з громадою під час формування виборчих списків та висунення кандидатів у народні депутати. Висуненню політичними партіями кандидатів у народні депутати має передувати публічне обговорення відповідних кандидатур членами партій та громадськістю. Кандидати в одномандатних округах, які претендують на статус «єдиного кандидата демократичної опозиції» мають кінцево визначатися шляхом попереднього волевиявлення громадян у формі «праймеріз»., — про це заявили представники провідних громадських організацій України під час круглого столу «Відкритий процес висунення кандидатів в народні депутати. Погляд громадськості».

 

В заході, організованому Українською Інформаційною Службою за сприяння громадянської кампанії «Молодіжна варта», взяли участь Тарас Фролов (головний редактор сайту «Владометр»), Михайло Ратушний (голова Української Всесвітньої Координаційної Ради), Олександр Солонтай (Інститут політичної освіти), Олександр Данилюк («Спільна Справа»), Олександр Палій (політичний експерт), Остап Кривдик (політолог), заступник голови ГПО «Українська справа» Олексій Кляшторний, голова київської організації УНА-УНСО Ігор Мазур, голова секретаріату Української Асоціації студентського самоврядування Олексій Смирнов, голова правління «Студентської спілки «Студентський актив» Євген Дробко, представники Української Національної Ради Юрій Пальчуківський та Михайло Роль, директор Агентства Стратегічних Досліджень Дмитро Панько, громадський діяч Олег Костюшко, журналіст УІС Сергій Пархоменко. Також захід відвідали представники партій – Вадим Гордін від «Фронту Змін» та Олександр Чубатенко від «Громадянської позиції».

 

Крім цих вимог громадськість вимагатиме від партій враховувати інтереси всіх соціальних груп українського народу. Зокрема, голова УВКР Михайло Ратушний закликав партії включати у передвиборчі списки на прохідні місця представників трудової міграції – українців, які працюють за кордоном, а також приділити в своїх програмах увагу до проблем закордонного українства.

 

Також під час круглого столу було оприлюднено звіт щодо виконання політичними партіями передвиборчих обіцянок, даних українцям в 2007 році.

 

За словами Тараса Фролова, головного редактора інтернет-видання «Владометр», найбільше з даних обіцянок виконали депутати від Блоку Литвина (зараз Народна партія Литвина), а найменше – КПУ. Член національного комітету ГК «Молодіжна варта» Олександр Солонтай зазначив, що по молоді свої обіцянки якраз «литвинівці» виконали найгірше.

 

«По житлу і по армії в плані виконання обіцянок – повний провал. Ситуація зі стипендіями – взагалі окрема тема. Політики систематично порушують закон, в якому чітко прописано, що кожен студент має отримувати стипендію. А її отримують тільки ті, хто найкраще вчиться. І ніяких зрушень поки в цьому плані не видно. Взагалі, жодна обіцянка не була виконана добровільно, тільки під тиском!», — підсумував Солонтай.

 

«Правила гри треба міняти, не можна допускати до влади ті самі обличчя, людей, які не виконують обіцянки, не можуть самі приймати рішення і навіть самостійно голосувати. Схоже, політики просто бояться відповідальності, тому так мало представників від партій зголосилося на наш захід. Тому ми прийняли рішення відправити наші вимоги керівникам кожної політичної партії аби організувати з ними відкритий діалог перед виборами. Ми сформували робочу групу, яка доопрацює і направить політикам рішення сьогоднішнього заходу», — підкреслив Сергій Пархоменко.

 

Международная молодежная организация AIESEC запускает новый проект в Луганске

Language School является одним из самых успешных проектов студенческой организации AIESEC в Украине. Теперь этот проект и в Луганске. В течение 3 месяцев любой школьник, студент или просто молодой человек, а так же все желающие жители Луганска получат возможность в свободное время посетить интересные, интерактивные уроки английского и других языков, которые будут проводить специалисты по лингвистике из разных стран мира.

Все это — Language School, то есть школа иностранных языков от AIESEC в Луганске. Уникальность школы заключается в том, что преподавателями в ней будут специалисты по лингвистике и иностранным языкам, получившие диплом магистра в университетах своей страны.
Language School — это образовательный проект, рассчитанный на людей, которые стремятся улучшить свой уровень владения английским и другими языками. Люди, которые стремятся развивать свой уровень в практическом применении. Люди, которые не сидят на месте, а открывают все новые страницы познания мира!
Занятия в школе будут проходить в 5 группах по 10 человек. Языки, которые можно выбрать в Language School – английский, немецкий, испанский, итальянский и французский. И что самое главное занятия будут проходить в максимально интерактивной форме общения и взаимодействия между учениками и преподавателем.
Более подробная информация: http://vk.com/l.l.school или на официальном сайт AIESEC в Луганске.

Автор: Пащуков Сергей