влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

В УДАРе заявляют, что накануне приезда Владимира Кличко в Луганск арестовали местного политика Завтра в Луганск планирует наведаться Кличко Милиция опровергает информацию об аресте луганского политика из «УДАРа» В Луганске за распространение листовок задержали активиста «УДАРа» (ВИДЕО)

Луганские правоохранители задержали активиста Политической партии «УДАР Виталия Кличко» в областном центре. Об этом сообщает сайт партии «УДАР Виталия Кличко», — передает «Луганск.Комментарии».

«29 августа в центре Луганска местные правоохранители без каких-либо законных оснований задержали активиста «УДАР». Единственной виной задержанного было то, что он распространял листовки с анонсом встречи Владимира Кличко с громадой Луганска», — сообщили в партии.

«Сотрудники патрульно-постовой службы объяснили свои действия тем, что на активистов «УДАР» якобы пожаловался депутат горсовета, имя которого они не запомнили. Милиционеры без каких-либо объяснений держали активиста в подсобке пешеходного перехода», — отмечается в сообщении.

В ситуацию вмешался адвокат Геннадий Тамашев, кандидат от партии «УДАР» по одномандатному округу № 105 и парня отпустили.

«Молодого человека удерживали в подсобном помещении подземного перехода на пересечении улиц Советской и Оборонной. Действия правоохранителей можно квалифицировать как ограничение передвижения и лишения свободы, поэтому имеет место правонарушение », — прокомментировал ситуацию Геннадий Тамашев.

http://youtu.be/SfH1sCQ-Mik

«Луганск.Комментарии»

 

Пiкет Проти «Червоноi Брехнi»

Алчевські «свободівці» зібралися в середу, 29 серпня, перед партійним офісом міського комітету Компартії України з вимогою зняти кандидата в народні депутати від КПУ Олександра Бебешко, який балотується по 110-му виборчому округу (включающему Алчевськ, Антрацит, частина Лутугинського та частина Антрацитівського районів ) з реєстрації. Оскільки кандидат-комуніст обдурив своїх виборців і Центральну виборчу комісію, вказавши неправдиві відомості про свою освіту.

Пікетники розповіли нечисленним перехожим про обман Олександра Бебешко і застерегли всіх від «червоної брехні».

Активіст «Свободи» Микита Пікалов розповідає, що виборці комуністів звикли до брехні: «Ми, луганські націоналісти, українці, патріоти держави, вважаємо, що Бебешко обдурив не тільки електорат свій, який звик до« брехні », а й всю Україну, кожного громадянина . На вибори витрачається багато грошей, і всі ці збитки, які завдав Бебешко державі, потрібно повернути. Ми порахуємо, звіримо — з журналістами, політологами, аналітиками, юристами, — скільки маленька брехня маленької людини завдала збитку ».

У той час як алчевські патріоти закликали не вірити комуністам, Олександр Бебешко, за словами пікетувальників, знімав все, що відбувається на мобільний телефон з вікна партійного офісу.

«Свободівці» мають намір звернутися із заявою про розкривавшегося обмані кандидата в нардепи від КПУ Олександра Бебешко в Центрвиборчком і прокуратуру.

Газета Тиждень

Вступительная кампания 2012 в Луганской области прошла без грубых нарушений

28 августа 2012 г. в Луганске Гражданская сеть «ОПОРА» во время пресс – конференции презентовала результаты общественного наблюдения за вступительной кампанией 2012.

Гражданская Сеть «ОПОРА» уже третий год подряд проводит общественное наблюдение вступительной кампании в высших учебных заведениях Украины. Наблюдение охватывает мониторинг работы приемных комиссий, функционирование электронной системы подачи документов, а также предоставлению юридической помощи абитуриентам по телефонам горячей линии.
Основная цель кампании- содействовать равному доступу граждан к высшему образованию в Украине через формирования института независимого общественного контроля за проведением конкурсного отбора абитуриентов в высшие учебные заведения.
В этом году Гражданская Сеть ОПОРА проводила общественное наблюдение в 2х луганских Вузах : Восточноукраинском Национальном университете им. В. Даля и Луганском Национальном университете им. Т. Шевченка

Наблюдатели Гражданской Сети ОПОРА реагировали на сообщения абитуриентов и их родителей о нарушениях в учебных заведениях Луганской области, консультировали абитуриентов о юридических аспектах вступительной кампании, помогали в разъяснении конфликтов и недоразумений, предоставляли консультации о правовых аспектах деятельности членов приемных комиссий через телефон горячей линии. Большая часть вопросов абитуриентов носили консультационный характер об основных процедурах вступительной кампании.
Период подачи документов абитуриентами прошел спокойно, без больших очередей и жалоб со стороны абитуриентов. Основные проблемы, с которыми столкнулись абитуриенты – это трудности в работе Единой государственной базы по вопросам образования. Через перегруженность в работе сервера приемные комиссии были вынуждены работать сверх нормы и вносить данные абитуриентов в ЕДЕПЛО ночью или рано утром, когда нагрузка меньше. Это в свою очередь повлияло на задержку отображения данных в информационной системе «Конкурс». В целом публикация списков, рекомендованных, (которые согласно Условий приема публиковались трижды к зачислению на бюджетные места прошли без нарушений. Все списки были опубликованы на информационных стендах вовремя и были выдержаны все процедуры. В тоже время большое количество жалоб луганских абитуриентов было связано с несвоевременным обновлением системы «Конкурс» о рейтинге абитуриентов в Луганском Национальном университете им. Т. Шевченка. Периодично в срок с 01 по 10 августа рейтинг абитуриентов ЛНУ им. Т. Шевченка в системе Конкурс не соответствовал реальному, о чем поступило 27 жалоб абитуриентов этого Вуза. Как прокоментировали представителям Гражданской Сети ОПОРА в приемной комиссии, данная ситуация была связана с техническими проблемами работы системы «Конкурс».
Луганская областная организация «Опора» провела опрос 300 абитуриентов луганских вузов. Согласно результатам проведенного опроса, 17 % абитуриентов считают, что вступительная кампания в Луганской области не была прозрачной, в то время как 24 % абитуриентов отметили, что вступительная кампания прошла без нарушений. Большинство абитуриентов (59 %) затруднялись ответить на этот вопрос.
В целом, по оценке общественных наблюдателей, вступительная кампания в Луганской области прошла без грубых нарушений и при соблюдении всех процедур со стороны приемных комиссий.

Жеведь Иван

Мажоритарные расклады Луганщины. Версия канала ТВі. (Видео)

 

 

 

 

 

 

Про Обранців від 23 серпня 2012 р.

За Україну – вставаймо усі!

Звернення

Громадського об’єднання «Українська справа»
до свідомих українців України і світу
з нагоди 21ої річниці проголошення Незалежности України

21 рік тому було проголошено Незалежність України. Після століть несамовитого московського геноциду, спрямованого на знищення з лиця землі українців як нації, це стало справді дивовижним Божим Чудом – і для нас самих, і для всього світу навколо.

Зовсім не одразу після цього прийшло усвідомлення, що здобуття правдивої Незалежности – не те ж саме, що її проголошення. Реальна Незалежність – це те, що нація мусить виборювати кожним днем свого життя.

У рік 18-річчя держави Україна до влади в ній прийшов організований криміналітет неукраїнського походження. На догоду безжальному міжнародному капіталу він нищить нашу землю, її ґрунти і надра. На догоду Москві – викорінює з України все українське. Для українців спеціально створюються нестерпні умови існування, щоб змусити найактивніших з них залишити свою країну. Вершиною глумління над людською гідністю кожного з нас став зумисно-принизливий закон «Про засади державної мовної політики», який проголошує всіх, хто послуговується українською мовою “людьми другого сорту” на власній предківській землі.

Стає дедалі більш очевидно, що без реального Народовладдя формально-юридична Незалежність – лише форма без змісту. Відтак, безоглядним імперативом для українського народу стає встановлення на Україні дійсної, а не фіктивної, демократії – як влади над самим собою, своєю землею та своїми ресурсами.

Цьогорічні вибори Верховної Ради України можуть і повинні стати початком руху країни до встановлення справжнього народовладдя – української влади на українській землі. Для цього вони мають бути перетворені на своєрідний всенародний референдум, що скаже «Ні!» абсолютно кожному члену так званої Партії Регіонів, і всім її відкритим чи прихованим прихильникам, агентам і сателітам.

Здійснити це можна лише тоді, коли прийдешні вибори на Україні будуть чесними, а підсумки голосування – не фальсифікованими. Натомість, лише повна підтасовка результатів голосування дає політично збанкрутілій владі патологічних українофобів шанс продовжити їхнє злодійське панування над нашою матір’ю – Україною.

Не даймо їм цього шансу! Не дозвольмо вчергове нас обшахраювати! Включаймось УСІ до Української Спостережної Ініціативи – руху національно свідомих добровольців для забезпечення незалежного громадського спостереження за виборами.

Почнімо ЗАРАЗ очищення нашої землі! Здобудьмо для нації реальну Незалежність!

Регіонали судять незалежні ЗМІ – перепишемо газету на кота!

 

У переддень найголовнішого свята у державі – Дня Незалежності – годилося б писати про щось позитивне, оптимістичне, радісне. Та, чесно кажучи, силувати себе не хочеться. Бо приводів радіти з нашого життя-буття особливо і не знайдеш.

Влада протягом останнього року імітувала бурхливу діяльність з « покращення життя вже сьогодні» кожного з нас, але вийшло покращити його далеко не усім громадянам України, а лише обраним. Їх список додається до відповідного коментаря у журналі «Форбс». Більшість чомусь таким життям не задоволена: підприємці лають Податковий кодекс, пенсіонери лають пенсійну реформу, єдиним видимим наслідком якої поки що стало лише підвищення вікового цензу при виході на пенсію з 55 до 60 років для жінок. Зарплати і пенсії зростали символічно і на папері, а ціни у супермаркетах і на ринках – реально і набагато випереджаючи той мізерний ріст доходів пересічного українця. Бідні – ставали біднішими, а багаті – багатшими!

Все це правляча Партія регіонів лаконічно оформила у передвиборче гасло: «Руїну подолано! Стабільність досягнуто!» Тільки у чому, хочеться запитати? Передвиборча гарячка змусила владу здійснювати не тільки не зовсім вдалі економічні експерименти над власним народом, а й втручатися у царину духовного. Походили й тут, як ведмідь у посудній лавці, породивши на світ Божий закон, який вкотре поділив країну навпіл. Мається на увазі сумновідомий «мовний закон» Ківалова-Колесніченка. Поспіхом запроваджуючи його у життя, намагаючись мобілізувати останні крихти електорату, регіонали перестали маскуватися. Чечетов проговорився, що закон приймався, щоб преференції забезпечити одній мові – російській. А всілякі гагаузи і болгари, кримські татари і румуни, угорці і поляки – «досвіданія». А ці нацменшини не мовчатимуть, вимагатимуть свого ( і вже вимагають!), відповідно, запущено механізм регіонального сепаратизму, який можна придушити, згортаючи демократію і запроваджуючи диктатуру в країні, коли « на всіх язиках все мовчить». Або зробити всі 19 мов реально офіційними і запровадити мовний хаос у всю бюрократичну писанину, витрачаючи мільярди коштів на переклади з однієї офіційної мови на іншу. І їм потрібен був цей головний біль?! Запитайте Ківалова і Колесніченка. Сьогоднішня практика імплементації закону « Про засади державної мовної політики» свідчить, що регіонали з самого початку не збиралися задовольняти мовно-культурні потреби усіх інших нацменшин, крім російської. Ось так спрацював совковий синдром «старшої сестри»: всі рівні перед законом, але є одна мова і один народ, які рівніші за інших.

А поки залишки демократії в Україні ще не подолані, про всі ці «покращення» час від часу пишуть газети та інтернет-сайти. На цьому тижні з ініціативи обласної організації Партії регіонів, яку очолює шалено популярний в народі Сергій Ларін, у цивільних та господарських судах розпочався розгляд судових позовів проти засобів масової інформації – газети «Кіровоградської правди» та сайту «Гречка». Не подобається правлячій партії, як ці ЗМІ висвітлюють їх діяльність, яку оцінку дають їх потугам зробити нас щасливими, тобто «покращеними». У вівторок, під час пікетування громадськістю міста Господарського суду, де тривав суд над сайтом «Гречка», «випадково» із приміщення суду вийшов Сергій Ларін і потрапив у «теплі обійми» пікетувальників. На моє пряме запитання, чи відає голова ОДА, що очолювана ним партійна організація переслідує у судах незалежні ЗМІ, Сергій Миколайович умив руки. Мовляв, кожен має право відстоювати своє право у судах, а наш найгуманніший суд у світі у всьому розбереться справедливо і неупереджено. Ось так, як у відомій фразі про мухи і котлети. Ларін зі своїм захмарним рейтингом окремо, а юридичні переслідування регіоналами Ларіна преси – окремо. Знову брудна справа робитиметься руками суддів. Чи знову ця думка вважатиметься наклепом на білу та пухнасту партію і найнезалежніший від влади суд у світі? Все просто. Партія влади не любить дошкульної критики, не хоче відвертої дискусії у суспільстві, болісно сприймає будь-які контраверсійні думки , оцінки і твердження, їй комфортно керувати під загальний «одобрямс». Тому вони і йдуть шляхом найменшого опору—не реформують країну так, щоб від реформ було добре не лише обраним, а змушують замовкнути останні острівці свободи слова…

І наостанок трохи веселішого. Українці завжди, у найтяжчі часи знаходили сили і наснагу для боротьби за свої права у дотепному гуморі, добродушному сміхові. За анекдоти при «совєтах» давали по десять років таборів. Так боялися комуністи того нищівного, всеспопеляючого сміху. Їхніх нащадків при владі у вже незалежній Україні теж часом тіпає від влучного, із перцем слівця чи карикатури. Хітом останнього тижня став знаменитий білборд із Дніпродзержинська на якому бабуся говорить своєму котику: «Дізналася, що онук голосував за «регіони», переписала хату на кота!» Країна регоче, регіонали лютують. Але сміятися над собою і над владою нам ніхто заборонити не в змозі.

Бо це – наш еліксир життя.  З Днем Незалежності, українці!

Сергій ЗАПОРОЖАН

ЧЕСТНО приглашает партии Луганщины на дебаты

Третьего сентября 2012 года, в здании городского совета по адресу: ул. Коцюбинского 14, комн. 301, пройдет «Дебатный клуб» с участием представителей политических партий.

Начало  дебатов — 14:00

В рамках мероприятия будут проведены публичные дебаты при участии представителей всех политических партий баллотирующихся в Верховную Раду.

Вопросы, которые будут выдвинуты на обсуждения среди представителей политических партий:

- Внешняя политика;

- Социальная политика;

- Молодежная политика;

- Свобода слова и мирных собраний;

- Первоочередные реформы после прихода к власти;

- Развитие местного самоуправления;

- Развитие бизнеса и налоговая реформа.

В дебатах также примут участие представители общественных организаций и средств массовой информации.

Продолжительность мероприятия — 2 часа.

Приглашаем политические партии Луганской области, представителей общественности и СМИ.

По организационным вопросам просим обращаться к  координатору Гражданского движения «ЧЕСТНО» в Луганской области  +38 (050) 205-18-37

Официальные информационные партнёры «Дебатного клуба»: сайт Политика 2.0, и общественно-политическая газета «Свободный репортёр».

Партнеры: Перевальский информационный портал Perevalsk0241.ucoz.ua,интернет-радио «ВОЛЯ» Radiovolya.org, информационный сайт «Восточный интерес» vi.lg.ua, молодежное интернет-издание Molod-news.com.ua

Зачем ЦВК прячет декларацию Медяника?

С САЙТА ЦВК ПРОПАЛА ДЕКЛАРАЦИЯ ЛУГАНСКОГО КАНДИДАТА

Из сайта Центральной избирательной комиссии исчезла имущественная декларация кандидата от Партии Регионов по одномандатному избирательному округу № 109 Владимира Медяника. Об этом Луганской платформе ЧЕСТНО стало известно сразу после официального завершения процесса регистрации кандидатов в народные депутаты. Сейчас вместо этого документа избирателям предлагается скачать предвыборную программу кандидата.

Комментирует координатор движения ЧЕСТНО в Луганске Всеволод Филимоненко: «Еще несколько дней назад я скачал декларацию Медяника с сайта ЦВК, ведь именно сейчас происходит анализ кандидатов в депутаты на соответствие критериям движения ЧЕСТНО. Сегодня, зайдя на сайт ЦВК, я увидел, что декларация куда-то исчезла. Возможно, это чисто техническая ошибка в работе сайта. Однако, мы имеем копию документа, из которого видно, что для его «исчезновения» есть основания, ведь в декларации не указан «Bentley», на котором Медяник ездит каждый день».

Так, в своей декларации Владимир Медяник указал 6 автомобильных средств: 2 легковые машины, 3 мотоцикла и гидроцикл. Зато информация об автомобиле марки «Bentley» (на фото), на котором кандидат в народные депутаты ежедневно ездит по Луганску, отсутствует.

Согласно документу (в приложении), имущество и доходы Владимира Медяника за 2011 год составили 95 270 грн. Кроме 6-ти автомобилей, будущий народный депутат владеет 2 квартирами, «другим недвижимым имуществом» объемом 273,7 кв.м и 6 земельными участками.

Луганским активистам ЧЕСТНО не удалось получить комментарий кандидата по поводу исчезновения как самой декларации с сайта ЦВК, так и » Bentley» из самой декларации.

Напомним, общественное движение ЧЕСТНО осуществляет проверку кандидатов в народные депутаты на соответствие 4 критериям добропорядочности. Одним из критериев является «прозрачность задекларированных доходов и имущества, и их соответствие образу жизни». Результаты проверки будут обнародованы в ЧЕСНОметре накануне выборов.

Движение ЧЕСТНО — политически незаангажировано, его участники не выступают за или против любого политика или политической силы. Цель активистов движения ЧЕСТНО — очистить будущий парламент от недостойных кандидатов.

За более подробной информацией обращайтесь к координатору региональной платформы движения ЧЕСТНО в Луганске Всеволоду Филимоненко.
+380502051837
Filimonenko_v@mail.ru
Chesno.lg@ukr.net

http://www.chesno.org/events/405/

 

 

 

 

«Помылка» резидента

Как думаете, чем могут развлечься девушки в свободный субботний день? Конечно, солнечный — уже больше осенний, чем летний — августовский день идеально подходит для прогулки по…райотделам. И мы не ошиблись — скучать не пришлось. Итак, вооружившись диктофоном и фотоаппаратом, мы (я и моя подруга из Чернигова, которая, как и всегда, вовремя заехала погостить и «отдохнуть» день-два) отправились искать приключений за серыми и розовыми (!) стенами луганских отделений милиции. Не было до нас дела в Первом отделении Октябрьского РО УМВД — особы в штатском, которые находились на посту дежурного, не обратили внимания на посетителей, поэтому попросить отремонтировать пандус, который завалило его же перилами, нам не удалось. Впрочем, как выяснилось позже, сотрудники отделения не знают, «кто такой этот пандус», поэтому для них это несущественная потеря. Так мы двинулись дальше в прозрачное и, насколько это вообще возможно, уютное Октябрьское РО УМВД, где получили среднего качества юридическую консультацию и приятно поболтали с вежливым дежурным о европейских тенденциях и прогрессивной сознательной украинской молодежи, за что и написали ему благодарность. Артемовский отдел встретил нас закрытыми дверями, но внутри нас ждали многочисленные доски почета, стенды с фотографиями сотрудников райотдела и фигурный ящик доверия, украшенный разноцветными узорными буквами. И Книга жалоб здесь не подкачала — заведенная еще в 2007 году, она содержала около 30 записей от граждан, большинство из которых оказались благодарностями за доблестную службу, что навело на определенные сомнения и размышления, почему у людей в течение 5 лет нет претензий к деятельности райотдела. Но совсем не так радостно встретил нас Каменнобродское РО УМВД: так называемый «вестибюль» представлял собой проходную, атмосферой напоминал не то промышленный объект, не то колонию, тяжелая железная дверь громко, угрожающе захлопнулась за спиной,  предательски щелкнул замок. Роль информационных стендов здесь взяли на себя два потрепанных листа с тремя телефонами и графиком приема руководства отдела. Проходить дальше во двор желания не возникало.

 

Но настоящие приключения ждали нас в Ленинском РО УМВД, которое обслуживает центральный район города. Пройдя в холл и не имея никакого желания общаться с постовым, который громко щелкал семечки на посту, мы стали спокойно изучать содержимое информационных стендов. Но сержанту с красноречивой фамилией Помылка хотелось узнать о цели нашего визита. Он решительно отказался предоставить по нашей просьбе Книгу жалоб и предложений, поскольку, по его классификации, мы не были посетителями участка. О том, что этого требует закон и приказ МВД он не слышал, однако сослался на указание непосредственного руководства. Книгу жалоб и пожеланий нам все-таки выдал на удивление адекватный, но слишком занятой, чтобы контролировать своего невоспитанного подчиненного, дежурный милиционер. И мы уже начали писать в ней свои замечания, как тут, нежно поглаживая автомат, с вызывающей улыбкой к нам подошел сержант Помылка. Типа проконсультировать нас, как правильно писать благодарности. Интересное ощущение — писать жалобу на человека, который нависает над твоей головой с автоматом в руках. Просьбу отойти и не мешать Помылка настойчиво игнорировал, объясняя это так: «А вдруг вы что-то натворите? Вдруг вы книгу порвете? Это мой долг — охранять граждан, вот я и охраняю вас – мало ли что может случиться…может вы нецензурное что-то напишете..» Едва получив в руки журнал с записью Степа стал читать жалобу и, не найдя там теплых слов благодарности, закрыл спиной выход — стал требовать, чтобы мы остались, потому что у нас будут «отбирать пояснения» по поводу того, «что мы здесь понаписали». Сержант проявил не абы какое знание не только закона «О милиции» и Кодекса этики милиционера, а и компетенции врача, поставив нам диагноз (мол, «вы какие-то больные») и посоветовав лечиться. Он физически мешал нам покинуть вестибюль отделения, удерживая меня за руку, до появления дежурного офицеру. И даже в его присутствии не осилил фильтровать нецензурные выражения в наш адрес. Дежурному, который и сам был огорчен его поведением, он пожаловался на то, что «спонтанно приходят подозрительные особы» и отвлекают его «от исполнения обязанностей». К сожалению, мне так и не удалось найти нормативного акта, в соответствии с которым на постового возлагается обязанность щелкать семечки (хотя не исключаю, что существует соответствующий приказ его непосредственного руководства). А вот некоторые другие документы показались мне довольно интересными. Жаль, что начальник районного отделения не считает нужным знакомить с ними личный состав. Так, за полчаса нашего пребывания в Ленинском РО УМВД постовой Помылка успел нарушить:

 

- Ч. II ст. 5 Закона Украины «О милиции»,

- П. 1.1, 4.36, 6.2 Инструкции, утвержденной приказом МВД Украины № 181-2009 г.,

- Этический кодекс работника ОВД от 05.10.2000 № 7км/8,

- П. 3.5 приказа МВД Украины № 400-2004 г.,

- Ст. 29 Конституции Украины

- Ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Как по мне, то не слишком ли много «помылок» как для одного сержанта? Если Степан Помылка позволяет себе подобное в присутствии дежурного офицера и посетителей райотдела, то не хочется даже и думать о том, что он позволяет, работая в составе патруля. Искренне желаю вам не встречаться вечером на улице с такими «правоохранителями», которые гордятся тем, что не знают законов, определяющих пределы их полномочий, и не стесняются публиковать в социальных сетях свои фотографии в позе нацистского приветствия. Сразу видно, что человека ждет блестящая карьера в органах внутренних дел.

 

Соответствующие жалобы на действия Помылки уже направлены в областное управление и Министерство внутренних дел. Надеюсь, что вопреки установившейся практике круговой поруки Степан Помылка все же будет привлечен по крайней мере к дисциплинарной ответственности. Но что-то подсказывает мне, что эта история только начинается…

x_39ef6122.jpg

А пока познакомьтесь — сержант Помылка. Ближе познакомиться можно здесь http://postup.lg.ua/news/pomilka-rezidenta

x_f5560176.jpg

Юлия Красильникова

Пресс-служба Правозащитного центра «Поступ»

«Дебатный Клуб» начинает работу

 Гражданское движение «ЧЕСТНО» проведет публичные дебаты с участием кандидатов в народные депутаты в 11 мажоритарных избирательных округах Луганской области. Стартует проект 28 августа, в этот день будут организованы публичные дебаты для политических партий. Время и место проведения дебатов будет анонсировано в СМИ.


Об этом на презентации проекта заявил координатор движения «ЧЕСТНО» в Луганской области Всеволод Филимоненко.

В каждом таком обсуждении, по замыслу организаторов, примут участие 30-50 человек. У избирателей будет возможность задать интересующие вопросы непосредственно своему кандидату, узнать подробности предвыборной программы, а также самим высказаться по актуальным проблемам округа.

В дебатах также примут участие представители общественных организаций и средств массовой информации.

Освещение данного проекта будут осуществлять официальные партнёры «Дебатного клуба» — сайт Политика 2.0 и газета «Свободный репортёр».

Задача проекта, по словам Филимоменко, предоставить кандидатам площадку для публичного выступления и общения со своим избирателем. Участие в такого рода проектах — хорошая возможность продемонстрировать свою открытость и готовность к законотворческой деятельности  для желающих представить Луганскую область в Верховной Раде.

Главный редактор интернет-издания «Политика 2.0» Сергей Сакадынский отмечает важность такого проекта для избирателей:

- Мы поддержали данный проект, так как публичная дискуссия является важным атрибутом демократических выборов, и наша задача как СМИ — сделать так, чтобы позиция каждого кандидата была донесена до нашего читателя.

В презентации дебатного клуба приняли участие руководитель гражданской сети «ОПОРА» в Луганске Алексей Кормилецкий и наблюдатели из организации ENEMO, которые также позитивно оценили этот проект и заявили о намерении посетить все запланированные в его рамках мероприятия.

 

 

Официальные информационные партнёры «Дебатного клуба»: сайт Политика 2.0, и общественно-политическая газета «Свободный репортёр».

 

Партнеры: Перевальский информационный портал Perevalsk0241.ucoz.ua, интернет-радио «ВОЛЯ» Radiovolya.org, информационный сайт «Восточный интерес», молодежное интернет-издание Molod-news.com.ua