влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

Особенности транспортной инквизиции

 

ок

Реорганизация госструктуры не вывела её из-под контроля местной транспортной мафии!

У каждого из нас есть масса замечаний к качеству работы перевозчиков. Помимо традиционных, таких как шансон и табачный дым в салоне и трёхэтажная матерщина от водителя, есть еще масса специфических нарушений, которые невооруженным взглядом обыватель не увидит.

Для их выявления есть соответствующие организации, которые и дают экспертную оценку любому автобусу, передвигающемуся по междугородним и городским маршрутам. Одной из таких структур является Укртрансинспекция, о которой и пойдет речь в этой статье. Именно она выдает лицензии на пассажироперевозки, а также уполномочена облагать штрафами предприятия, которые нарушили установленные государством нормы, стандарты и правила.

Сравнительно недавно общественность была проинформирована о том, что только за ноябрь 2012 г., согласно данным управления Укртрансинкции в Луганской области,было осуществлено 107 проверок перевозчиков на предмет соблюдения водителями автобусов требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Проверкой было охвачено 673 транспортные средства.

В результате выявлен ряд нарушений, по которым составлено 162 акта, вынесено 98 постановлений, выдано 104 предписания и наложено штрафных санкций на 103870 грн. Сумма впечатляет, но заметим: традиционно такой денежный оборот может порождать коррупционные схемы внутри организации, и её деятельность нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов. В свою очередь, контролирующие службы и правоохранительные структуры зачастую связаны по рукам и ногам, когда речь идёт о проверке государственных организациях.Поэтому единственный способ разобраться и удостовериться в не ангажированной работе транспортной инспекции – публично дать оценку их работе, основанную на независимом расследовании с привлечением СМИ.

Всем известно о том, что транспортная отрасль Луганска переживает сейчас не лучшие времена, связано это со своеобразным переделом сфер влияния в этом бизнесе. Гражданское Объединение «Донбасс» обеспокоено таким положением дел и инициирует собственное журналистское расследование на эту тему. Так уж сложилось, что многое в сфере пассажироперевозок зависит от работы разного рода контролирующих и проверяющих органов, от их паритетности в отношениях с предприятиями и организациями, занимающимися этим видом услуг.

Например, ГАИ в последние годы действительно начала вести открытую и не ангажированную проверку автотранспортных средств, задействованных на маршрутах города. К такому выводу мы пришли, получив содержательные ответы этой структуры на десятки обращений, запросов и жалоб от членов нашего объединения и независимых активистов. Так же заметны положительные изменения в коммуникации Луганского областного управления ГАИ с общественными организациями и прессой.

К сожалению, без традиционной ложки дёгтя здесь тоже не обошлось, ведь доступ к бочке с мёдом имеют и другие учреждения, на которые государством возложена контролирующая функция – та же Укртрансинспекция. В Луганской области её возглавил Е.П. Романовский, бывший начальник отдела транспорта и связи ОГА. Укртрансинспекция является правопреемницей Глававтотрансинспекции, которая ликвидирована согласно постановлению Кабмина от 28.03.2011 №346. Основанием для ликвидации стало то, что организация не выполняла основные функции, возложенные на неё государством. Сейчас скомпрометировавшая себя структура прошла реорганизацию и возобновила работу под новым «брендом» – Укртрансинспекция.

Что стоит за звучным термином реорганизация, если Романовский даже не посчитал нужным делать какие-либо реформы и ротации в штате своих сотрудников, оставив на работе прежних дельцов из Глававтотрансинспекции? Из видимых изменений только табличка у входа в здание и фамилия руководителя. Мы решили поинтересоваться, какими же принципами теперь руководствуются в реформированной структуре при наказании перевозчиков? Полученная информация дала возможность узнать, насколько объективно ее отношение к проштрафившимся.

Выяснилось, что у организации есть фавориты среди предприятий-перевозчиков, и есть те, кого она плотно прессует, облагая «несогласованные» предприятия необоснованными штрафами. В документе указанно, что с 1 октября 2012 г. по 24 января 2013 г., то есть меньше чем за 3 месяца, ЧП «Бест-Авто» оштрафовано на 32130 грн., ООО «Автопассажиртранс» – на 21760 грн., ЧП «Потенциал-Луганск» – на 17340 грн, ТОВ «Донбасскамбуд» – на 15470 грн., ТОВ «Бус-Авто» – на 15130 грн. В тоже время есть фирмы, которых подобные штрафные санкции не касались никогда, или они отделывались «легким испугом» – АТП №10904 – 1870 грн., ООО «БДК-АВТО» – 3060 грн., ООО «ЛАТКО 777» – 680 грн.

Представители ГО «Донбасс» решили испытать на себе качество предоставляемых услуг вышеперечисленными фирмами, проехались по большинству маршрутов и можем с уверенностью сказать, что никакой существенной разницы между автобусами и качеством предоставляемых услуг на конкурирующих предприятиях не оказалось. Но почему-то у одних фирм уже не первый год штрафы зашкаливают, а у других их нет вообще или минимальные. Исходя из полученной информации мы делаем вывод, что Луганское областное отделение Укравтоинспекции во главе с Е.П. Романовским демонстрирует избирательные отношение к предприятиям, по принципу «своему – зелёный, чужому – красный и инквизиция!».

ГО «Донбасс» берёт под контроль работу Укртрансинспекции и просит прокуратуру и СБУ взять во внимание озвученную нами информацию, и провести соответствующую проверку. Вероятнее всего в этом деле могут иметь место факты превышения служебных полномочий должностными лицами и коррупции. Обращаем внимание правоохранителей и общественности на то, что в официальном ответе на наш запрос Укртрансинспекция скрыла информацию по штрафным санкциям, наложенным на предприятие ТОВ «Гортранс», которое входит в сферу влияния городской власти.

Ответ на информационный запрос нашего журналиста

Ответ на Информационный запрос журналиста ГО “Донбасс”

Пресс-служба Гражданского объединения «ДОНБАСС»

ООН ЗНАЙШЛА ТРИ БОЛЮЧІ ТОЧКИ В УКРАЇНСЬКОМУ СУДІВНИЦТВІ

Питання реформи української судової системи є актуальнимяк всерединіУкраїни, так і поза її межами. Так, тема незалежності судової гілки стала однією із найбільш часто згадуваних тем під час проходження Україною Універсального періодичного огляду (УПО)[1] у Женеві наприкінці жовтня минулого року. Країни-члени ООН надали Україні більше 20 рекомендацій щодо покращення ситуації у цій сфері.

«Міжнародна спільнота визначає три больові точки. Перше – це питання судоустрою і суддівських рад, органів суддівського самоуправління, дисциплінарні комісії, їхній склад та інше. Друге – відбір суддів, зокрема критерії і процедури. Третє – це підзвітність судів, зокрема незалежність винесення вироків», — сказала старший програмний менеджер Програми розвитку ООН в Україні Юлія Щербініна.

Зокрема, серед рекомендацій, наданих Україні, звучали заклики до запровадження справедливих процедур та критеріїв призначення та звільнення суддів (Словаччина, Австрія, Польща), забезпечення більшої відкритості судових процедур (Іспанія). Також Україні рекомендувалиусунути випадки вибіркового правосуддя (Великобританія, Нідерланди, Австралія), обмежити повноваження прокуратури (США),викорінювати корупцію із судової системи (Німеччина), впроваджувати новий КПК для забезпечення об’єктивності та незалежності системи кримінальної юстиції (Норвегія,Республіка Корея),виконувати рішення Європейського суду з прав людини (Вірменія) тощо.

Голова правління Центру політико-правових реформ Ігор Коліушко теж називає три проблеми, пов’язані із незалежністю суддів: «По-перше, добір кваліфікованих чесних та порядних суддів, по-друге, власне незалежність суддів для виконання своїх повноважень, по-третє, проблеми у внутрішній системі боротьби із некваліфікованими суддями. І якщо перше питання на найнижчих рівнях було вирішено, то далі ця реформа не пішла. Усі призначення на вищі посади (власне, де і приймаються остаточні судові рішення) здійснюються винятково на особистій довірі…»

На думку голови Судової Асоціації України «Фундація сприяння правосуддю» Катерини Тарасової, останнє рішення Європейського суду з прав людини відносно судді екс-судді Верховного суду України Олександра Волкова чітко визначає, які саме проблеми та перешкоди існують в українській судовій системі.

«Суд надав оцінку процедурі притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності, зазначивши, що в Україні судова гілка влади не є достатньо відокремленою від інших. Більше того, судді на сьогоднішній день не є процесуально захищеними проти можливих зловживань з боку дисциплінарних органів або дотичних до них осіб – а це є безперечною шкодою у питанні суддівської незалежності», — сказала вона.

Ще однією проблемою, за словами координатора Вінницької правозахисної групи Дмитра Гройсмана, є те, що суддями в Україні часто стають колишні прокурори, адвокати тощо. «У них залишаються горизонтальні зв’язки із тією ж прокуратурою, і про незалежність в такому разі дуже складно говорити. Я переконаний, люстрація до певної мірі значно сприяла б незалежності судової системи», — додав він.

Станіслав Міщенко, в.о. голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, звернув увагу на завантаженість суддів, що стає на перешкоді здійсненню якісного правосуддя: «Ми з основною функцією здійснення судочинства справляємося, незважаючи на всі ті проблеми, що існують. Але порахуйте, в яких умовах ми працюємо. На одного суддю Вищого спеціалізованого суду припадає близько 100 касаційних справ, які він має опрацювати в «розумні» строки…».

З ним погоджується і Михайло Цуркан, заступник голови Вищого адміністративного суду України. «У нашому суді на одного суддю на рік припадає 1200-1300 справ … Це правосуддя? Це штампування рішень. 90% справ — це ті, які взагалі не повинні були потрапляти.Ніхто не хоче погоджуватися, що справа вирішується в окружному чи апеляційному суді. Усе має вирішити тільки Вищий спеціалізований суд. Ми самі себе заганяємо в глухий кут…», — сказав суддя.

***

Обговорення організоване Центром інформації про права людини спільно з Судовою Асоціацією України «Фундація сприяння правосуддю» та Програмою розвитку ООН в Україні за підтримки посольства Великої Британії в Україні.



[1]Універсальний періодичний огляд (УПО) — процедура, протягом якої кожна країна мусить звітувати у рамках Об’єднаних Націй, як вона дотримується прав і свобод людини — і отримувати критичну оцінку свого звіту. Кожна країна проходить Універсальний періодичний огляд один раз на 4,5 роки. Під час огляду країна представляє свій звіт про ситуацію з правами людини. Правозахисники, в свою чергу, надають свій, так званий «тіньовий звіт». Уперше Україна звітувала перед верховним комісаром ООН з прав людини у 2008 року

 

Жеведь Іван

Вадим Колесніченко написав заяву на вступ у партію «Свобода»

Народний депутат України, член фракції Партії регіонів Вадим Колесніченко написав заяву на вступ до партії «Свобода». Про це повідомляє надійне джерело в секретаріаті «Свободи».

Вадим Колесніченко телефоном підтвердив цю інформацію. «Це правда!«, – коротко, українською мовою, прокоментував він, після чого повісив слухавку.

Очільник «Свободи» Олег Тягнибок не зміг відповісти, чи буде прийнятий Колесніченко до лав партії. «Ми розглянемо його заяву, обговоримо це питання і повідомимо громадськість про рішення партії«, – заявив голова «Свободи». У Партії Регіонів цю подію коментувати відмовилися, пославшись на зайнятість.

Політичні експерти здивовані вступом Вадима Колесніченка до «Свободи» і називають кілька причин такого рішення.

Володимир Фесенко вважає, що все це є спецоперацією з розвалу «Свободи» із середини. «Колесніченко – ідейний українофоб і він зможе не лише виконувати роль так званого «крота», але й спробує перетягнути на свою сторону ключових націоналістів, що безумовно послабить позиції «Свободи»«, – прогнозує Фесенко.

Абсолютно протилежну гіпотезу висловлює інший український політолог Вадим Карасьов. На його думку, Колесніченко вже давно працює агентом «Свободи» в середовищі Партії Регіонів, а зараз, з якихось причин, він вирішив вийти із прикриття. «В кінці 80-х Колесніченко працював агрономом у Волинській області. Ймовірно там націоналісти його і завербували. Після цього він пішов у політику і дуже швидко зробив кар’єру в Партії регіонів, що дуже дивно для виходця не з Донбасу, але це підтверджує те що його лобіювали якісь впливові сили«, – міркує Карасьов. За словами політолога, у партії влади завданнями Колесніченка було нагнітання антиукраїнських настроїв в державі. Такі настрої вигідні «Свободі», адже саме завдяки тезам про захист українців, мови та державності націоналісти і пройшли до Парламенту.

Існує і третя гіпотеза, чому Колесніченко написав заяву на вступ у «Свободу». Надійне джерело у Партії регіонів стверджує, що на вихідних Вадим Колесніченко сильно програвся в карти. Гра велася на бажання, оскільки, як відомо, регіоналам гроші вже не потрібні – все й так їхнє.

«На кон поставили бажання – хто програє, той вступає в «Свободу». Ось Вадик і програв, – заявляє інформатор, який особисто був присутній на грі, – Колесніченко навіть їздив до Тата [Віктор Янукович – прим. ред.] щоб ліквідувати це бажання. Але Тато сказав, що картярський борг для пацана – це святе.

Іван Грозненко UaReview

Поздравляем

Поздравляем с Днем рождения главного редактора нашего сайта Мирославу Руслановну Дворницкую .Желаем ей творческих успехов и большого вдохнавения

коллектив издания http://molod-news.com.ua

бессрочная акция

 

Дорогие друзья!  Завтра в 10-00 возле здания Луганской областной госадминистрации состоится бессрочная акция, которая началась 31 января 2013 года председателем Луганского городского Фонда « Инвалиды Чернобыля» Демченко Татьяной Викторовной в связи с нарушением прав инвалидов и потерпевших, полной их незащищенностью законом и дискредитацией, как человека и гражданина.Призываем всех поддержать акцию против социальных репрессий.Не оставайтесь равнодушными к проблемам инвалидов. Пресс-служба «Радикальное поколение Луганщины»
тел 80662106266 e-mail rpl.2013@mail.ru

Мітинг на підтримку керівництва та колективу ПАТ «Універмаг «Україна».

 

04.02.2013р., біля будівлі Генеральної Прокуратури України (за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 13/15) об 11:00 та біля будівлі Господарського суду м. Києва (за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б) о 16:00 громадянськими організаціями «Європейська Країна» та «Громадянський Комітет Національного Порятунку» буде проведений мітинг на підтримку керівництва та колективу ПАТ «Універмаг «Україна».
У зв’язку з тим, що ірландський банк IBRC (Irish Bank Resolution Corporation) спільно з російською компанією «Альфа-Груп», розпочали активні та незаконні дії для взяття ПАТ «Універмаг «Україна» під свій контроль, а українські судді відкрито лобіюють інтереси росіян, і грубо нехтують законами України та інтересами української громади, ми розцінюємо ці дії як рейдерство міжнародного рівня.
Ми вимагаємо:
від Генеральної Прокуратури України взяття цієї справи під особистий контроль та захисту прав та інтересів акціонерів, працівників ПАТ «Універмаг «Україна» та київської громади;
від Господарського суду м. Києва – поваги до Українського Законодавства, прозорості та об’єктивності у винесенні рішень у цій справі.

У мітингу прийматимуть участь близько 300 осіб.

Координати організаторів:
НУСС Павло «ГКНП» (067-271-19-16)
СЕНЧУК Катерина (067-271-19-18)

Проміжні вибори в Попаснянському районі Луганської області успішно відбулися

 

27 січня 2013 року відбулися проміжні вибори депутатів Вовчоярівської селищної ради Попаснянського району Луганської області та депутатів Курячівської сільської ради Старобільського району Луганської області. Явка виборців склала більше 90%.

www.drv.gov.ua

 

Термінове Відкрите Звернення «Громадянського Комітету Національного Порятунку»

 

Термінове
Відкрите Звернення
«Громадянського Комітету Національного Порятунку»
до
Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України,
Міністерства Закордонних Справ України, Ради Національної Безпеки і Оборони України.

ГО «Громадянський Комітет Національного Порятунку» та низка інших Громадських Організацій висловлюють своє занепокоєння у зв’язку з активізацією окремих дипломатичних та політичних структур Російської Федерації щодо розширення зон Митного Союзу за рахунок України. На наше переконання, приєднання України до Митного Союзу несе пряму загрозу Територіальній цілісності, Суверенітету та економічній Незалежності України.
Керуючись своїми Конституційними Правами, ми, як представники громадянського суспільства, об’єднання громадян, звертаємось до центральних органів влади та Президента України з вимогою припинення маніпулювання питанням щодо вступу України до Митного Союзу та офіційного визначення позиції України як країни, що вважає єдиним правильним курсом — курс на Євроінтеграцію.
У випадку, якщо вищезазначені вимоги не будуть прийняті до уваги, активісти «Громадянського Комітету Національного Порятунку» та інших Громадських об’єднань будуть вимушені вдатися до акції Громадянської непокори, та оголосити збір підписів Громадян України за дострокове припинення повноважень Президента України, Кабінету Міністрів України та Верховної Ради України.

Документ прийнято 28.01.2013 року.

Голова Правління Нусс Павло

В ПР cчитают что БЮТ после счёта Газпрома за газ должна «ЗАШИТЬ СЕБЕ РТЫ»

Депутат Верховной Рады, первый заместитель председателя фракции Партии регионов Михаил Чечетов считает требование российской компании «Газпром» к НАК «Нафтогаз Украины» оплатить выставленный из-за недобора газа счет в 7 млрд долларов очередной миной, заложенной экс-премьером Юлией Тимошенко под фундамент украинской экономики.

«Взорвалась еще одна мина, заложенная Юлией Тимошенко под фундамент нашей экономики. Первой была цена газа в контракте 2009-го, второй стали обязательные объемы закупки, записанные в том же контракте», — цитируется в сообщении пресс-службы ПР заявление Чечетова.

По его словам, теперь оппозиции лучше и не вспоминать Тимошенко.

«Уверен, что после этого оппозиция должна зашить себе рты и больше не вспоминать имя предавшей страну Тимошенко», — заявил Чечетов.

Напомним, НАК «Нафтогаз Украины» получила от российского «Газпрома» счет на 7 млрд долларов, так как купила в 2012 году меньше газа, чем предусмотрено действующим контрактом.

Украина в 2012 году, по предварительным оценкам, купила 33 млрд кубометров российского газа. Между тем, согласно действующему контракту от 19 января 2009 года, «Нафтогаз» должен был закупить 52 миллиарда кубометров газа, минимальные обязательства (take-or-pay) составляют 41,6 млрд кубометров газа.

«Медіа та права людини: Використання Універсального періодичного огляду в журналістиці».

 

У середу, 13 лютого, в Луганську відбудеться Інтерактивний освітній захід для журналістів Донецької, Дніпропетровської, Харківської, Запорізької та Луганської областей «Медіа та права людини: Використання Універсального періодичного огляду в журналістиці».

Універсальний періодичний огляд (УПО) – процедура, протягом якої кожна країна мусить звітувати у рамках Об’єднаних Націй, як вона дотримується прав і свобод людини, отримуючи критичну оцінку. Кожна країна проходить Універсальний періодичний огляд один раз на 4,5 роки. Під час огляду країна представляє свій звіт про ситуацію з правами людини. Правозахисники, у свою чергу, надають свій, так званий «тіньовий звіт». У 2012 році країни-члени ООН дали Україні 145 рекомендацій щодо дотримання прав людини.

Задля підвищення обізнаності журналістів і громадських активістів про УПО і формування їхнього розуміння процесу впровадження рекомендацій УПО та його моніторингу Правозахисний центр «Поступ» запрошує активних редакторів, журналістів, блогерів, медіа-активістів взяти участь в Інтерактивному освітньому заході «Медіа та права людини: Використання Універсального періодичного огляду в журналістиці».

Перевага буде надаватися кандидатам з малих міст. Проїзд регіональних журналістів (при підтвердженні участі та за наявності оригіналів квитків) сплачуватиметься організаторами. Організатори забезпечують учасників роздатковими матеріалами та легким харчуванням (2 кава-перерви).

Захід буде відбуватися у форматі WorldCafе та включатиме лекції провідних українських експертів, роботу в групах за напрямками «Жорстоке поводження й міліцейське свавілля», «Дискримінація та ксенофобія», «Заборона мирних зібрань», а також презентацію напрацювань учасників.

Модератори секцій:

«Жорстоке поводження й міліцейське свавілля» — Альона Ігнатьєва, голова правління Донецького правозахисного центру;

«Дискримінація й ксенофобія» — Максим Буткевич, координатор ініціативи  «Без кордонів»;

«Заборона мирних зібрань» — Юлія Красільникова, керівник проектів Правозахисного центру «Поступ».

Експерти:

Юлія Щербініна, керівник сектору демократичного врядування, Програма розвитку ООН

Тетяна Печончик, керівник Центру інформації про права людини

Інтерактивний захід відбудеться в рамках проекту «Сприяння змінам через механізм УПО», що впроваджується Програмою розвитку ООН у партнерстві з Центром інформації про права людини за підтримки посольства Великої Британії в Україні.

Мета заходу – надати журналістам дієвий інструмент моніторингу прав людини, задля покращення ситуації з дотриманням прав людини в Луганській та сусідніх областях та виконання державою обов’язків і зобов’язань в галузі прав людини.

Для участі у заході слід заповнити анкету й надіслати її на електронну адресу: postup.hrc@gmail.com.

Останній день подання заявок – 4 лютого 2013 року. Оголошення результатів – не пізніше 8 лютого 2013 року.

За додатковою інформацією прохання звертатись за телефоном: +380953495325.