Загрузка ...
Завтра о 17 00 години відбудеться засідання фракції «Батьківщина». Нажаль, не вистигаю з написанням офіційного звернення до представників фракції від низький громадських організацій, з вимогою, дострокового припинення повноважень так званного лідера опозиції Яценюка, який несе пряму загрозу цілісності об’єднаних опозиційних сил.
Незабаром звернення буде підписане главами ГО, та оприлюднене на широкий загал.
12 Май 2013
Яценюк повинен припинити повноваження!
9 Май 2013
Луганці б’ють в Набат
9 травня 2013 року біля Луганської ОДА в декілька десятках метрів від урочистостей до закінчення Другої світової війни о 9 ранку відбувся мітинг проти Російсько-Українського контрабандного нафтопровід трубопроводу який проходить з Ізваріно , крізь Власівку поруч з Краснодоном. На мітингу були представники Краснодонського району , Луганська , Лисичанська , Алчевська .Як заявив Голова Г.О. «Луганці» — «Ми б’ємо в Набат!. Вчора демонтували 3 метра контрабандного трубопроводу загальною довжиною 16-18 тисяч метрів. У разі прокачки по трубопровіду високооктанового бензіну може привезти до катастрофи регіонального масштабу.Сьогодня в Білій Калитві Ростовської області це поруч з нами на залізній дорозі вибухнули цистерни з ГСМ — десятки постраждалих людей. 16 тисяч метрів труби 120 мм. діаметру при заповнені вміщають близько 200 тон бензіну , плюс бази з цистернами . Трубопровід проходить поруч з школою, сотнями житлових будинків ,перетинає вугільні копальні та склади , газопроводи , електромережі з високою напругою , Російсько-Українську залізну дорогу , та дорогу міжнародного значення Знамянка-Ізваріно. У разі вибуху може постраждати пів Краснодонського району та частка Ростовської області , та сотні , тисячи людських жертв! Краще запобігти техногенну катастрофу ніж героїчно ліквідувати та нести великі чоловічі та фінансові втрати.
В Луганській області простоює найбільший в Європі нафтопереробний завод в Лисичанську , одне з найбільших б’юджетстворюючих підприємств області — він не запрацює поки не буде поставлений заслон контрабанді. Тисячи людей вимушені бути у відпусках . Б’юджет луганської області недоотримує сотні мільйонів гривен на рік.
Ми вимагаємо від Українських фіскальних органів довести справу до логічного завершення. Розібратися з нелегальними нафтобазами , з особами , що погрожували мешканцям Власівки ! »
Також на мітингу виступили заступник Г.О. «Луганці» Деніс Шулика , Луганець та представник Українського козацтва Сергій Мороз , громадський діяч Іван Жеведь.
Ветерани Другої світової війни та їхні нащадки підтримали вимоги мітингуючих. Готується звернення до Російських громадських об’єднань та владних структур . Проблема Росісько-Українського контрабандного трубопроводу — це проблема України та Росії. Саме в боротьбі проти злочинних явищ вибудовуються рівні та партнерські стосунки.Наступна акція може відбутися під стінами Адміністрації Президента України.
7 Май 2013
«Фонтан-Тюльпан» – новое прозвище мэра Луганска
120 тысяч тюльпанов, купленных в Голландии за 156 тысяч народных бюджетных гривень, порадовали луганчан аж целых 15 дней. То есть радость луганчанам обошлась по 10 тысяч за день. За свою доброту и заботу о горожанах Сергей Иваныч услышал «спасибо» аж 18 раз на своей странице в соцсетях, где работники горисполкома и Зеленстроя написали сообщения с благодарностями за возможность сделать красивые фото на фоне тюльпанов.
И даже мулька с цветением тюльпанов к 9 мая провалилась – несчастные цветы облетели на четыре дня раньше. То ли погода подвела, то ли цветочный прораб и омолодитель зеленых насаждений Кузьменко просчитался – факты как говорится налицо.
7 Май 2013
Струк окучивает Ленинский район, пока Медяник пьет коньяк в Крыму?
6 мая в преддверии празднования Дня победы Владимир Струк посетил военный городок ЛВВАУШ, где проводилось традиционное празднование Дня победы, организованное якобы Советом ветеранов ЛВВАУШ. На самом деле уже многие годы праздники на ЛВВАУШе проводит скандальный общественник Григорий Пригеба, который закончил военное училище в 80-х годах. И постоянно участвует в жизни ветеранской организации и помогает жителям городка, а также периодически устраивает в 29 школе и на детской площадке празднования с кулешом, песнями и танцами.
6 мая праздник начался как обычное ВВАУШевское мероприятие – с советом ветеранов, Лесничевским и концертом. Вдруг неожиданно в разгар праздника появляется Струк в красной рубашоночке и умопомрачительных красных ботинках. ..
5 Май 2013
Марек Шафін, зампосла Словаччини: «Після підписання асоціації Україна буде для НАТО більш респектабельним партнером»
«Якщо ЄС підпише угоду про асоціацію з Україною, то остання стане більш респектабельним, більш відповідальним партнером для НАТО».
Про це заявив заступник посла Словацької Республіки в Україні Марек Шафін під час інтерактивної конференції «Зміцнення безпеки через співробітництво» в Чернігові.
«Хоча саме підписання угоди ще не означає, що Україна може . Навпаки, поки ви не станете практично втілювати ваші зобов’язання, поки не будете проводити реальних реформ, зближення з ЄС відбуватиметься повільно».
Він також додав, що одним з напрямків зовнішньої політики Словаччини, що є офіційно прописаний в документації щодо зовнішньої політики країни, є підтримка України.
В свою чергу аташе з питань оборони Литовської Республіки Міндаугас Квікліс зазначив, що нейтральний чи позаблоковий статус прийнятний не для кожної держави.
«У нас, в Литві, було дуже мало дискусій про позаблоковість. В нашому суспільстві усвідомлювали, що у нашої країни нема тих історичних традицій нейтралітету, як у деяких держав і не те геополітичне становище, яке б дозволило говорити про позаблоковість. Ми вже були одного разу нейтральними, в 20-30-х роках 20 ст. І все це закінчилося окупацією (Радянським Союзом)».
«Крім того, нейтралітет чи позаблоковість є дорогим задоволенням. Бо треба витрачати великі кошти на оборону. Литва такої можливості не мала. До речі, у нас в країні кількість прихильників вступу до Альянсу наразі більша, ніж кількість прихильників Євросоюзу», — наголосив заступник посла Литви Марюс Януконіс.
«Як би не було — ми дуже сподіваємося, що під час саміту Східного партнерства у Вільнюсі все таки буде підписано угоду про асоціацію між Україною і ЄС. Ми будемо завжди сприяти євроінтеграції України», — додав заступник посла Литви.
4 Май 2013
Портрет украинского землесобственника и фермера на фоне социологии Или почему треть собственников паев до сих пор не видели своей земли?
Немало экспертов сходится во мнении, что затягивание с проведением земельной реформы порождает в обществе растущее недоверие к ней. Поэтому вопрос о возможностях купли-продажи земли сельскохозяйственного назначения, а значит, и формирования земельного рынка следует решать как можно быстрее.
Следует отметить, что снятие моратория не обязывает украинцев продавать или покупать землю. Оно лишь снимает существующий сейчас запрет это делать, а значит, открывает новые возможности. Мировой же опыт свидетельствует, что при наличии продуманной аграрной политики рынок земель позволяет в значительной степени повысить эффективность аграрного сектора.
Как украинские аграрии относятся к земельной реформе? Этот вопрос стал предметом исследования, которое в конце прошлого года по заказу Проекта USAID «АгроИнвест» провел Центр социальных экспертиз Института социологии НАН Украины. Исследование позволило осветить немало интересных аспектов земельных отношений, сложившихся в Украине. Но об этом пойдет речь в дальнейших публикациях, а сегодня мы просто посмотрим: кто в Украине владеет земельным паем и кто возглавляет фермерские хозяйства и сельхозпредприятия.
Результаты исследования были недавно презентованы на очередном заседании Национального пресс-клуба по аграрным и земельным вопросам. В своем выступлении руководитель Проекта USAID «АгроИнвест» Эрик Блайх отметил, что эта основательная работа оказалась самой масштабной среди всех, когда-либо проводившихся в Украине на земельную тему. «Мы надеемся, что результаты этого исследования будут полезными, посодействуют проведению диалога в аграрном секторе и развитию земельных реформ», — подчеркнул Эрик Блайх.
В целом исследование охватило 13 областей. Среди них – Житомирская, Черниговская, Ивано-Франковская, Тернопольская, Черновицкая, Винницкая, Полтавская, Днепропетровская, Донецкая, Херсонская, Одесская, Николаевская области и АР Крым. Таким образом, опросом были охвачены все части страны – ее север, юг, восток, запад и центр.
«Наше исследование было сориентировано на то, чтобы, прежде всего, изучить отношение людей, которые непосредственно владеют или используют земли сельскохозяйственного назначения в своей повседневной деятельности. Таким образом, респондентами стали собственники земельных паев и руководители сельскохозяйственных предприятий, фермерских хозяйств», — сказал во время заседания Пресс-клуба представитель Центра социологических экспертиз Института социологии НАН Украины Александр Гончарук.
Он также сообщил, что всего было опрошено 5164 респондента. Среди них 3891 были собственниками земельных паев и 1273 – руководителями фермерских хозяйств и сельскохозяйственных предприятий.
«Проект интересовали малые производители. То есть, агрохолдинги не входили в сферу интересов исследования», — заметил Александр Гончарук.
В каждой области было опрошено приблизительно по 300 собственников земельных паев и приблизительно по 100 руководителей сельскохозяйственных предприятий и фермерских хозяйств. Александр Гончарук подчеркнул, что полученные результаты являются репрезентативными как для всей страны, так и для регионов и областей, где это исследование проводилось.
Параллельно с опросом было проведено 7 фокус-групп в селах Днепропетровской, Житомирской, Ивано-Франковской, Одесской, Тернопольской, Херсонской и Черновицкой областей. К участию в них приглашались председатели сельских и поселковых советов, местные депутаты, фермеры, руководители сельхозпредприятий и пр.
В результате проведенной работы был получен своеобразный социальный портрет участников земельных отношений. Так, оказалось, что преимущественно собственниками земельных паев являются немолодые люди: 79% среди собственников паев старше 50 лет, а 43% — старше 60 лет. Средний возраст собственников паев – 57 лет. Хотя среди участников опроса были и такие собственники паев, которым исполнилось 94 года.
По сравнению с собственниками паев средний возраст руководителей малых и средних сельскохозяйственных предприятий на 8 лет меньше и составляет около 49 лет. Среди председателей фермерских хозяйств и руководителей сельхозпредприятий более 65% в возрасте от 40 до 60 лет.
Комментарий Александра Гончарука: «Я несколько обеспокоен малым процентом молодых людей, которые в аграрной отрасли возглавляют малые и средние предприятия. Дело в том, что молодые люди обычно более динамичны, быстрее учатся, перенимают все новое, прогрессивное».
Организаторы исследования интересовались образовательным уровнем респондентов. В частности, они определили, что собственники паев преимущественно имеют среднее образование. Среди них среднее специальное образование имеют 35,6%, полное среднее – 32,5%, неполное среднее – 16,7%. Лишь каждый седьмой собственник земельного пая окончил высшее учебное заведение.
Иная ситуация с руководителями сельхозпредприятий и фермерских хозяйств. Практически каждый третий из них имеет высшее отраслевое образование, еще 17,5% респондентов получили дипломы в вузах, которые не имеют отношения к агропроизводству.
Сельскохозяйственное производство, отметил Александр Гончарук, имеет собственную специфику и поэтому требует соответствующей профессиональной подготовки. Хорошо, если люди, пришедшие на руководящие должности в отрасли, занимаются самообразованием, но есть опасения, что не каждый придает этому должное значение.
Общеизвестно, что в Украине среди сельского населения преобладают женщины. На них приходится 53%, тогда как на мужчин – 47%. Вместе с тем, ситуация среди собственников земельных паев несколько отличается. Так, согласно результатам исследования, 40% земельных паев принадлежит мужчинам, а 60% — женщинам. Это связано с тем, что среди старших возрастных групп, а мы уже видели, что именно они преобладают среди собственников земельных паев, женщин больше, чем мужчин.
Несмотря на численное преимущество, сельские женщины имеют в 4 раза меньше шансов возглавить предприятие, чем мужчины. «Хорошо это или плохо?» — спросил Александр Гончарук и сам дал ответ: «Разумеется, плохо. Это если говорить о необходимости достижения гендерного равенства. Нынешняя ситуация показывает, что сельские женщины в силу тех или иных причин пока что не принимают полноценного участия в бизнес-жизни в аграрном секторе».
Важный момент – в социально-экономической жизни села роль занятости в сельскохозяйственном производстве уменьшается. По крайней мере, об этом говорят результаты исследования. Согласно им, количество занятых в сельском хозяйстве фактически равняется количеству занятых за его пределами. «Поэтому ориентироваться на то, что села будут развиваться одновременно с сельскохозяйственным производством, очевидно, не совсем правильно», — объяснил Александр Гончарук.
Сложные «перспективы» села подтверждает тот факт, что чаще всего собственниками земельных паев в сельской местности являются пенсионеры – 50,3%. Еще 10% относятся к разряду зарегистрированных безработных. Этот показатель является достаточно высоким. Александр Гончарук уверен, что проблему безработицы не под силу решить ни на уровне общины, ни даже на районном уровне. Ее нужно поднимать на общегосударственный уровень.
Всего в Украине почти 7 млн. собственников земельных паев. Преимущественно в собственности находится по одному паю. Это присуще 90% землесобственников. В среднем 1 пай составляет 3,62 га. Его минимальный размер среди опрошенных респондентов – 0,13 га. Вместе с тем встречались и люди, которые сконцентрировали в своей собственности до 40 га. Среди участников исследования наименьшие паи зарегистрированы в Ивано-Франковской области, а наибольшие – в Донецкой.
Между тем, по данным исследования, на которые сослался заместитель руководителя Проекта USAID «АгроИнвест» Александр Калиберда, треть респондентов никогда не видели своей земли, а менее половины (42%) никогда на ней даже не стояли.
«Как по мне, это достаточно весомые цифры, — сказал Александр Калиберда, — стоит задуматься над тем, что контакт собственника со своей землей до сих пор остается незначительным. А это свидетельствует о том, что он не всегда заботится об этой земле и ее будущем».
О том, что это действительно так, говорят данные исследования: 8,6% земель сельскохозяйственного назначения не обрабатываются. По убеждению Александра Калиберды, это слишком высокий уровень.
Президент Национальной ассоциации сельскохозяйственных дорадчих служб Украины Роман Коринец отметил, что результаты презентованного исследования имеют большое значение. Они не просто анализируют сложившуюся ситуацию, но и создают предпосылки для прогнозов относительно будущего развития национального АПК, возможного решения тех проблем, которые уже сегодня приобретают актуальность.
По словам Романа Коринца, результаты исследования свидетельствуют о том, что земельная реформа в Украине, как и раньше, осуществляется в отрыве от аграрной реформы. Поэтому надежды на то, что придут эффективные собственники и поднимут сельскохозяйственное производство, пока что не сбываются. «Я не перестаю подчеркивать – земельную реформу, к сожалению, делали землемеры, а не экономисты. И это в дальнейшем остается проблемой».
Тарас ТЕРНОВСКОЙ,
Национальный пресс-клуб по аграрным и земельным вопросам
4 Май 2013
USAID ПРЕДСТАВИТЬ СВОЮ РОБОТУ У ІВАНО-ФРАНКІВСЬКУ ПІД ЧАС СВЯТКУВАННЯ ДНЯ МІСТА
Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) презентує головні напрямки своєї роботи у Івано-Франківськупід час святкування Дня міста, 11 травня 2013 року. З 11:00 до 17:00, на майдані Шептицького, буде працювати «Містечко USAID», де будуть представлені проекти та організації, які співпрацють з Агентством США з міжнародного розвитку, та втілють проекти безпосередньо у Івано-Франківську та у навколишніх територіальних громадах.
У «Містечку USAID», дорослі франківчани зможуть:
· отримати практичні поради з планування сімейного бюджету, управління власними фінансами, пенсійної системи;
· отримати безоплатну консультацію з земельнихпитань, навчатися користуватися Кадастровою картою та перевірити правильність відображення на ній своїх земельних ділянок; отримати інформацію про те, як стати членом кредитної спілки, а також депозитні чи кредитні послуги.
· дізнатися, як ефективно скористатися Законом про доступ до публічної інформації;
· отримати інформацію як зробити свою подорож за кордон безпечною;
· навчитися користуванню популярними онлайн-сервісами (замовлення квитків та готелей через Інтернет, тощо); відвідати книжкову виставку та ознайомитися з інформаційними ресурсами щодо культури, життя та навчання в Сполучених Штатах Америки, а також творами американських письменників.
Молодь дізнається:
· про можливості стажування у Верховній Раді України та центральних органах виконавчої влади;
· як зареєструватися на ЗНО і подати документів до ВНЗ;
· як убезпечити себе плануючи подорож, працевлаштування або навчання за кордоном та в Україні;
Діти матимуть змогу взяти участь у конкурсі малюнків «Гроші і моя 7я», відповісти на питання вікторини «Що Ви знаєте про США?»; навчитися мистецтву витинанки і стати частиною перформансу «Можливо, диво!» і доторкнутися до світу живої природи.
За додатковою інформацією щодо програм USAID в Україні просимо звертатись до Відділу звязків з громадськістю за номером: +38 (044) 521-5741 або відвідати сторінку: http://ukraine.usaid.govчи відвідайте сторінку USAID у мережі Фейсбук за адресою: https://www.facebook.com/USAIDUkraine
4 Май 2013
Звільнення Луценка для Асоціації з ЄС недостатньо – Парубій
Народний депутат Андрій Парубій переконаний, що помилування і звільнення Юрія Луценка не є достатньою підставою для ЄС підписувати з Україною угоду про Асоціацію, поки за гратами перебувають інші політв’язні.
«Ключовими вимогами Європи є звільнення політв’язнів. Те, що Луценко вже на волі – це важливий крок, але недостатній, адже за ґратами перебуває Юлія Тимошенко та інші люди, засуджені за політичними мотивами», — заявляє нардеп в коментарі Центру зовнішньополітичних досліджень
«Окрім того, ЄС чекає на зміну виборчого законодавства – створення виборчого кодексу, лібералізації візового режиму з країнами ЄС та вимога судової реформи. Хочу наголосити, що жодного документи з реформування виборчого законодавства та системи судочинства Партія регіонів досі не подала. Тому зараз важко говорити, чи Україна зможе до листопада виконати всі вимоги ЄС», — каже політик.
На думку Парубія, не останню чергу у питанні Асоціації буде вирішувати те, настрої якої частини європейських політиків переважать: тих хто вимагає жорсткого виконання 11 пунктів Фюле, чи тих, хто відстоює позицію надати Україні Асоціацію, а в процесі ратифікації угоди з боку країн ЄС продовжувати тиск через невиконані зобовязання:
«Я спілкувався з багатьма європейськими політиками, так от – частина з них переконані, що допоки не будуть виконані всі вимоги, про Асоціацію Україні треба забути. Багато хто каже, що треба підписати Асоціацію і вже потім здійснювати тиск на етапі ратифікації цієї угоди. Чия позиція переважить – перших чи других – поки дійсно важко передбачити».
Говорячи про ймовірне зближення з Митним Союзом, Андрій Парубій підкреслив, що Асоціація з ЄС дозволить уникнути участі в цьому утворенні в будь-якому статусі, а спроби Росії шантажувати України новими обхідними газопроводами виглядають дедалі все більш жалюгідними:
«Сланцева революція», яка відбулась в світі, ставить велике питання щодо окупності мільярдів, вкладених в Південний та Північний потоки. Тому може статися, що за 5-7 років Росія буде нікому не цікава як експортер газу», — зазначає політик в коментарі ОПАД.
4 Май 2013
Налоговая революция в АПК: сэкономив на льготах для аграриев, можем потерять украинское село
Правительство планирует налоговую революцию в аграрном секторе. Действительно, определенные изменения в системе налогообложения аграриев могут поспособствовать более сбалансированному росту отрасли. Однако предлагаемые революционные шаги отнюдь не помогут достичь желаемой цели. Как сделать так, чтобы и доходы бюджета увеличить, и избежать рисков, которые неминуемо несет предлагаемая налоговая революция? У аграриев есть ответ на этот вопрос.
Цена же вопроса – 19 млрд. грн. Именно столько потеряют наши аграрии, если инициатива Министерства доходов и сборов, Министерства финансов и Министерства экономики о лишении их налоговых преференций получит поддержку в Верховной Раде.
Понятное дело, что кому-то придется покрывать эту огромную по отечественным меркам сумму. Не станет же аграрная отрасль, как, впрочем, и любая другая, работать себе в убыток.
Выбор здесь небольшой: либо мы активнее станем выворачивать свои карманы, либо, как и раньше, будет раскошеливаться госбюджет. Но в том-то и дело, что казне катастрофически не хватает денег, и поэтому правительство пытается сэкономить на всем.
Отсюда и намерение Миндоходов, Минфина и Минэкономики подготовить соответствующий законопроект. Делается это исключительно для того, чтобы ревизию налогообложения провести на законном основании.
Аграриям намерение правительства в очередной раз подкорректировать Налоговый кодекс явно не понравилось. И они решили постоять за себя. Для начала 10 ведущих профильных ассоциаций агропромышленного комплекса обратились с открытым письмом к руководству страны с жестким требованием сохранить за АПК налоговые привилегии. В противном случае, отмечалось в послании, отрасль лишится стимулов для своего дальнейшего развития, а это отрицательно скажется на общем состоянии национальной экономики.
Свои подписи под посланием поставили генеральный директор Украинской корпорации по производству мяса на промышленной основе «Животноводпром» Сергей Гнатюк, президент Украинской аграрной конфедерации Леонид Козаченко, председатель Аграрного союза Украины Геннадий Новиков, президент Ассоциации фермеров и частных землесобственников Украины Николай Миркевич, президент Ассоциации «Украинский клуб аграрного бизнеса» Алекс Лисситса, президент Ассоциации «Союз птицеводов Украины», председатель совета директоров Ассоциации «Союз комбикормщиков Украины» Александр Бакуменко, исполнительный директор Европейской Бизнес Ассоциации Анна Деревянко, президент Американской торговой палаты в Украине Хорхе Зукоски, президент Ассоциации производителей молока Украины Андрей Дыкун, президент Украинской Зерновой Ассоциации Владимир Клименко.
Обычно власть слабо реагирует на подобные письма, но это, признают эксперты, проигнорировать не сможет. Дело в том, что под ним подписались руководители общественных организаций, которые в своих рядах объединяют 98% производителей сельхозпродукции. А это – реальная сила, с которой вынуждены будут считаться как на Банковой, так и на Грушевского.
Недовольные налоговыми новшествами аграрии не стали ожидать реакции власти. Буквально вскоре они провели пресс-конференцию, весьма красноречиво определив ее тему – «Что остановит сельское хозяйство – погода или фискальное давление?».
Участники мероприятия отмечали особую роль агропромышленного комплекса в национальной экономике. Сегодня доля сельского хозяйства и пищевой промышленности в ВВП уже превысила 20%. Всего в отрасли занято 3,1 млн. человек. Из них наемными работниками является около 650 тыс. человек. В целом же сельское население страны превышает 14 млн. человек.
Поэтому, сказал во время пресс-конференции Алекс Лисситса, отмена специальных условий налогообложения отрицательно скажется на состоянии в отрасли и развитии сельских территорий.
Сельхозпредприятия не являются иждивенцами госбюджета. Они исправно платят налоги. Суммарно объемы уплаты налогов и сборов аграрным сектором экономики превышают 42 млрд. грн. Это существенно превосходит бюджетную поддержку отрасли. В сложившихся условиях, подчеркивали участники пресс-конференции, АПК выполняет не только важную социальную функцию, но и всячески содействует наполнению государственного и местных бюджетов.
Согласно официальным данным, объем дотаций, которыми пользуются аграрии стран Евросоюза, на сегодняшний день составляет 52 млрд. евро. И это не считая все другие преференции, которыми они располагают. По информации Геннадия Новикова, по сравнению с европейскими коллегами украинские аграрии получают в десять раз меньше господдержки. И это с учетом существующих налоговых льгот. Если их уберут, то разница возрастет до 100 раз.
«Возможно, те, кто сегодня консультирует правительство по поводу принятия тех или иных решений, — это люди, ориентированные соседним конкурирующим бизнесом на уничтожение собственного товаропроизводителя», — предположил Геннадий Новиков.
Он также напомнил, что государственная поддержка по сравнению с прошлым годом сократилась в 13 раз. И это больно ударило, прежде всего, по малым и средним сельхозпроизводителям, которые ограничены в доступе к кредитным ресурсам.
Многие предприниматели, начиная свой бизнес или вкладывая средства в существующее производство, ориентируются на действующее законодательство. Они заинтересованы в том, чтобы правила игры оставались стабильными. И всякий раз, когда эти правила резко меняются, такие действия вызывают у них шок. Потому что меняются бизнес-планы, возникают проблемы с возвратом кредитов и пр.
Это то, что может угрожать украинскому сельхозпроизводству. «Если мы хотим остановить локомотив украинской экономики – сельское хозяйство, тогда можно принимать это (налоговое – ред.) решение», — отметил Геннадий Новиков.
Реальная угроза нависла над фиксированным сельскохозяйственным налогом. Долгое время им пользуются малые и средние сельхозпроизводители. Обрабатывая незначительные площади, фермеры не имеют возможности содержать бухгалтеров. Фиксированный налог существенно упрощает их отношения с государством.
Вице-президент Ассоциации фермеров и частных землесобственников Украины Виктор Шеремета уверен, что «налоговая нагрузка приведет к тому, что фермеры постепенно будут исчезать с просторов Украины». А исчезновение фермеров, по его убеждению, приведет и к уничтожению украинского села как такового. Потому что фермеры создают новые рабочие места, содействуют развитию социальной сферы.
Генеральный директор ЧАО «Бахмутский аграрный союз» Юрий Акневский, со своей стороны, напомнил, что действующим Налоговым кодексом срок действия фиксированного сельскохозяйственного налога не ограничен. Поэтому нет необходимости отказываться от него. Как, впрочем, и от других налоговых льгот.
Юрий Акневский сослался на опыт своей холдинговой компании. Только в течение последних пяти лет она увеличила объем выпускаемой продукции в 2 раза. И это, несмотря на последствия финансового кризиса, пик которого пришелся на 2008-2009 годы.
Суммарный объем продаж «Бахмутского аграрного союза» в прошлом году составил 1,2 млрд. грн. На предприятии работает 2,5 тыс. человек. Всего с начала деятельности в него инвестировано 800 млн. грн. В настоящее время к реализации готовится проект, который оценивается в 300 млн. грн.
Стоит отметить, что сегодня ЧАО «Бахмутский аграрный союз» является одним из ведущих в Украине сельхозпредприятий. Но даже оно может оказаться в сложном положении, если будет ликвидирован специальный режим налогообложения. Это приведет к резкому снижению рентабельности той же свинины, на производстве которой, в частности, специализируется данное предприятие. При таких действиях украинский сельхозпроизводитель может потерять не только внешний, но и внутренний рынок.
И это отнюдь не пустые слова. По информации Юрия Акневского, объем импорта свинины в 2012 году по отношению к 2011 году возрос в 2 раза. И составил 80% от всего валового производства всеми сельхозпредприятиями, за исключением частных подворий.
В августе-сентябре прошлого года объем импортной продукции превысил объем внутреннего товарного производства. «При этом цена растоможенной свинины была демпинговой. Она была на 40% ниже уровня, сложившегося на внутреннем рынке».
В прошлом году на украинский рынок впервые попала норвежская свинина. И это при всем том, что в этой северной стране всего лишь около 800 тыс. свиней. По нашим меркам, это немного. Тем не менее, Норвегия умудрилась продать Украине 2,3 тыс. тонн свинины.
Получается, что страны Евросоюза и Таможенного союза всячески лоббируют интересы своих сельхозпроизводителей, а украинская власть не только не защищает своих, а, наоборот, пытается переложить на плечи украинских аграриев собственные экономические просчеты.
Комментируя сложившуюся ситуацию, заместитель руководителя Проекта USAID «АгроИнвест» Александр Калиберда призвал воздержаться от непродуманных и радикальных решений в вопросе пересмотра налогового режима в сельском хозяйстве. Существует риск, что отмена или резкое сокращение налоговых льгот для АПК может остановить рост отрасли, не принести ожидаемых налоговых поступлений и даже привести к социальным проблемам. По его мнению, отмена льгот может быть особенно болезненной для мелких и средних хозяйств, которым в условиях растущей арендной платы за землю, регуляторного давления и практически полного отсутствия доступа к механизмам кредитования и так приходится нелегко. Важнее сосредоточить внимание и усилия на создании условий для дальнейшего роста отрасли: именно это и бюджетные поступления увеличит, и новых рисков не создаст.
Аграрии же ожидают от государства именно партнерских отношений. И при этом подчеркивают, что стабильное налоговое законодательство является одним из важных факторов устойчивого развития отрасли и экономики страны в целом.
Максим НАЗАРЕНКО,
Национальный пресс-клуб по аграрным и земельным вопросам