влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

АНАЛІЗ СОЦІАЛЬНОГО НАСТРОЮ НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ

У 2010 році за населенням України спостерігалась досить висока соціальна активність, що була обумовлена політичними та економічними факторами. Найбільшого резонансу серед громадян набули плани та дії уряду в проведенні Податкової та Пенсійної реформ. Проявом незадоволення прийняття Податкової реформи стали мітинги та соціально-політичне явище «Майдан» (листопад-грудень 2010 р.). Неприйняття Пенсійної реформи вилилось лише у надмірну критику дій уряду, Верховної Ради та Президента України. Вже у 2011 році 36,8% громадян України готові брати участь у мітингах проти підвищення пенсійного віку в рамках Пенсійної реформи. Про це свідчать результати останнього соціологічного дослідження, проведеного в лютому «Українським демократичним колом». В цілому, опитування показало, що підвищення пенсійного віку не підтримують 88% українців .

За результатами опитування, проведеного Центром Разумкова, к кінцю 2010 року 60% українців висловили готовність взяти участь в акціях протесту у разі погіршення умов їх життя. Також, згідно з опитуванням, кількість людей, готових до несанкціонованих мітингів, становило 32%.

За даними соцопитування, 53% українців повідомляли, що впав рівень добробуту їх сімей. 75% опитаних були впевнені, що боротьба з корупцією ведеться вибірково або не ведеться взагалі, 56% вважали, що впав рівень стабільності .

Між тим, найвищий ступінь довіри населення України зазнавало до Президента (38%) .

К кінцю 2010 року за даними соціологічного дослідження, проведеного Центром соціальних і маркетингових досліджень «Соціс», українці оцінювали свій соціальний настрій на 40 балів зі 100. За даними опитування, найбільш сприятлива ситуація склалася в Києві, Донецькій і Луганській областях, а в Криму соціальне самопочуття населення різко знизилася в жовтні і його жителі відчували страх перед голодом. Як показало дослідження, 60% українців відчувають страх перед стрімким зростанням цін, втратою роботи, безробіттям, невиплатою зарплат і пенсій .

За приведеними вище даними можна зробити висновок, що населення України досить негативно сприймає дії уряду і оцінюють своє соціально-економічне положення на рівні нижньої межі. Щоб забезпечити задоволення своїх інтересів, українці у 2011 року будуть вдаватися до практики мітингування.

За результатами експертного оцінювання (додаток А), найбільш поширеною формою прояву незадоволення у 2011 році будуть такі процеси (рис.1.): критика — 39,6%, відсутність будь-якої реакції — 37,4%, негативне сприйняття (у формі мітингів, страйків, політичного явища «Майдан») – 15,7%, вкрай негативне сприйняття (у формі саботажів, терактів) – 4,5% та абсолютно негативне сприйняття дій чинного уряду (у формі революції, громадської війни) – 2,8%. Треба зазначити, що м’які (ніяка реакція та критика) та досить м’які (мітинги, страйки, політичне явище «Майдан») форми реакції суспільства сумарно становлять 92,7%, що свідчить про досить малоймовірні (7,3%) активні жорсткі форми реакції суспільства (саботажі, теракти, революція, громадська війна).

Для отримання приведених вище даних, експертами були оцінені заплановані дії уряду та дії, що підлягають реалізації на початок 2011 року (І квартал). Експертний аналіз дозволив ранжувати події у суспільно-політичному житті країни за рівнем вірогідності появи основної реакції суспільства на них (табл. 1).

Отже, найбільш вірогідною подією, що викличе за собою відповідну реакцію суспільства (критика дій) є Податкова реформа.

Треба зазначити, що сумарний показник перших п’ятьох (I-V) реформ та ініціатив становить 82,78%, що свідчить про те, що доля реакцій на останні (VI-XIX) реформи відносно мала.

 

Проведений моніторинг ЗМІ та експертний аналіз дозволили зробити висновок про те, що українське суспільство загалом сприймає реформістські дії уряду або досить критично (39,6%), або не сприймає зовсім (37,4%); у трьох випадках (Податкова, Пенсійна та Освітня реформи) суттєвим варіантом формою прояву реакції суспільства є «Негативне сприйняття» (мітинги, страйки, політичне явище «Майдан») – 28,04%, 21,91% та 19,14% відповідно.

 

Іващенко Є.О., студент ІІІ курсу,

Донецький державний університет управління

 

СЬОГОДНІШНІЙ ЗАКОН: 5 РОКІВ АРЕШТУ ЗА ОСОБИСТЕ ЖИТТЯ ПОЛІТИКА

Відразу відчувається, що вибори не за горами, бо саме сьогодні Конституційний Суд України вирішив, що інформація про особисте життя політка, та його родини, являється кондефіційною Журналіст, який бодай хоч раз згадає про особисте життя, а це і Межигір’я, і зґвалтування, і таке інше – може опинитися поруч із еск ув’язненою Юлією Тимошенко, щоправда термін покарання на два роки буде меншим.  Якщо, приміром, хтось відмітить  про те, що у політика днями обездолена мати прохала для власної дитини на операцію певні кошти, а він не дав, а через тиждень журналісти дізнаються, що цей самий політик придбав своїй новій пасії фірмову сумочку за 40 тисяч доларів, все це вимагають,  тепер вже  законно,  приховати від суспільства.

Таким чином, закон повністю покриває корупцію в Україні, бо крадуть переважно політики, і писати про їхні статки, і те чим вони володіють, тепер вже – тюрма.

Тож, якщо журналіст вирішить пролити світло на статки української еліти, то отримає від 500  неоподаткованих мінімумів громадян +  п’ять років арешту. При цьому, для першого разу штраф від 500 до 1000 неоподаткованих мінімумів, або ж виправні роботи до 2 років, або ж арешт до 6 місяців, чи позбавлення волі до  трьох років.  На наступний раз, без розмов – 5 років ув’язнення.

Прочитавши цей закон, я,  як незалежний журналіст, із таким принципом роботи не  згодна, до того ж, і не зможу у запропонованому «стилі»  написати  жодної публікації. Тому, не зважаючи на вищевикладене, закликаю усіх, хто живе у демократичній державі…,  перепрошую, зроблю уточнення, не живе, а будує демократичну державу,  писати відкрито, від душі,  і не за гроші. Будемо вважати, що  новостворений  закон стосується суто лише тих журналістів, які чітко працюють на диктатора.

Із повагою, головний редактор газети «Свобода слова» Ірма Крат

Молодежь Луганска «ударит толерантностью по ксенофобии»


22 января 2012 г.  В Луганске стартовало первое заседание дебатного клуба «Пространство толерантности». Это лишь одно из мероприятий проходящей в настоявшее время в рамках кампании «Луганщина против ксенофобии», организованное общественной организацией «Студенческое Братство Луганской области» совместно с организациями  «Европейская Молодежь Луганщины» и «Центр Европейских Инициатив Луганщины». В зале собрались 25 человек – иностранные и украинские студенты, представители панк-, скинхед-, хардкор-субкультур и представители молодежных организаций.

В настоящее время проблема толерантности стоит особенно остро, приобретая глобальный характер. Как заявил Владимир Смоляков, руководитель молодежной организации «Европейская Молодежь Луганщины», : «В Луганской области наблюдается резкий рост нетерпимости, агрессии, насилия, развитие религиозного, политического и националистического экстремизма, обострение межнациональных и межконфессиональных отношений, усиление сепаратистских настроений, увеличение числа формальных организаций, использующих радикальные агрессивные методы и превозносящих культ силы, пропагандирующих крайние, зачастую насильственные меры отстаивания своих взглядов, распространение фашизма и ксенофобии, — все эти формы интолерантности все более заявляют о себе, нарушая важнейшие права и свободы человека: на жизнь, на безопасность,  становясь сегодня, составляющими современного мира.»

«Проблема толерантности актуальна для Луганщины в силу ее многонационального состава и многоконфессиональности. Каждый день мы общаемся с представителями различных национальностей, культур, религий, социальных групп и слоев общества – с людьми, столь непохожими друг на друга. Особенно это актуально для молодежи вообще и студентов в частности. «Необходимо способствовать созданию межэтнической и межрелигиозной толерантности в студенческой среде, — призывал Алексей Кормилецкий, представитель Консорциума общественных организаций «Луганщина против ксенофобии», — научиться уважать культурные ценности, традиции и обычаи других народов, признавать их самобытность и уникальность».

Участники мероприятия были едины в своем порыве заявить о категорическом неприятии социального порядка, основанного на ненависти друг к другу.

Однако, где в этом случае границы толерантности, где та грань, переступая которую во имя благих принципов, мы можем получить результат, обратный искомому? Какие наработки могут быть использованы в украинском обществе, испытывающем нужду в формировании установок толерантного сознания: терпимости к иному образу жизни, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям, различным формам самовыражения и проявлениям человеческой индивидуальности? Все эти вопросы постарались раскрыть участники дебатного клуба «Пространство толерантности»

В ходе мероприятия молодые люди выступили с рассказами о своей культуре, об её истории, о различных проблемах, связанных с проявлением ксенофобии и борьбе с ними — как внутри, так и вне сообщества.

К примеру, представители панк — культур рассказали о том, насколько культура связна с анархическими и альтерглобалистскими идеями и как глобализация порождают различия, стереотипы и, как следствие, ксенофобию. Был затронут вопрос проявлений сексизма и гомофобии в обществе. Как выяснилось, в молодежной среде Луганска такие вещи встречаются реже, и с ними активно борются, ломая повседневные стереотипы.

Несмотря на различия субкультур, во время мероприятия в зале царил дух взаимопонимания и уважения.

 

Мероприятие прошло при поддержке ABA Rule of Law Initiative Program to Combat Xenophobia and Racism in Ukraine

 

 

Контакты: Алексей Кормилецкий, 0502752808

 

Жеведь Иван

“ЗАРЯ” ИНТЕРЕСУЕТСЯ НАПАДАЮЩИМ СБОРНОЙ МАДАГАСКАРА

Луганская “Заря” продолжает поиск игроков в болгарском чемпионате. Болгарские интернет источники уже считают де-факто игроком луганчан Хермеса Паломино. Не состоялся по разным причинам трансфер болгарского форварда «Черно море» Георги Божилова.

Также известно, что «Заря» проявляет интерес к центральному защитнику «Локомотива» (София) Танко Дякову по прозвищу «Танк», который успел уже провести одну из контрольных игр за луганчан.

И сегодня новые известия пришли из Болгарии. Луганская «Заря» проявляет серьезный интерес к одной из звезд «Черноморца» (Бургос) центральному нападающему Абелю Аннеси. Как сообщает Livesport.bg, в настоящее время идут переговоры между двумя клубами, и ожидается, что вскоре будет известен результат переговоров по игроку сборной Мадагаскара. Скауты луганчан видели Аннеси в 2-3 играх и по игровым кондициям он подходит луганчанам. Болгарские гранды «ЦСКА» и «Левски» также были заинтересованы в Аннеси. В воскресенье игрок находился в Софии на переговорах с «ЦСКА», но переход так и не состоялся. Руководство болгарского клуба хочет выручить за своего форварда 350 тысяч евро.

Абель Аннеси (Anicet Andrianantenaina)

Родился 16 марта 1990 года
Страна: Мадагаскар
Амплуа: центральный нападающий
Рост: 178 см. Вес 72 кг
Выступал за команды: “Осер-Б” Франция(2008-2011, 42 матчей, 4 гола), “Черноморец” (Бургас)(2011, 11 матчей , 6 голов)

Игрок национальной сборной Мадагаскара – 2 матча

Трансферная стоимость по версии transfermarkt.de: 400 000 €

Президент Віктор Янукович доручив тимчасово виконувати обов’язки глави Служби безпеки України першому заступнику глави спецслужби Володимиру Рокитському.

Відповідний указ сьогодні з’явився на сайті Глави держави.

Нагадаємо, колишній голова СБУ Валерій Хорошковський став міністром фінансів замість Федора Ярошенка.

Раніше експерти називали Рокитського та Кузьмінаодними з основних претендентів на пост керівника СБУ.

Рокитський також є керівником Головного управління боротьби з корупцією та організованою злочинністю.

 

 

ВИТАЛИЙ КУРИЛО – РЕКТОР-КОРРУПЦИОНЕР

Виталий Семенович Курило родился в 1957-м году в пгт Белокуракино в семье высокопоставленных по сельским меркам торговых работников (в условиях сплошного дефицита на товары в советское время такие люди были настоящими царьками, к которым все ходили с поклоном). Так что коммерческая жилка ему была передана, можно сказать, по наследству.

 

Уже в 17 лет он работал пионервожатым и учителем в сельской школе. Этот факт из биографии нашего героя никоим образом не говорит о каких-то его особых способностях. Просто в отдаленных от областного центра селах Луганщины школах преподают не только доярки, скотники и свинарки, но и старшеклассники.

История умалчивает о его студенческих годах, а вот об аспирантских весьма щедро поделился с луганчанами его одногрупник, который, учитывая высокий властно-политический статус Курило и его мстительность, пожелал остаться неназванным.

Итак, в аспирантуру они оба поступили в 1983 году. Виталик Курило уже тогда выделялся среди своих товарищей вовсе не своей эрудицией и знаниями, а незаурядной «угодливостью, липкостью и стремлением уже в 25 лет быть членом КПСС». В группе его не без оснований считали стукачем и даже неоднократно били ему за это дело… лицо.

Потом, уже работая на кафедре истории КПСС, Курило в 1987 году защитил кандидатскую диссертацию и был при этом, как говорится, убежденным коммунистом. И даже в те перестроечные времена по пьянке, в тесной кампании вслух грезил стать парторгом пединститута. И он делал для этого все от него зависящее, однако парочка сексуальных скандалов со студентками перечеркнули эту голубую мечту Виталия Семеновича.

Щирым же украинцем он стал только в 1989 году, когда с жовто-блакитным прапором вместе с другим перестроившимся ярым коммунистом и коллегой по кафедре истории КПСС – Владимиром Семистягой пытался пробудить национальные чувства у бастовавших на ступенях обкома КПУ-КПСС шахтеров. Но те послали этих перевертышей куда подальше.

Потом Курило стал доцентом кафедры истории КПСС, а в 1993 (в 36 лет!) году уже проректором Луганского педиститута по научной работе. Знающие его истинные научные достижения коллеги откровенно смеялись над таким проректором и, чувствуя всю шаткость своего положения, он в 1995 году принял участие в конкурсе на замещение вакантной должности начальника Управления образования облгосадминистрации. И он выиграл его, благодаря своим киевским связям,  хотя злые языки утверждают, что все-таки купил это теплое местечко.

Немаловажную роль в продвижении Виталия Курило вверх по карьерной лестнице сыграл тогдашний первый зам. губернатора Луганщины, которому, очевидно, стало жаль этого подхалима.

Немудрено, что и в управлении образования Курило откровенно презирали как профнепригодного выскочку. Поэтому немудрено, что тот, обладающий просто «собачьей чуйкой», тут же организовал выборы ректора пединститута. И подкупом, угрозами и интригами буквально выжил предыдущего ректора Анатолия Климова, заняв таким образом его кресло в свои 39 лет (на малой родине Виталия Семеновича поговаривали, что сделал его ректором все тот же пресловутый товарный дефицит позднего совка).

Вот когда коррупционный талант нашего героя проявился во всей его красе! Прежде всего Виталий Курило выжил из педуниверситета всех инакомыслящих и создал монолитный коррупционный клан. Главным источником его дохода стали студенты-бюджетники, среди которых немало детей и внуков «своих» и «нужных» людей. Для всех остальных стоимость одного бюджетного места при поступлении составила от 1,5 тыс. долларов – в зависимости от специальности.

Второй «бюджетообразующий» источник дохода – это диссертации. Их «написание» возложено на директора института последипломного образования Е.Н.Хрыкова и декана истфака Л.Ц.Ваховского. Диссертации, естественно, достаются из Интернета, лакировка текста производится ответственными за это университетскими специалистами и, наконец, осуществляется перевод их текстов с английского или русского на украинский язык.

Нетрудно себе представить, что теневой годовой доход столь «предприимчивого» ректора исчислялся сотнями тысяч, если не миллионами долларов. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Виталий Курило легко купил себе место в первой десятке партийного списка БЮТ. При этом разные источники называют одну и ту же цену этой покупки – 5 миллионов долларов!

Уйдя с поста ректора в нардепы, Виталий Семенович, тем не менее, сумел оставить полный контроль за коррупционными потоками в педуниверситете в своих руках. Для этого там был придуман наблюдательный совет, главой которого был избран, естественно, Курило. Претендующего на эту должность проректора по научной работе С.Я.Харченко тот банально кинул, пообещав ему взамен на снятие им своей кандидатуры пробить для него в Киеве звание члена-корреспондента Академии наук Украины.

А ректором Виталий Курило назначил своего проверенного кадра – безвольного человека и слабого руководителя С.В.Савченко, страдающий, к тому же, алкоголизмом и слабостью к женскому полу. Подтверждением всего этого может служить тот факт, что в перерыве своих нардеповских каденций Курило организовал очередные выборы ректора, которые сам же легко выиграл, так как второй кандидат на этот пост Савченко просто снял свою кандидатуру в пользу своего шефа.

А вот реально управлял всеми куриловскими коррупционными схемами в педуниверситете во время отсутствия в Луганске их создателя кум Виталия Семеновича – проректор по административно-хозяйственной части А.И.Бабичев. Именно последний и занимался легализацией незаконно полученных квартир в отобранном у студентов университета общежитии по ул. Матросова. В результате этой махинации 360 студентов остались без мест в общежитии и вынуждены были, таким образом, снимать втридорога квартиры в Луганске.

Кроме этого, в Луганском педуниверситете на правах аренды его площадей работает великое множество коммерческих структур. Причем официальная сумма аренды смехотворно мала. Но вот вся реальная выручка от аренды на самом деле гораздо большая задекларированной, и поступает она прямым ходом только в один карман – куриловский.

Отмываются все эти большие деньги тут же, в университете, в принадлежащей лично Виталию Курило «Кав’ярне» в здании 3-го корпуса, и в кафе 2-го корпуса. Ему же принадлежит здание бизнес-центра между первым и вторым общежитием, а также университетский детсад на квартале Шевченко.

Но и это еще не все. При помощи своего земляка, такого же известного афериста, как и он сам, Николая Гапочки, Курило оформил в долгосрочную аренду огромные площади пахотной земли в северных районах области.

Не мудрено, что именно педуниверситет в 2007 году оказался в центре коррупционного скандала в Луганске. Анонимное анкетирование студентов всех луганских вузов однозначно засвидетельствовало, что самым коррумпированным из них является именно педуниверситет.

На основании этого анкетирования Луганский облсовет направил соответствующий запрос в правоохранительные органы. Это страшно оскорбило нашего героя, и он подал несколько исков в разные суды, в том числе и Донецкий апелляционный, о защите своей чести и достоинства.

Но затем (то ли Виталию Семеновичу кто-то подсказал, то ли он сам понял, что никакой чести и достоинства у него на самом деле нет) он отозвал свои иски из суда.

Не мудрено и то, что в Верховной Раде он после поражения Юлии Тимошенко на президентских выборах 2010 года переметнулся в провластную коалицию «Стабільність і реформи», став ее 260-м членом. Таких перебежчиков, как Виталий Курило, принято называть пренебрежительным словом «тушки». Но это тема уже отдельного разговора…

 

Кондрат Гриценко

 

 

Президент назначил на должность министра финансов Валерия Хорошковского.

Об этом сообщили в пресс-службе главы государства.

Напомнм, сегодня глава государства освободил от должности руководителя Минфина Федора Ярошенко.

мониторинг деятельности Луганского городского совета

Луганская областная организация «Опоры» презентовала результаты мониторинга деятельности Луганского городского совета за период ноябрь2010 г. – май2011 г.

Об этом  сообщает координатор гражданской сети «Опора» в Луганской области Алексей Кормилецкий.

Согласно результатам мониторинга посещаемости сессий Луганского городского совета, главными прогульщиками сессий Луганского городского совета являются депутаты: Комисаренко Виктория Владимировна (присутствовала лишь на 3-х сессиях из 9-ти) от фракции «Фронт Змин», Лиски Игорь Иванович (присутствовал на 4-х сессиях), Михеев Сергей Александрович (присутствовал на 4-х сессиях) от фракции Партии Регионов.

Не пропустили ни одной сессии Луганского городского совета 26 депутатов . Самой дисциплинированной фракцией оказалась фракция «Сильная Украина». Ее два представителя не пропустили ни одной сессии городского совета.

Оппозиция подпишет меморандум в день соборности

Зампредседателя Верховной Рады бютовец Николай Томенко в интервью «5 каналу» заявил, что 22 января, в День Соборности, оппозиция подпишет совместный меморандум.

По словам депутата, в документе будут содержаться программные принципы взаимодействия объединённой оппозиции, в частности, сотрудничества в следующем парламенте.

«Это будет знаковый день. Это первый шаг», – отметил Томенко.

По его мнению, подписание общего меморандума может стать «началом консолидации».

Далее оппозиция намерена реализовать «сложную идею единого списка» для участия в выборах народных депутатов. Главной задачей, как считает вице-спикер парламента, является сформировать согласованных кандидатов в мажоритарных округах.

Как известно, 22 января оппозиция намерена провести акцию на Софиевской площади в Киеве в честь Дня Соборности.

 

Помогите

Я  Богушевская М.И. обращаюсь к вам с просьбой как могли обидепть мать которая после гибели сына стала инвалидом  и дочь сироту которая потеряла отца.Она с раннего  детства осталась без матери т.к. матерь пила и ей ребенок был ненужен и мы с братом забрали девочку. Отец материально обеспечивал дочь. Ходил часто в школу,помогал с ремонтом в классе прислушивался к учителям. Аня училась слабенька т.к в 5лет только заговорила. го. 15 апреля 2007 года погиб мой брат Лобановский С.И. 1966 года рож. На шахте Донпромбизнес г.Кировска Донецкой обл. проработал на шахте 18 лет заробатывая черное золото потом и кровью. Мой брат проживал нами с 1996 года матерью Лобановской Е. К. 1934 года рож. ,дочерью Лобановской А.С. и сестрой.
И когда приехали занами отвезли на шахту вынесли соболезование нашей семье и директор сказал, что одноразовое пособие выделили дочери и матери кто находился на его иждивении.В2005-2006 году декабрь- январь с братом  купили квартиру  и припесал  АНЮ.собирался сделать ремонт но не успел.
В нашем подъезде в кВ.39 прживала Рябова Е.М.,она и ползнакомилась с моим братом ,а т.к он был холост сталходить к это женщине помогал ей с ремонтом  как мужчина.Была попытка с которой он мог создать семью где было уютно его дочери. Такая попытка дыла с Рябовой Е.М.,где девочка прожила две недели,но  с Рябовой Е.М. не нашла общего языка.Аня ушла к тете,а вскоре ушел и Лобановский С.И. Анечка ей была ненужна надо было уроки делать помочь,а тетя Катя закрывала и уходила на всю ночь  к своей бывшей свекрови пока папа на роботе ,а потом прходила пьяная и устраивала сцены ,Аня и так была слаеной и болезниной  смотрела на пьяную тетю которая постоянно тревывала деньги ,а он говорил, что печатной машинке нет в шахте.Я сказала ей что она настоящая мачеха как можно обидеть ребенка он же не виноват, что у нее и так судьда не легкая без тепла матери.Мой брат помог ей сделать газовое отопление взял ссуду в Банке,а когда погиб ЛобановскийС.И. то Рябова отказалась платить ссуду она сказала ,что  у Лобановского есть семья пусть они и платят.На квартиру Банк наложил арест пока мы не вплатим и мы выплачивали за тетю 6,500 тысяч..Пока я оформила опеку ,Рябова Е.М.поехала в Фонд СС ОТ НЕСЧАСНОГО СЛУЧАЯ г. Донецк Киевского района ул. Трудовая аллея14, что будет судится с нами. Когда я оформила опеку приехала с подругой в Фонд то начальник Копленко Н.П,сказала что Рябова подает в суд и Куда ветер подует , тому и дадим деньги у мой напарницы глаза от таких слов округлились она  сказла что это Анин отец погиб побойтесь Бога они не о ни об этом не думают, у них разум помутнел от денег.В Красном Луче прошел суд Фонд так защищал Рябову ,судья поделила на пополам50\на50,но Фонд  судом не был доволен и сказала ,что он будут подавать в апелляционный суд г.Луганска.И Чтоб деньги отдали Рябовой.Фонд пишет в апелляционный суд Отже у данному випадку Рябова Е.М.  яка маэ прва на законих пидставах отримати одноразову допомогу у розмири5 ричного заробитку заглобого Лобановского С.И.,може сама позаботится про доньку загиблого. И Рябова пишет ,что она имеет права и ее ребенок от первого брака Рябова Н.А. которая получает от отца алименты.Да  они позоботились о своих карманах в корысных целях. В Апелляционном суде на мои слова ни кто внимание не обращал они слушали Фонд и Рябову,а мне сказала судья не прикрывайтесь девочкой сиротой и вынесли решение в пользу Рябовой. А когда вышли в хол то с Фона начальник Копленко Н.П .на меня начала руками махать я ей сказала как вы могли это кровные деньги его дочери Аня прижалась от страха и говорит это ж мой папа ,а я ей сказала что я у же незнаю  если они вместе приехали и вместе уехали давольные что  отсудили деньги и с фонда сказала что нам не хватит денег с ними боротся..Мы с решением апелляционного суда г.Луганска не согласны и подали в Верховный суд ждем решения.Но в нашей Незалежной Украине и суды и фонды покупаются ипродаются ,но высшие силы на небе судят по нашим делам.Хочу подчеркнуть что никто не придерживаеся написанного документа.1документ где четко написано постоновление кому деньги принадлежат Лобановской.2 документ Акт о несчасном случае на производстве форма Н-1,Н-5 и написано сведенья о семье пострадавшего дочь Лобановская. Удостоверение членом семьи погибшего шахтера Лобановской Е.К.и Лобановской А.С. Документ с Фонда где она пишет Рябова Е.М.прописсана не по одному и тому же  адресу с Лобановским С.И., брака межу ними не было,то она не является семьй Лобановского С.И., та не имеет права получить одноразовое пособие пятилетнего заробатка потерпевшего.Справка с банка.Ходотайство учителей.И можно сделать вывод, что  для суда нет законов и как объснить ребенку о справедливости и чесности.Я писала жалобы и в профсоюз и мне  наш и Донецкий , профсоюз был удевлен что Фонд не защищает интересы семьи шахтера , а чужую тетю. И Фонд г.Луганска начальник по возмещению ущерб с Фондом при мне разговаривала по телефону и была удивлена поведением Копленко Н.П. Не в одном государстве не позволили обидеть ребенка. У ребенка псхика уже нарушина,мать после гибели сына потеряла здоровья стала инвалидом,она у нас никогда не болела ,а  гибель сына подкосила. Мама видела войну при бомбежке осколок попал возле виска и  на вылет вылетел возле темечка  она  и сейчас такие жестокие люди бывают, мамульчик она у нас была трудяжка.,а теперь без одной ножки. Нам пришло письмо  в конце декабря с Верховного суда что они отослали дело Высший специалезированый суд с розгляду цивильных  и креминальных справ. Я благодарна что есть такие люди, что не равнодушны к нашему горю.Спасиба вам может, где ошибка я пишу на компьютере в первые  глаза болят,можете меня извенить.