Новини очима молоді

О том, как Виталий Курило сделал Луганский педуниверситет самым коррумпированным учебным заведением областного центра, СМИ писали уже не раз. Но тогда нашими аргументами были результаты независимого тестирования студентов всех луганских вузов и воспоминания товарища Курило по аспирантуре.

Сегодня мы предлагаем вашему вниманию куда более веские аргументы того, что в педуниверситете под его (Курило) прикрытием царит удушливая атмосфера коррупции, всевозможных интриг, циничного самоуправства и самодурства, торговли знаниями и аттестационными документами. Все это, как понимаете, пагубным образом влияет не только на престиж некогда уважаемого вуза, но и на квалификацию выпускаемых им специалистов.

А доказательством всей этой «титанической работы» Виталия Семеновича Курило на этот раз будут уже документы – зарегистрированные заявления и жалобы преподавателей и студентов педуниверситета, на которые, естественно, ни наш герой, ни его «смотрящий» ректор Сергей Савченко никоим образом не отреагировали, что, как говорится, и требовалось доказать.

Есть в ЛНУ имени Тараса Шевченко кафедра менеджмента. И есть там заведующая этой кафедры – Татьяна Николаевна Проказа. Фамилии людей обсуждать в культурном обществе не принято, но в данном случае возьму на себя этот грех, поскольку Бог иногда шельму метит даже фамилией.

Так вот, от этой самой Проказы на кафедре стонут самые лучшие студенты и самые высококвалифицированные преподаватели. Такие, как, к примеру, доцент этой кафедры, кандидат наук Наталья Прищепа, которая трижды писала заявления на имя Виталия Курило о коррупционных деяниях Татьяны Проказы, но все безрезультатно, поскольку, как в народе говорится, ворон ворону глаз не выклюет.

Еще больше заявлений писала Прищепа на имя ставленника Курило на посту ректора университета во время трудов тяжких нашего героя в Верховной Раде – Сергея Савченко, и результат, естественно, тот же.

Такая надежная коррупционная крыша развязала руки Проказе, и та творила на своей кафедре все, что ей заблагорассудится. Студенту Андрею Перетяке, например, своим волюнтаристским решением она поставила на госэкзамене тройку, хотя парень, по единодушному мнению других членов комиссии, отвечал на твердую пятерку. Таким образом, Андрей был лишен красного диплома.

А такая преступная необъективность Татьяны Проказы объясняется очень просто. Дело в том, что ее собственный сын до этого был весьма объективно аттестован отцом Андрея,  известным в Луганске оппозиционным журналистом – Олегом Перетякой, несмотря на устрашающее шипение своих коллег, что этот неуч – сынок самой Проказы. Уже только за этот проступок мстительную самодуршу в приличном вузе, где нет такого ректора-президента, как Курило, вряд ли оставили бы в должности завкафедрой, а то и в университете вообще.

А вот студенту Станиславу К. та же Проказа поставила зачет, несмотря на то, что тот за весь учебный год не был ни на одном занятии, не написал ни одной контрольной и курсовой работы. К тому же вовсе не Проказа, а Прищепа читала ему данную дисциплину. Так что налицо факт коррупционного самоуправства, о котором также было известно Виталию Курило. Но в ответ – снова тишина.

Были ему известны из заявлений Татьяны Прищепы и факты куда более интересные. О том, к примеру, что дипломы магистров, благодаря коррупционным деяниям Натальи Проказы, получили люди, ни одного дня не учившиеся в педуниверситете.

И о том, что та в открытую торгует курсовыми и магистерскими работами, экзаменами, местами в магистратуре, результатами госэкзаменов. Известны здесь и некоторые таксы от Проказы. Так, магистерская работа стоит у нее 1000 грн. За курсовые – несколько меньше. Их студенты заведующей кафедрой вообще не пишут, а только… покупают у нее. И доказательством ее преступной деятельности может быть отсутствие этих работ в журнале регистрации на кафедре. Поэтому вовсе не случайно студенты называют отдельный кабинет Татьяны Проказы не иначе, как «магазином».

Зная, что шеф (Курило) ее никогда не сдаст, она организовала на кафедре торговлю секонд-хендом, которая является ее личным бизнесом.

А для тех, кто думает, что все это личные обиды Натальи Прищепы, предлагаем выдержки из заявления (зарегистрированного в приемной университета) от имени студента Андрея Черкашина: «Татьяна Валентиновна Проказа обязала меня как старосту группы собрать со студентов по 350 грн. за отчет по комплексной практике по специальности и столько же за отчет по преддипломной практике, а также по 1000 грн. за государственный экзамен, что меня глубоко возмутило».

Виталий Курило никак не отреагировал на эти просто кричащие факты коррупционных деяний своей подчиненной, и затребованные деньги студенты все же ей отдали.

Для тех, кто до сих пор не понял, почему, растолкуем, как говорится, на пальцах.

Татьяна Проказа не является родственницей Виталия Курило. Даже самой дальней. Не является она и родственницей какого-либо другого высокопоставленного луганчанина. Остается одно: Проказа и Курило связаны одной коррупционной цепью, разорвать которую последний не хочет и не может, поскольку он сам эти цепи (а кафедр в педуниверситете порядка шестидесяти!) и выковал.

Исходя из этого, становится даже очень понятным столь неуемное желание Виталия Семеновича третий раз подряд, во что бы то ни стало, попасть в Верховную Раду. Депутатская неприкосновенность (как гарантия избежать наказания за свои деяния) – вот тот магнит, который тянет его туда со страшной силой.