Новини очима молоді

Городской голова несет персональную ответственность за осуществление предоставленных ему законом полномочий.

При осуществлении предоставленных полномочий городской голова является подотчетным, подконтрольным и ответственным перед территориальной громадой, ответственным — перед соответствующим советом, а по вопросам осуществления исполнительными органами совета полномочий органов исполнительной власти — также подконтрольным соответствующим органам исполнительной власти.

Городской голова не реже одного раза в год отчитывается о своей работе перед территориальной громадой на открытой встрече с гражданами. По требованию не менее половины депутатов соответствующего совета городской голова обязан отчитаться перед советом о работе исполнительных органов совета в любой определенный ними срок.

В ходе опроса, проведенного 3-4 марта 2011 года задавался следующий вопрос:

Если выборы городского головы состоятся завтра, за кого Вы отдадите свой голос?

1. Владимир Гуславский -2,0%
2. Сергей Кравченко -14,1%
3. Любовь Корсакова -1,6%
4. Спиридон Килинкаров -14,1%
5. Игорь Лиски -3,5%
6. Геннадий Мельников -2,0%
7. Николай Песоцкий -7,4%
8. Григорий Пригеба -0,4%
9. Другой кандидат -5,5%
10. Не пойду голосовать -11,7%
11. Против всех -18%
12. Затрудняюсь ответить -19,9%

• 14.1% избирателей Луганска готовы отдать свои голоса за действующего Мэра города Сергея Кравченко, его соперник на выборах 2010 года Спиридон Килинкаров также пользуется поддержкой в 14.1%.
• За  Владимира Гуславского готовы проголосовать -2% избирателей.
• «Против всех» — настроены отметить в бюллетенях -18% Луганчан.
• 5.5% хотят видеть на посту городского головы человека, который ранее не баллотировался.
• Сравнивая с данными исследования, проведенного 3 октября 2010 года, заметно падение поддержки к Сергею Кравченко на -19%.

За кого из перечисленных кандидатов Вы не стали бы голосовать ни при каких обстоятельствах?

1. Сергей Кравченко -34%
2. Любовь Корсакова -1,6%
3. Спиридон Килинкаров -3,5%
4. Игорь Лиски -1,2%
5. Геннадий Мельников -1,6%
6. Николай Песоцкий -1,2%
7. Александр Паршин -2,3%
8. Григорий Пригеба -2,3%
9. Дмитрий Снегирев -3,1%
10. Другой кандидат -1,2%
11. Не пойду голосовать -6,3%
12. За каждого из перечисленных -5,9%
13. Затрудняюсь ответить -35,9%

• Лидером антирейтинга, заняв первую позицию, стал Сергей Кравченко. За него ни в коем случае не проголосуют -34% избирателей.
• За Спиридона Килинкарова ни при каких обстоятельствах не проголосуют лишь -3,5%, за Николая Песоцкого -1.2% Луганчан.
• 5.9% Луганчан настроены голосовать против всех кандидатов, которые были представлены в списках для голосования на прошлых выборах.

Скажите, если бы в следующее воскресение проводилось голосование о доверии Мэру города С. Кравченко, как бы Вы проголосовали?

1. Выразил бы свое доверие -15,2%
2. Выразил бы свое недоверие -35,5%
3. Не принял бы участия в голосовании -39,5%
4. Затрудняюсь ответить -9,8%

• 35,5% избирателей готовы выразить свое недоверие действующему городскому голове уже в следующее воскресение.
• 15,2% доверяют деятельности Мэра города и выразили бы ему свое доверие.

Полученные данные не сильно отличаются от  прошлых. Так, незначительно уменьшилось количество тех, кто выразил бы свое недоверие Сергею Кравченко. На 7.8% стало меньше тех, кто выразил бы ему свое доверие в случае необходимости.

.

Методология:

В ходе исследования, в течении 2 дней (3—4 марта), на территории г. Луганска по методике полустандартизированного уличного интервьюирования с использованием квотной выборочной совокупности (репрезентативная полу, возрасту и образованию), было опрошено 750 респондентов.

Проверка эффективности выборочной квотной совокупности осуществлялась при помощи сравнения ее с вероятностной выборкой (из одной и той же генеральной совокупности извлекаются две совокупности выборочные с тождественными объемами. Одна из выборочных совокупностей формировалась вероятностным, другая квотным методом. Опрос проводился по обеим выборочным совокупностям, результаты сравниваться между собой) с использованием специальных маршрутных листов. Погрешность — 2%

Опрос провели 22 профессиональных интервьюера, средний опыт работы которых составляет 4 года (социологи и психологи). Контроль работы интервьюеров осуществлялся 2 опытными супервайзерами.

Научный руководитель исследования, специалист в области электоральных исследований и социальной инженерии Акимов Игорь Сергеевич.

SocioLab Group

http://sociolab.net