влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

Сотрудничая с Китаем, можно снизить затраты на производство более чем на треть

Компании могут снижать затраты на производство, используя сотрудничество с глобальными поставщиками. Об этом сообщает Робин Джексон, генеральный директор компании ADR International Consulting.

 

Согласно отчетам исследовательской компании Aberdeen Group, экономия на материалах и обслуживании благодаря поиску таких поставщиков составляет 10–35%, средний показатель – 27%. Так, для Восточной Европы – это примерно 9%, для Китая – 35%, для Тайваня – 34%, для Турции – 27%.

 

Поиск поставщиков товаров, комплектующих, услуг чаще ведется в так называемых «мало затратных» странах (их еще называют LCCS, от англ. low cost country sourcing) с довольно низким уровнем жизни. Есть масса примеров, когда крупные международные корпорации сосредоточивают свое внимание на этих странах.

 

Но в некоторых случаях тактика компаний оказывается ошибочной, потому что в своем выборе они преимущественно основываются на невысокой стоимости труда в стране.

Но если речь идет, например, о стеклянной бутылке для прохладительного напитка, то необходимо знать, что около 70% ее стоимости могут составлять расходы на электроэнергию. Поэтому в таком случае целесообразнее будет искать поставщика в той стране, которая предложит низкую цену именно на этот ресурс.

Проблема развития сепаратистских настроений на примере «Дербентского Джамаата» в России

Проблема развития сепаратистских настроений актуальна в современном мире. Причин данного явления, по мнению аналитиков, на сегодняшний день довольно много. Если обратить внимание на корни данной проблемы, то далеко не всегда это так называемые причины социально-экономического характера. Одним из примеров того — рост сепаратизма на Кавказе, входящего в территорию Российской Федерации.

Так называемые «Лесные братья» (они же «Дербентский Джамаат») давно стали проблемой не только для федеральных властей. но и для рядовых мирных жителей. Примечательно, что корни проблемы следует искать не в проблемах социально-экономического развития России, а в глобальной политической игре, которая на сегодня развивается в мире. Рост радикализма, экстремизма несет в себе отпечаток внешнеполитических игроков Арабского мира и, прежде всего, Саудовской Аравии.

Так что же представляет из себя «Дербентский Джамаат»?

«Дербентский джамаат» («Лесные братья», группировка «Южная») — подпольная террористическая группировка, действующая на юге Дагестана (в г. Дербенте и на территории Дербентского, Сулейман-Стальского, Табасаранского и Магарамкентского районов). Занимается нападениями на сотрудников правоохранительных органов, организацией терактов, распространением литературы ваххабитского толка, пропагандистско-агитационной деятельностью.

В  2007-2008 годах группировку возглавлял Абдул-Маджид — Ильгар Маллочиев  (Малачиев, Маллачиев), выходец из Закатальского района Азербайджана. После гибели полевого командира Реппани Халилова в сентябре 2007 года он же был назначен командующим «Дагестанским фронтом». По данным дагестанского управления ФСБ, Малачиев участвовал в обеих чеченских войнах, а боевую подготовку проходил в отрядах известных арабских командиров Хаттаба  и Абу аль-Валида. В  2006 году Доку Умаров направил его в Дагестан с заданием координировать деятельность групп боевиков.

После гибели Малачиева в сентябре 2008 года Дербентским джамаатом руководил Исрапил Валиджанов. Он погиб в апреле 2011 года.

Операции против боевиков

Первая крупная спецоперация по нейтрализации группы «Южная» была предпринята в январе 2008 года в Табасаранском районе. В ходе преследования группы из пятнадцати боевиков шестеро были уничтожены, однако остальные ушли от преследования.

В конце марта 2008 года в результате спецоперации, проведённой в городе Дагестанские огни силами дагестанского управления ФСБ и МВД, были уничтожены три члена группировки Ильгара Малачиева.

17 августа 2008 года, по утверждению спецслужб Азербайджана, «Лесные братья» устроили теракт в бакинской мечети Абу-Бекр. Злоумышленники бросили гранату в здание мечети, в результате чего трое прихожан погибли и ещё одиннадцать получили ранения.

25 августа 2008 года правоохранительные органы Азербайджана получили информацию о проникновении группы Малачиева в составе 4 человек с территории Дагестана в Азербайджан — как позднее утверждалось в прессе, для создания нового «Сумгаитского джамаата». Азербайджанская полиция и внутренние войска 29 августа провели операцию по нейтрализации группы, однако ей удалось без потерь отступить в лес.

7 сентября 2008 года в ходе спецоперации Управления ФСБ по Дагестану Малачиев был блокирован в машине на территории Магарамкентского района Дагестана и убит при оказании вооружённого сопротивления вместе с двумя помощниками — Эмирбеком Рагимхановым и Шихайбеком Загировым.

Примерно в то же время в другом районе Дагестана при попытке задержания был убит командир одной из групп боевиков — Астархан Рустамханов. После его гибели его сменил Закир Новрузов, однако уже 17 сентября 2008 года эта группа из 10 человек была полностью уничтожена на юге Дагестана в результате спецоперации ЦСН УФСБ по РД. В ходе боя погиб боец спецназа ФСБ, ещё один сотрудник правоохранительных органов был тяжело ранен. Все убитые боевики были жителями Дербента. Как утверждали в управлении ФСБ по Дагестану, в планы этой группы боевиков входил захват одной из сельских средних школ в Сулейман-Стальском районе республики.

В конце сентября 2008 года одна из групп, подконтрольных Исрапилу Велиджанову, была блокирована при прочёсывании местности подразделениями ОМОН МВД Дагестана в Табасаранском районе. В 11 км от с. Сыртыч произошло боестолкновение, в ходе которого погибли три милиционера. Боевикам удалось уйти без потерь.

Как мы видим, проблема сепаратизма в РФ давно вышла на уровень региональный и та угроза, которую несет в себе «Дербентский Джамаат», стала нести в себе вызов всему цивилизованному миру. Но для того, чтобы разобраться в истоке данной проблемы, следует понять, что сами по себе данные «проблемы» не возникают на пустом месте и не могут иметь развития без надлежащего финансирования.

В контексте событий «Арабской весны» данная ситуация становится еще более актуальней, если учитывать тот фактор, что корни уходят за границу — в страну династии Саудов. Желание правящей династии Аравии создать надгосударственное формирование, финансово поддерживая  различные радикальные сепаратистские группировки, в том числе на территории РФ, грозит эскалации конфликта и развитию надрегиональной дестабилизации.

В условиях информационной политики данный факт «прикрывается» различными лозунгами под эгидой «свободы», независимости Кавказа. Но ведь в случае достижения цели — независимости Кавказа, — создался бы невероятный по своим масштабам прецедент, последствия которого не заставили себя долго ждать.

В таком случае мировой общественности нужно серьезно задуматься о том. что сегодня происходит в мире. И такой ценой нужно ли проводить информационную политику?

Так или нет, сегодня мы становимся свидетелями невероятной геополитической «перестройки». Вот только задумываются ли ее фундаторы, к чему она приведет, ответ дать так никто и не сможет.

Прирост иностранных инвестиций в экономику Украину упал в 5 раз

На фоне заявлений Азарова в интервью зарубежным СМИ о двукратном росте прямых иностранных инвестиций в Украину, в III квартале текущего года они упали в пять раз по сравнению с прошлогодним показателем. Это одно из худших «покращень» за последние годы.

Фото ZN.UA

Прирост прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Украину в виде акционерного капитала в январе-сентябре 2012 года составил $2,6 млрд. Это почти на треть (на 29,4%) меньше, чем за аналогичный период 2011 года.

Такие данные сообщила Государственная служба статистики в среду, 14 ноября.

В третьем квартале (июль-сентябрь) ПИИ увеличились всего на $240 млн — это в пять раз чем за это же время в прошлом году ($1,26 млрд) и является одним из худших показателей за последние годы.

Во втором квартале 2012 года прирост ПИИ составил около $1,52 млрд, в первом – $0,85 млрд. По итогам полугодия прирост ПИИ сократился на 3%.

Согласно данным Госстата, всего за девять месяцев текущего года иностранные инвесторы вложили в украинскую экономику $4,319 млрд, но одновременно изъяли $817 млн (в прошлом году — соответственно $4,742 млрд и $685 млн).

Госстат также уточняет, что в январе-сентябре этого года в учете ПИИ их потеря, переоценка и переклассификация сформировали негативный результат в $903 млн, что в несколько раз превышает показатель прошлого года.

В целом, согласно данным Госстата, объем внесенных в Украину прямых иностранных инвестиций в виде акционерного капитала к началу октября этого года достиг $52,67 млрд, или $1,157 тыс. на душу населения.

В то же время объем задолженности по кредитам и займам, а также по торговым кредитам и другим обязательствам перед прямыми инвесторами за девять месяцев 2012 года вырос на $1,59 млрд – до $9,84 млрд, увеличившись за третий квартал на $0,638 млрд.

За девять месяцев 2011 года прирост кредитов и займов был равен $0,89 млрд, в том числе в третьем квартале – $0,44 млрд.

Ранее премьер-министр Украины Николай Азаров в интервью французскому изданию Les Echos сообщил о росте иностранных инвестиций в Украину в 2010-2011 годах в два раза. «Иностранные инвестиции удвоилось с 2010-го по 2011-й год», — сказал он.

Между тем, по данным Госстата, прирост прямых иностранных инвестиций в Украину в 2011 году сократился по сравнению с 2010 годом на 2,3%. За минувший год ПИИ увеличились на $4,56 млрд, в том числе в четвертом квартале – на $0,88 млрд, в третьем – на $1,26 млрд, во втором – на 1,6 млрд и в первом – на $0,83 млрд.

Правда, в 2010 году по сравнению с 2009-м все же наблюдался незначительный рост ПИИ – на 5%.

ГПУ назвала причины длительного подсчета голосов на выборах

В связи с тем, что некоторые СМИ подают информацию о якобы законодательных инициативах ГПУ относительно изменений избирательного законодательства и наделения дополнительными полномочиями участников избирательного процесса, исполнительных или правоохранительных органов, пресс-служба Генеральной прокуратуры сообщила, что такие выводы не соответствуют содержанию предложений ГПУ, передает УНН.

Согласно действующему законодательству, органы прокуратуры не наделены правом законодательной инициативы, Генеральная прокуратура Украины не предоставляла рекомендаций по увеличению или лишении участников избирательного процесса, исполнительных или правоохранительных органов каких-либо полномочий.

Для исполнения поручения Президента Украины, Генеральная прокуратура проанализировала содержание нарушений, имевших место во время избирательной кампании на одномандатных округах.

Соответственно, после проведения анализа, Генеральная прокуратура констатировала тот факт, что одной из причин длительного подсчета голосов и установления результатов голосования на одномандатных избирательных округах, возникновения конфликтов в помещениях комиссий является несовершенство отдельных аспектов избирательного законодательства.

В связи с чем, Генеральной прокуратурой были отмечена следующие недостатки:

1. Действующим законодательством не урегулирован механизм выполнения ЦИК функций окружной комиссии по установлению результатов голосования, прежде всего в случаях их бездействия.

2. Законом Украины «О выборах народных депутатов Украины» не предусмотрено действенного механизма реагирования избирательных комиссий в случаях, когда кандидаты в депутаты неоднократно нарушают избирательное законодательство.

3. Не определены особенности доступа к оригиналам избирательной документации судов, правоохранительных органов и государственных исполнителей.

4. В Законе Украины «О выборах народных депутатов Украины» нет критериев признания голосования на отдельных участках недействительным в связи с не допуском наблюдателей и представителей кандидатов в депутаты.

Указанные выше выводы, не являющиеся предложениями о лишении или наделения кого-либо определенными полномочиями.

Согласно Закону Украины «О центральной избирательной комиссии», Центральная избирательная комиссия по результатам обобщения практики применения законодательства Украины о выборах и практики проведения выборов в Украине, а также в случае необходимости может по собственной инициативе рассмотреть и принять в установленном порядке решение о подготовке предложений по совершенствованию законодательства Украины о выборах.

Кроме того, исключительно Верховная Рада Украины может принять решение о способе устранения недостатков, на которые указано Генеральной прокуратурой, и сделать это, как путем наделения, так и путем лишения определенных полномочий участников избирательного процесса.

Жителям Украины упростят получение российского гражданства

До конца года в России примут поправки к закону о гражданстве.

Россия намерена до конца года упростить механизм получения российского гражданства, в первую очередь для 25 млн граждан стран СНГ.

Об этом сегодня журналистам в Москве сообщил первый зампредседателя Комитета по международным делам Совета федерации РФ Владимир Джабаров.

По его словам, сейчас на рассмотрении в Госдуме находятся соответствующие поправки к закону «О гражданстве РФ».

Джабаров считает, что необходимо снять все барьеры перед российскими соотечественниками, которые захотят стать гражданами России. В частности, он отметил, что отменяется необходимость соблюдения пятилетнего срока проживания в России и наличия вида на жительство. Не требуются и подтверждение законного источника существования, а также сдача экзамена по русскому языку.

«Не зная глубины вопроса, многие решили, что мы приглашаем практически всех граждан бывшего Советского Союза стать гражданами России. Это не так», — сказал Джабаров.

Он пояснил, что речь идет об упрощенном получении гражданства именно соотечественниками, к числу которых относятся представители коренных народов, населяющие территорию Российской Федерации в ее современных границах.

По словам сенатора, речь идет о бывших согражданах, большинство из которых осталось на территории государств СНГ.

«По подсчетам — примерно 25 миллионов человек», — сказал он.

Джабаров отметил, что в вопросах поддержки соотечественников представители верхней и нижней палат российского парламента едины во мнении.

В МИД России считают, что в Украине проживают 8 млн россиян.

Путин одобрил совместный контроль на российско-украинской границе

Президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации соглашения с Украиной о совместном контроле на российско-украинской границе. Закон был принят Государственной думой 19 октября 2012 г. и одобрен Советом Федерации 31 октября с.г.

Соглашение между правительством РФ и Кабинетом министров Украины о сотрудничестве при осуществлении совместного контроля лиц, транспортных средств и товаров на российско-украинской государственной границе подписано в г. Донецке 18 октября 2011 г. Реализация соглашения позволит создать наиболее комфортные условия для лиц, пересекающих российско-украинскую государственную границу, пишет РБК-Украина.

Кроме того, документ устанавливает иные правила, чем предусмотренные законодательством РФ. Так, российское законодательство не предусматривает возможность осуществления пограничного контроля, досмотра лиц и транспортных средств, задержания нарушителей границы, ношения и применения спецсредств и использования служебных животных как сотрудниками пограничных органов Федеральной службы безопасности (ФСБ) на территории Украины, так и сотрудниками Государственной пограничной службы Украины на территории России.

Соглашение вступит в силу с даты получения последнего письменного уведомления по дипломатическим каналам о его ратификации сторонами.

Сепаратизм в современной зарубежной Европе

Сепаратизм в современной зарубежной Европе имеет широкое распространение. Многие обозреватели считают такие тенденции не менее сильными, чем интеграционные. Так, например, РИА «Новости» прогнозирует, что в XXI веке в Старом Свете теоретически могут возникнуть более 10 новых государств.

 

Описание

Подъём сепаратистских настроений, затрагивающий ныне почти все страны зарубежной Европы, в значительной степени обусловлен притоком нелегальных и легальных мигрантов, вызывающим рост напряжённости в принимающем обществе. С другой стороны — это своеобразная реакция на жёсткие процессы централизации и унификации, проводившиеся авторитарными, диктаторскими, националистическими режимами ряда европейских стран в течение нескольких десятилетий XX века: после падения этих режимов (в основном, в результате Второй мировой войны), набрало силу обратное движение. Проецируя этот процесс в будущее, можно ожидать ситуации, когда жители Европы будут ассоциировать себя не со своей страной, а с регионом или даже городом. Такие процессы уже заметны.

Современный европейский сепаратизм классифицируют в зависимости от доминирующих проблем, обусловливающих центробежные тенденции в каждом конкретном случае:

  • национально-языковой;
  • социально-экономический;
  • экономико-языковой.

В основном, в Европе преобладают этно-конфессиональный и социально-экономический факторы, методы борьбы остаются в политических рамках, а создание суверенного государства как цель борьбы сменяется максимальной национально-культурной, экономической и политической автономией в пределах границ современных государств.Как отмечает доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института Европы РАН Владимир Швейцер,

В споре сепаратистов и автономистов последние явно активнее, реалистичнее, гибче, чем их оппоненты-радикалы. Автономисты стремятся совместить региональные и национальные интересы, учитывают характер процессов на глобальном и евроинтеграционном уровне. Они склонны к поиску консенсуса и отвергают лобовую конфронтацию с оппонентами.

Многие европейские политики уже проявили способность отказаться от прежних сепаратистских подходов, разумно полагая, что национальные меньшинства и региональные общности, которые они представляют, больше выиграют от расширения своих автономных прав, чем борясь за недостижимое.

В 1979 году умеренными националистами-автономистами, представляющими интересы нацменьшинств и добивающимися расширения их политических прав, был образован «Европейский свободный альянс» (англ. European Free Alliance, EFA), объединяющий, по собственному определению, регионалистские и гражданские национально-демократические партии Европы. Членами EFA являются 40 партий из 17 стран Европы, имеющие достаточно широкое представительство в органах власти: 7 депутатов Европарламента, 61 депутат национальных парламентов, 171 депутат региональных органов власти и более 2,7 тыс. членов муниципалитетов.

В 1985 году 47 регионов Европы объединились в «Ассамблею Европейских регионов» (англ. Assembly of European Regions, AER), провозгласившую следующие программные цели:

  • продвижение принципа взаимопомощи и региональной демократии;
  • усиление политического влияния регионов в европейских институтах;
  • поддержка регионов в расширении Европы и в глобализации;
  • помощь в межрегиональном сотрудничестве во всей Европе и за её пределами.

В настоящее время AER объединяет 270 регионов из 34 стран и 16 межрегиональных организаций. Однако в ряде случаев сепаратистские движения не ограничиваются парламентскими формами борьбы за расширение политических прав нацменьшинств, а прибегают и к экстремизму.

Примеры

Эмблема ЭТА
Графика: Theklan, wikipedia.org

Испания

Страна Басков

В этой провинции с 1959 года существует леворадикальная террористическая организация ЭТА (Euzkadi Ta Azkatasuna, ETA, в переводе с баскского языка — «Баскония и свобода»). Террористические акции ЭТА начала в 1968 году, а всего, по данным РИА «Новости», ею убито более 800 человек (2009). Сторонники ЭТА требуют отделения провинции от Испании и объединения в отдельное государство с сопредельной частью Франции, где также проживают баски. Первоначально сепаратизм был обусловлен притеснениями басков со стороны режима Франсиско Франко — запрещался баскский язык, баскские имена, баскский национальный флаг.

После смерти генералиссимуса ситуация постепенно менялась, в настоящее время Страна Басков имеет статус автономии, баскский язык имеет права государственного, а уровень жизни в провинции превышает средний по стране. Более того, это — единственная и из испанских автономий, в бюджет которой поступают все собранные на её территории налоги. Однако ЭТА продолжает настаивать на самоопределении, хотя официально считается, что её поддержка в обществе постоянно снижается. Её политическое представительство — партия «Батасуна» — была запрещена в 2003 году.

Несмотря на многочисленные аресты членов организации, включая её высших руководителей, а также заявления лидеров сепаратистов о намерениях прекратить вооруженную борьбу, террористические акты продолжаются. По данным опросов, в 2007 году сторонников независимости в регионе было 28 %, а год спустя — 38 %; в 2008 году около 12 % поддерживало партию «Батасуна», несмотря на её запрет, а 72 % считало, что правительство Испании должно вести переговоры с ЭТА.[17]

Баннер «Каталония не Испания» на матче Лиги чемпионов УЕФА в Барселоне (2011)
Фото: Global Look Press

Каталония Эта провинция тоже имеет автономный статус и национальный язык в качестве официального, а её отношения с центральным правительством регулируются отдельной хартией. В последней редакции этого документа закреплён статус каталонцев как отдельной нации, а Каталонии — как государства. В 2010 году конституционный суд Испании указал на отсутствие правовой основы, чтобы считать каталонцев отдельной нацией, и это вызвало беспрецедентные акции протеста — так, в июле того же года в состоявшейся в столице провинции Барселоне демонстрации приняло участие от 1,1 до 1,5 млн человек, то есть от 15 % до 20 % населения Каталонии.

Кроме того, с 2009 года в Каталонии проводятся неофициальные референдумы, на которых за отделение от Испании высказываются почти 100 % голосующих. Впрочем, участвует в них, как правило, не более половины населения. Центральная власть результатов этих референдумов не признаёт, но многочисленные политические и общественные организации Каталонии, борющиеся за полную независимость от Испании, планируют до 2014 года провести и официальный референдум.

Другие провинции

Автономного статуса добились также Валенсия, Галисия и Андалусия. Валенсийский национализм, официально ведущий свою историю с 1902 года, расколот на две части по вопросу национальной идентичности. Часть валенсийцев идентифицируют себя с каталонцами и настроены более радикально, а остальные считают, что каталонцы пытаются навязать им свой язык и культуру. Эту часть валенсийцев устраивает автономия в составе Испании, и они борются только за её развитие. Галисия и Андалусия требуют ещё большей самостоятельности, а андалусийские сепаратисты борются ещё и за законодательное признание андалусийцев отдельной нацией.

Валенсия на карте Испании
Графика: Quadell, wikipedia.org

Есть свои сепаратисты и в Леоне, они стремятся присоединить территории, входившие в это средневековое королевство, — это Самора, Саламанка, а также Браганца, которая в настоящее время принадлежит Португалии. В средневековый Леон входила и Астурия, но на неё современные леонские сепаратисты не претендуют, так как в Астурии есть своё собственное регионалистское движение. Пока что оно, как и провинции Арагон, сводится к культивированию своего диалекта и культурного своеобразия.

Есть общественное движение и за создание Великой Кастилии, в которую вошли бы регионы Кантабрия, Кастилия-и-Леон, Мадрид, Ла-Риоха и Кастилия-ла-Манча. Кроме того, Канарские острова требуют автономии в течение, по крайней мере, 80 лет. Особенно заметным это движение было в 1970-х. Тогда пропагандировалась идея берберского единства, поскольку около четверти населения этих островов родственно этническим берберам. Однако в настоящее время идея отделения не пользуется популярностью.

Италия

В Италии с 1991 года действует партия «Северная лига» (или «Лига Севера»), выступающая за усиление автономии северной части Италии. Позиция сторонников партии такова: северяне трудолюбивы и предприимчивы, в результате чего Северная Италия гораздо более развита в экономическом отношении, южане — лодыри, жулики и мафиози, а центральное правительство — «большой вор» и коррупционер, подкупающий избирателей Юга за счёт средств, полученных от налогоплательщиков Севера.

У сторонников Лиги сложилась даже определённая национальная идеология, в рамках которой отрицается родство с другими итальянцами, а происхождение ведётся от цизальпинских галлов. В середине 1990-х годов лидер лиги Умберто Босси даже обещал создать независимую республику Паданию со столицей в Венеции, но пока требование независимости снято, и в настоящее время северяне борются лишь за федерализацию Италии. В первую очередь это означает так называемый «фискальный федерализм» — усиление автономии регионов в сфере налогообложения, однако в июне 2011 года Умберто Босси выступил с новой инициативой — перевести из Рима в северные города четыре министерства.

Предлагаемый флаг Падании («солнце Альп»)
Фото: Orzetto, wikipedia.org

Обозреватели считают перспективу превращения Италии в федерацию (и даже в конфедерацию) вполне реальной, поскольку «Северная лига» имеет значительное влияние: в некоторых регионах, например в Венеции и Ломбардии, за неё голосуют до 30 % избирателей, уже в середине 1990-х у неё было несколько десятков парламентских мандатов, а в настоящее время она является ключевым стратегическим союзником правящей партии, и последней придётся идти на значительные уступки ради сохранения власти.

В районах Южного Тироля, отошедших к Италии после первой мировой войны, есть сторонники воссоединения с Австрией. В 1950—1980-х годах было даже совершенно более 300 терактов, но в настоящее время сепаратистские настроения реализуются в мирной форме. Большинство местного населения составляют этнические немцы, итальянцев постепенно выживают, а правящая партия ведёт переговоры с Австрией о воссоединении.

Сепаратистские настроения в Италии не исчерпываются деятельностью «Северной лиги» и южнотирольских немцев. Своя сепаратистская партия есть почти в каждом регионе. Так, автономии — финансовой, а в перспективе, и политической — требуют крупные средиземноморские острова Сардиния и Сицилия, некоторые жители провинции Венето считают незаконным включение Венеции в состав Италии в 1866 году и утверждают, что есть отдельный венетский язык, который должен быть признан официальным в регионе, а глава этой автономной итальянской провинции Больцано Луис Дурнвальдер в 2011 году демонстративно отказался от участия в общенациональном праздновании 150-летия образования современного итальянского государства.

Джон Фут, преподаватель истории Италии в лондонском University College, отмечая проблему национальной идентичности у растущей части населения страны, не исключает такого развития событий, «когда не удается сформировать национальное правительство, когда регионы усиливают свои позиции и становятся по сути мини-странами».

Молодёжь ИРА на параде в Белфасте (2006)
Фото: Global Look Press

Великобритания

Северная Ирландия

С 1969 года Ирландская республиканская армия (ИРА) вела войну с властями Великобритании. В июле 2005 года она объявила, что прекращает вооружённую борьбу и далее будет действовать только политическими средствами — в лице партии «Шинн Фейн», своего политического крыла. Это было не первое заявление ольстерских сепаратистов о готовности сложить оружие, однако в сентябре того же года Независимая международная комиссия по разоружению подтвердила — ИРА действительно разоружилась.

Шотландия

В Шотландии, формально объединившейся с Англией в единое государство только в 1707 году, собственные парламент и правительство существуют с конца XX века. На выборах 2007 года Шотландская национальная партия (ШНП), выступающая за государственный суверенитет Шотландии, получила большинство мест в парламенте, её лидер Алекс Сэлмонд сформировал правительство и заявил, что вопрос о независимости может быть решён в течение десятилетия. На выборах 2011 года ШНП получила абсолютное большинство мест в парламенте, что делает проведение референдума о независимости реальным.

Министр по делам Шотландии лондонского правительства Майкл Мур признаёт законность такого шага и утверждает, что центральные власти Великобритании чинить препятствий не будут. Тем не менее британские политики предостерегают, что Шотландия понесёт определённые потери в случае отделения.

Первый министр Шотландии Алекс Салмонд наметил референдум о независимости на 2014 год, но Шотландия не планирует отказываться от монархии и английский монарх останется и монархом Шотландии (в настоящее время британская королева является также королевой Австралии, Новой Зеландии, Канады, Ямайки и прочих королевств содружества). Общественное мнение по вопросу о независимости разделено в Шотландии примерно поровну.

Бельгия

В этой стране сильны противоречия между франкоговорящим населением южной части страны, Валлонии, и нидерландоговорящими фламандцами, живущими в северной части страны — Фландрии. Последние составляют большинство населения Бельгии, однако первые полтора века существования государства французский язык был единственным государственным, а фламандский получил такой статус только в 1980 году.

После обретения Бельгией независимости от Нидерландов был длительный период, когда франкоязычное население занимало господствующие позиции в политике, а всё нидерландское подвергалось притеснениям. Это способствовало неравномерности экономического развития, а кроме того в пользу Валлонии действовали и сугубо экономические факторы: крупные залежи каменного угля и железной руды сделали этот регион самым развитым в Европе конца XIX века.

Затем ситуация стала меняться: важность тяжёлой промышленности снижалась, а лидерами национальной экономики стали порты, находящиеся на территории Фландрии, а также высокотехнологичные отрасли, развиваемые преимущественно там же. В итоге в настоящее время уже Фландрия в большей степени развита экономически, в результате чего имеет место постоянное и существенное перераспределение средств, заработанных на севере страны, в поддержку южан. Как следствие, значительная часть фламандцев считает причиной такого положения дел недостаточное трудолюбие валлонов и склоняется к разделению Бельгии надвое.

Борьба перешла в новую фазу, когда националистическая политическая партия «Новый фламандский альянс» выступила с программным требованием радикально пересмотреть механизм перераспределения налоговых отчислений: они требуют оставлять в бюджетах регионов 45 % налогов, в то время как их валлонские оппоненты согласны только на 10 %. Уступить ни одна из сторон не желает, поэтому последние годы Бельгия живёт в условиях перманентного политического кризиса: после парламентских выборов 2007 года правительство не удавалось сформировать в течение девяти месяцев, в последующие три года в стране сменилось четыре правительства, последнее из которых ушло в отставку в апреле 2010 года, однако руководит страной до сих пор, поскольку сформировать новое правительство не удаётся.

Расколотая Бельгия: Фландрия и Брюссель — серый, Валлония — красный цвет
Фото: LennartBolks, wikipedia.org

На выборах 2011 года во Фландрии победил «Новый фламандский альянс», а в Валлонии — Социалистическая партия, его основной оппонент. В результате перспектива распада страны стала ещё более реальной. Как пишетWashington Times,

Хрупкий государственный механизм Бельгии, созданный революцией и сохранявшийся благодаря компромиссу, разваливается. И сейчас то, что когда-то было трудно себе представить, — разделение страны — неожиданно оказывается вполне возможным.

Проблема осложняется и статусом бельгийской столицы Брюсселя, который является отдельной административно-территориальной единицей. Большинство его населения говорит по-французски, но расположен он на территории Фландрии, а его историческая принадлежность — предмет спора между валлонскими и фламандскими сепаратистами. Что будет с городом в случае гипотетического распада Бельгии, неясно: он может стать валлонским анклавом, может оказаться вне юрисдикции любой из новообразованных стран, а кроме того не исключается и появление в городе некоего подобия «берлинской стены».

Франция

Корсика

Жители этого средиземноморского острова борются за независимость с XVIII века — когда Корсика ещё не входила в состав Франции, а принадлежала Генуэзской республике. С 1970-х годов начался современный этап этой борьбы, характеризующийся высокой террористической активностью — так, по данным на ноябрь 2003 года, сепаратисты совершили более 400 громких терактов, они практикуют похищения людей, подрывы отделений жандармерии, нападения на представителей местной власти. С 1998 по 2008 год в результате подобных действий погибло около 3 тыс. человек, причём в основном террор направлен против тех жителей острова, которые имеют некорсиканское происхождение.

Ещё в 1991 году Корсика получила в составе Франции особый статус со следующей формулировкой:

Французская республика гарантирует… корсиканскому народу — составной части французского народа — право на сохранение его культурных особенностей и на защиту его специфических социальных и экономических интересов, если они не наносят ущерба национальному единству и целостности Франции.

Главный научный сотрудник института Европы РАН Алла Язькова считает этот договор «вынужденный компромиссом» со стороны центральной власти, потому что Франция является не федеративным, а унитарным государством. Однако такая уступка положения не смягчила — террор продолжается, и некоторые экстремистские группировки даже угрожают распространить его за пределы острова. В частности, с января по август 2001 года, по данным «Независимой газеты», на острове произошло пятнадцать политических убийств.

Многие обозреватели отмечают, что корсиканский сепаратизм совершенно не оправдан с экономической точки зрения: Корсика — самый бедный регион страны, там нет ни полезных ископаемых, ни развитой промышленности и сельского хозяйства. В середине 1990-х ежегодные правительственные субсидии Корсике составляли 11 млрд франков. Поэтому оснований надеяться на процветание отделившийся Корсики нет, и, как сообщала в середине 1990-х газета «Коммерсантъ», сторонников такого отделения в материковой части Франции гораздо больше, чем на самом острове.

Наличие на Корсике многочисленных националистических группировок (в середине 2001 года «Независимая газета» насчитывала их двадцать) объясняют тем, что далеко не все они являются политическими. Многие из них — это просто уголовные банды, практикующие обычный рэкет под видом сбора средств на политическую борьбу. Этим же объясняются и постоянные столкновения между различными группировками, которые иногда оказываются даже более ожесточёнными, чем борьба против властей — это обычная борьба банд за раздел и передел сфер влияния.

Бретань на карте Франции
Графика: Rinaldum, wikipedia.org

Бретань

В этой северо-западной провинции Франции действует националистическое движение Emgann, цель которого — «обретение Бретанью политической независимости и содействие развитию политических и культурных прав бретонского народа в рамках самоопределения». Многие жители этой исторической области при переписи населения идентифицируют себя не как французов, а как бретонцев, хотя и указывают французский в качестве родного языка.

У Emgann есть и экстремистское крыло, Бретонская революционная армия, действующая уже около четырёх десятилетий, однако террористических актов эта организация совершила немного, и почти все они обходились без жертв. Бретонские сепаратисты осознают, что на отделение от Франции шансов практически нет. Реальная борьба в основном идёт за сохранение культурно-языковых отличий и за возвращение Бретани исторической столицы, города Нант, который в настоящее время относится к департаменту Луар-Атлантик.

Окситания

В этом южном регионе Франции сепаратистское движение возникло во второй половине XIX века. Основой для него стал отдельный провансальский (окситанский) язык, ставший литературным ещё в средние века. К настоящему времени от этого языка остался только специфический южнофранцузский диалект, а претендует на отделение только Ницца, которая вошла в состав Франции в 1860 году согласно договору с Сардинским королевством. Одним из основных аргументов современных южнофранцузских сепаратистов является отмена этого договора в 1940 году.

Савойя

Эта историческая область на юго-востоке Франции в течение долгого времени входила в состав Сардинского королевства. Франции она принадлежит только с 1860 года. Её жители составляют около 2 % от населения страны, в то время как их Савойя обеспечивает более 12 % поступлений в бюджет Франции. За самостоятельность Савойи борется «Савойская лига», входящая в «Европейский свободный альянс».

Эльзас

Эльзас на карте Франции
Графика: Neutrality, wikipedia.org

В Эльзасе, пограничной области, неоднократно переходившей из рук в руки между Францией и Германией и оказавшейся в конце концов у французов лишь по итогам Второй мировой войны, действует регионалистская партия «Прежде всего Эльзас». Последняя не ведёт речи об отделении от Франции, а борется за сохранение национальной идентичности. Её в данном случае определяют, как двойную (французскую и эльзасскую), а в качестве угрозы ей указывается иммиграция из развивающихся стран.

Экс-Югославия

Сербия

Косово

Населённый преимущественно албанцами Автономный край Косово фактически вышел из подчинения властям Сербии ещё в 1999 году, а в феврале 2008 года парламент края провозгласил его независимым государством.К середине 2011 независимость Косово признали 80 стран и Международный суд ООН однако многие страны (включая Россию) такого государства не признают, а Сербия не согласна терять эту территорию даже в обмен на вступление в Евросоюз, что в очередной раз было подтверждено в августе 2011 года.

Празднование Дня независимости Республики Косово в Приштине (2008)
Фото: Global Look Press

Многие наблюдатели, считающие государство Косово чисто политическим проектом США и Европейского Союза, отмечают, что в экономическом плане шансов на реальную самостоятельность у Косова ещё меньше. Ещё до провозглашения независимости финансовая помощь из-за рубежа достигала 20 % ВВП края, на момент провозглашения независимости уровень безработицы достигал там 60 % от числа трудоспособных граждан, а за чертой бедности находилась почти половина населения. В феврале 2008 года президент берлинского аналитического центра «Европейская экономическая инициатива» (ESI) Геральд Кнаус констатировал:

Население Косова не способно себя обеспечивать.

Некоторые эксперты предполагают, что после провозглашения независимости в Косове интенсифицируется добыча полезных ископаемых. Запасы бурого угля на этой территории оцениваются более чем в 15 млрд тонн, там же имеются крупные по европейским меркам месторождения бокситов, кобальта, магнезита, никеля, свинца, цинка. По некоторым данным, есть и нефть. Как пишет «Утро.ру», природные ресурсы края будут бесконтрольно разрабатываться западными корпорациями, что и было долгосрочной целью косовской независимости, упорно защищаемой Западом.

Воеводина

В сербском автономном крае Воеводина, где доля этнических венгров, по данным РИА «Новости» на середину 2009 года, превышает 40 %, действует «Ассоциация мадьяров Воеводины». Эта организация требует повысить статус края до республиканского, а затем провести референдум о выходе из состава Сербии и вступить в конфедерацию с Венгрией. Впрочем, подобные настроения в Воеводине разделяет далеко не большинство населения.

БиГ

В настоящее время бывшая югославская республика Босния и Герцеговина представляет собой конфедеративное объединение двух субъектов — хорвато-мусульманской Федерации Босния и Герцеговина и Республики Сербской. У каждой из них — своя конституция, своя армия и свои собственные внешнеполитические полномочия. Фактически государственным суверенитетом обладает не само государство, а его составляющие.

Расколотая Босния и Герцеговина: розовым — Республика Сербская, синим — Федерация БиГ, зелёным — спорный округ Брчко
Графика: Argo Navis, wikipedia.org

Тем не менее, Республика Сербская, занимающая примерно половину территории страны, с самого начала стремилась и к формальной независимости. Этот вектор стал особенно значим после одностороннего провозглашения независимости Косова и его признания рядом западных государств. С тех пор руководство Республики Сербской, невзирая на протесты из Сараева, неоднократно заявляло, что и она теперь имеет право провести на своей территории референдум об отделении.

Румыния

В Трансильвании, которая до 1918 года принадлежала Австро‑Венгрии, с 1919 по 1939 год — Румынии, с 1940 по 1945 год — Венгрии, а с 1945 года — снова Румынии, доля этнических венгров, по данным РИА «Новости» на середину 2009 года, превышает 45 %. «Союз за возрождение Венгерской Трансильвании», существующий ещё с социалистических времён, требует максимальной автономии региона и права на его самостоятельные взаимоотношения с Будапештом.

В сентябре 2009 года было провозглашено создание Секуйской автономии («секуи» — самоназвание трансильванских венгров), в марте 2010 года венгерскому языку был придан официальный статус на региональном уровне, а в мае 2011 года при Европарламенте было открыто представительство Секуйского края. Власти Румынии не признают этой автономии и упрекают официальный Будапешт во вмешательстве в свои внутренние дела.

Венгерские власти оказывают румынским венграм-секуям поддержку на высшем государственном уровне; в частности, с начала 2011 года венгерское гражданство предоставляется потомкам подданных Венгерского королевства (фактически — всем представителям диаспоры) и, по данным венгерских властей, к середине 2011 года за получением этого гражданства обратились уже тысячи граждан Румынии.

Дания

В 2008 году три четверти 56-тысячного населения Гренландии на референдуме высказались за предоставление острову статуса расширенной автономии. В следующем году Дания предоставила Гренландии этот статус, и теперь только дотации правительства Дании, составляющие около $700 млн в год, препятствуют гренландским властям провозгласить суверенитет. Возможно, Гренландия сможет обходиться без дотаций, если ожидаемое таяние арктических льдов близ острова откроет доступ к запасам углеводородов, объём которых оценивается достаточно высоко. Но даже при самом благоприятном развитии событий потребуется не менее 15—20 лет на их разведку и освоение.

Флаг Гренландии
Фото: Fotolia/PhotoXPress.ru

На расположенных в Северном море на полпути между Норвегией, Данией и Великобританией Фарерских островах референдум о независимости пытались провести в 2004 году. В 2008 году было предложено сделать это в 2012 году. Опросы общественного мнения показывают, что отделение от Дании поддерживают более половины местного населения, однако и этот регион дотационный: ежегодные субсидии центрального правительства составляют, по данным 2009 года, почти $170 млн. Впрочем, экономика Фарер быстро развивается, что ведёт к сокращению дотаций. Кроме того, вблизи островов тоже обнаружены нефтегазовые месторождения.

Греция

В июле 2008 года Никола Груевский, премьер-министр северного соседа Греции — Республики Македония (РМ) — заявил, что славянское население греческой провинции Эгейская Македония должно быть признано этническим меньшинством Греции и ему должны быть предоставлены права на получение образования на родном языке, употребление родного языка в местных учреждениях и сохранение национально-культурной самобытности. В ответ премьер-министр Греции Костас Караманлис, поддержанный всеми политическими силами страны, включая оппозицию, заявил, что в его стране нет македонского национального меньшинства, а Республика Македония пытается вмешиваться во внутренние дела Греции.

Республика Македония
Графика: Pavel Yegorov, wikipedia.org

Защитники же греческих македонцев утверждают, что власти Греции постепенно вытесняют македонских болгар из Эгейской Македонии в течение почти ста лет, а в течение гражданской войны 1944—1949 годов в Греции эту провинцию вынужденно покинули около 70 тыс. славян. Двусторонние отношения осложняет и факт непризнания Грецией названия Республики Македония, что делает невозможным полноценную евроинтеграцию последней. Во всех международных документах она до сих пор фигурирует как «Бывшая югославская республика Македония». В апреле 2011 года Македония подала иск в Международный суд в Гааге, где обвинила Грецию в создании препятствий для своего вступления в ЕС и НАТО.

В Греции полагают, что название «Македония» является сугубо географическим понятием и в качестве такового принадлежит исключительно греческому государству, поэтому никаких «македонцев» как этноса быть не может — в то время как в мире общепринято разделение исторической Македонии натрое: Вардарскую Македонию (её занимает РМ), Пиринскую Македонию в Болгарии и греческую Эгейскую Македонию.

Другие

Сепаратистские выступления в Австрии отмечены среди хорватского и словенского меньшинства в пограничных со Словенией Штирии и особенно Каринтии (Корушке). Местные словенцы имеют даже собственную партию «Энотна Листа». В южной части Албании (Северном Эпире) автономии требуют албанские греки. В Нидерландах за культурную автономию борются фризы в провинции Фрисландия. ВПортугалии бо́льшей автономии требуют жители Азорских островов.

В Польше наиболее заметным среди сепаратистских сил является «Движение за автономию Силезии», основанное в 1990 году и обосновывающее свои устремления существованием самостоятельного силезского языка. В настоящее время в Польше насчитывается примерно 60—70 тыс. его носителей, однако официальная Варшава считает его диалектом польского или переходным диалектом между польским и чешским. Лозунги движения радикальны («Я силезец, а не поляк!»), но политические требования умеренны: признание центральной властью силезской национальности и предоставление Верхней и Нижней Силезии автономного статуса.

В соседней Чехии после её «бархатного» развода в 1990—1993 годах со Словакией из региональных движений наиболее заметен оказался моравский национализм. Моравия имела автономный статус в 1945—1949 годах, в 1968 году в главном городе Моравии Брно возникло «Общество Моравии и Силезии», потребовавшее восстановить этот статус, а в 1989 году было создано «Моравское гражданское движение», утверждавшее, что, наряду с чешским и словацким народами, существует и равноправный им моравский народ. Спустя два года при переписи населения к этому народу отнесли себя 1,36 млн жителей распадавшейся Чехословакии. В настоящее время за автономию Моравии борются «Моравская национальная партия», «Союз Моравии и Силезии», «Моравская демократическая партия» и ряд других политических организаций, однако популярность сепаратистов идёт на убыль.

Принадлежащие Финляндии Аландские острова населены в основном шведами. Эта ключевая балтийская территория исторически имеет широкую автономию: в частности, там своя полиция и собственные почтовые марки. Хотя конституция Финляндии определяет государственными языками финский и шведский, на Аландских островах действует только второй, а жители этих островов имеют, помимо финского, и своё собственное гражданство, что, например, обеспечивает им превосходство в имущественных правах над переселенцами с материка. Однако и такой автономии не всем достаточно — существует сепаратистская партия «Будущее Аландских островов», набирающая до 8 % голосов.

В Швейцарии более 30 лет действует «Фронт освобождения Юры́», ставящий целью независимость одноимённого франкоязычного кантона. Лидеры Фронта признают, что шансы достичь цели невелики, однако сепаратисты Юры уже добились многого: до 1979 года этот католический кантон был частью протестантского немецкоязычного кантона Берн, а в настоящее время он является суверенным государством в составе Швейцарии. Его официальное название: «Республика и кантон Юра́», там есть своя конституция, любое изменение которой подлежит утверждению на референдуме, свой парламент из 60 депутатов и правительство из 5 человек, а в парламенте Швейцарии Юра представлена четырьмя депутатами. Однако полностью конфликт всё ещё не исчерпан — продолжается спор о границе с кантоном Берн.[56]

Тенденции

Хорди Пухоль
Фото: Josep Renalias, wikipedia.org

Богатые и бедные

Обозреватели отмечают, что на смену национально-этническому сепаратизму, типичными примерами которого в XX веке были Северная Ирландия и Страна Басков, в XXI веке приходит экономический — стремление богатых территорий отделиться от бедных и перестать быть их донорами. Показательным примером является Северная Италия (Падания), где стремление к отделению обосновывается преимущественно не историческими или этническими мотивами, а именно экономикой. Экономические факторы, в первую очередь, лежат в основе сепаратистских стремлений в Бельгии и Каталонии — последняя, в частности, производит 25 % ВВП Испании, хотя живёт там менее одной шестой населения страны. Президент Каталонии Хорди Пухоль не стесняется заявлять:

Язык важен. Флаг важен. Культура очень важна. Но деньги важнее.

Существует и обратное явление — «сепаратизм бедных». Так, в середине 1990-х журнал «Власть» называл шотландский сепаратизм типичным его примером, то есть действиями, мотивированными не экономическим расчётом, а «романтическими» соображениями вроде исторической справедливости и национальной самобытности:

Никто, даже Национальная партия Шотландии, главный сторонник создания собственного парламента, не вычислила, во что обойдётся его содержание и выгодно ли самим распоряжаться налогами. В общем, шотландцы остались теми же романтиками, что и во времена капитана Гранта (который, как известно, отправился в Австралию, чтобы основать там шотландскую колонию и сохранить в ней исчезающий национальный шотландский дух).

Шотландия является дотационным регионом Великобритании и в настоящее время: ежегодная субсидия Шотландии из общенационального бюджета составляет £11 млрд, а это — 60 % национального бюджета Шотландии. За счёт этого, в частности, пенсионная система и система здравоохранения в Шотландии превосходят английскую, а высшее образование, в отличие от Англии, пока остаётся бесплатным.

Однако в Шотландии добывается около 90 % британской нефти,  налоговые поступления от её добычи в Шотландии составляют около £20 млрд в год и пока всеми этими деньгами распоряжаются в Лондоне. В начале 2006 года стало известно, что британское правительство, опасаясь роста сепаратистских настроений среди шотландцев, более тридцати лет скрывало информацию о реальных запасах нефти на прилегающем шельфе Северного моря.

Если учесть, что успехи экономики Шотландии не исчерпываются её нефтегазовым комплексом, то вопрос о том, пострадает ли Шотландия от отделения, становится открытым. Нет по этому поводу единства и в тамошнем обществе: в 2006 году за независимость высказывались 52 % шотландцев, а в 2008 и 2009 годах — 30 % и 23 % соответственно. За независимость Шотландии в 2006 году высказывались и 59 % англичан.

Регионализм

Экономический сепаратизм может пойти на пользу европейской интеграции — в том её варианте, в котором полномочия наднациональных органов в Брюсселе сильны, а влияние правительств отдельных государств ослаблено; если Европейский Союз будет пополняться за счёт таких (гипотетических) самостоятельных членов, как, например, Северная Италия и Бавария, то они усилят его экономическую мощь, но не смогут столь существенно влиять на политику, как нынешняя Германия или Франция:

Подобный сценарий давно просчитан евростратегами и получил название «Европы регионов». Если дело пойдёт именно таким образом, то ЕС получит шанс стать настоящим супергосударством. Поэтому не удивительно, если Брюссель будет негласно поддерживать сепаратистов и в будущем, возможно, даже постарается разработать какие-нибудь общеевропейские правила политического самоопределения наций и этносов.

Реальность сценария «Европы ста цветов», объединяющей не 20—30 стран, а 100 или более регионов, подтверждается существенной ролью Комитета регионов во властной системе ЕС. Американский финансист Дэвид Рокфеллер считает:

Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и банкиров, безусловно, предпочтительнее принципа самоопределения народов.

Политика регионализации проводится евросообществом уже давно. Так, Европейский фонд регионального развития образован в 1975 году, принципы партнёрства с региональными властями утверждены Европарламентом и Еврокомиссией в 1984 году, а в последнем десятилетии XX века ЕС утвердил программу развития трансграничного сотрудничества, в рамках которой некоторые пограничные области приобрели статус европейских регионов, а, например, федеральные земли Германии получили прямое представительство в институтах ЕС.

Европарламент в Брюсселе
Фото: Global Look Press

Некоторые наблюдатели считают регионалистскую политику Евросоюза попыткой смягчить проблему сепаратизма мирным путём — посредством «повышения статуса регионов и автономий без причинения ущерба целостности государств и единству Европы». Другие сомневаются в том, что это может повлиять на позицию радикальных националистов — скорее всего, считают они, борьба против центральных правительств современных европейских государств сменится борьбой против правительства единой Европы, которое, с точки зрения радикалов, будет представлять такую же угрозу их национальной идентичности.

На процессы регионализации Европы могут оказывать влияние не только европейские игроки: например, в отделении Гренландии от Дании могут быть заинтересованы США. Кроме того, регионализация Европы соответствует и устремлениям её жителей, обеспокоенных угрозами их национально-культурной идентичности. Так, российские культурологи Кирилл Разлогов, Эльна Орлова и Евгений Кузьмин писали в 2005 году:

Регионализация стала последним прибежищем для историко-культурной самобытности «коренных» европейцев. Алжирец может получить французское гражданство (национальность), то есть стать французом, но он никогда не станет бретонцем или бургундцем, турок становится немцем, но не баварцем и не саксонцем.

Например, такие настроения характерны для Эльзаса и Падании

Сепаратизм на західних кордонах України

Вже багато говорилося про небезпеку розширення статусу російської мови в східних областях України в разі прийняття закону «Про засади державної мовної політики»

Вже багато говорилося про небезпеку розширення статусу російської мови в східних областях України в разі прийняття закону «Про засади державної мовної політики». Тим не менш, не всі говорять про його небезпеку для цілісності української держави з погляду впровадження цього закону на Закарпатті. Адже цей регіон за кількістю національно-культурних груп та й просто відверто сепаратистських організацій є одним з лідерів в країні.

Багато писалося про сепаратизм так званих «русинів», які прагнули створити свою автономію на території Закарпатської області. Звичайно, в разі прийняття вищезгаданого закону, гіпотетично «політичні русини» почнуть впроваджувати діловодство, судочинство і т.д. на своїй, хай і штучно створеній мові. А це зайвий аргумент для них закцентуватися на власній окремішності.

Але з іншого боку, русини критичної маси в Закарпатті аж ніяк не мають, тому не факт, що закон пошириться на них, адже навряд чи частка русинів буде 10 або більше відсотків від загальної кількості населення. Бо згідно з проектом закону, право вести справи на регіональній мові можуть лише ті національні групи, яких нараховується не менше 10% населення даного регіону.

Тому набагато більшу небезпеку варто очікувати від угорської меншини, якої в Закарпатті – близько 15%. В разі прийняття закону, він точно поширюватиметься і на закарпатських угорців. І це створить додаткову напругу в області. По-перше, в рядах населених пунктів, зокрема, в Берегівському, Виноградівському, Ужгородському районах є цілі села, де державна мова не використовується навіть в документації. Більш того, в цих населених пунктах українською взагалі мало хто розуміє, а більшість вивісок написана виключно угорською мовою.

По-друге, частина мешканців означених територій мають паспорти Угорщини, отже, формально підпадають під захист нашого сусіда. Угорщина, всупереч Шенгенському законодавству, розширила межі малого прикордонного руху з Україною з 30 до 50 км. Отже, тепер її вплив сягатиме далі і охоплюватиме більшу частину територій Закарпаття, де угорці є домінуючою етнічною групою.

Відомо, що офіційний Будапешт активно фінансує співвітчизників за кордоном. Так, лише українським угорцям в 2011 році було виділено на 11% більше коштів на культурні потреби, ніж в 2010 р. Фінансування угорської меншини в Україні масово здійснюється з державних і недержавних фондів, зокрема, Фонд Дьюли Йєша, що фінансує громадські об’єднання, Фонд при Міністерстві культури (фінансує культурні програми), Фонд «Апацой», що дає стипендії закарпатцям та багато інших.

Взагалі, це саме формулювання – культурне життя – має в даному аспекті ширше значення. Тут радше іде мова про завуальовану боротьбу за національну угорську автономію в складі України. Адже, наприклад, найбільша організація місцевих угорців – Товариство угорської культури Закарпаття – під маркою відстоювання культурних прав веде політичну діяльність, кінцевою метою якої є здобуття угорської національної автономії в межах України. Так, в 2005 році це товариство зареєструвало Партію угорців України на чолі з Миколою Ковачем. Ця партія, за словами політолога Владислава Зварича, активно співпрацює з правлячою в Угорщині партією Фідеш прем’єр-міністра Віктора Орбана. Де-факто, за словами все того ж Зварича, задачею Партії угорців є створення в Закарпатті нової територіально-адміністративної одиниці в складі Закарпаття – Притиснянського району, де угорці будуть домінувати.

Ще один момент – оскільки зараз в угорському парламенті окрім поміркованого Фідешу є ультрарадикальна права партія Йоббік, яка виступає за створення «Великої Угорщини» на теренах «угорських етнічних земель» України, Румунії та Словаччини, можна очікувати посилення підтримки не лише культурних організацій мадярів, але й сепаратистських політичних сил. Лідер “Йоббик” Крістіна Морваї вже зробила заяву, що в Європарламенті ця політична сила однозначно не підтримуватиме Лісабонську угоду і усіма можливими шляхами намагатиметься досягти автономії для угорців, які мешкають в сусідніх державах, таких як Україна, Словаччина, Румунія.

В цьому плані закон про засади державної мовної політики може їм стати як ніколи в нагоді. Адже тепер у закарпатських угорців буде право використовувати виключно свою мову для ведення регіональної політики, діловодства, судочинства і відтак відпаде потреба знати, а тим паче спілкуватися українською мовою. Тим угорцям, які живуть в прикордонних районах, це взагалі не треба – вони отримують дотації з Будапешту, українська влада не вимагає від них знати державної мови (якщо вони не йдуть на вищі адміністративні посади), тому можна прогнозувати 100-відсоткову переорієнтацію цих людей на свою історичну батьківщину. А оскільки їм і на землях Закарпаття за таких умов буде житися непогано і переїжджати в Угорщину вони не прагнутимуть (бо завдяки транскордонному руху туди можна і так вільно їздити), то незабаром можуть підняти питання про створення тут своєї «маленької Угорщини», яка, однак, може стати великою проблемою для України, стати каталізатором сепаратизму не лише в Закарпатті, але й в сусідній Чернівецькій області, і в Донбасі, а найбільше, звичайно ж, в Криму.

А те, що офіційний Будапешт може спровокувати у нас подібний сценарій, підтверджує поведінка угорської національної меншини в Словаччині, Румунії та Сербії, де, за фінансової підтримки історичної батьківщини місцеві угорці намагаються створити свої автономні держави. Україну може чекати те ж саме, особливо, якщо закон про засади державної мовної політики все ж приймуть.

P.S. Насамкінець хотів би навести думки мешканців Закарпаття – угорця та українки – на проблему автономії краю, які записала ВВС Україна в березні місяці:

Ласло, 48 років, столяр: – Це – земля наших предків, тут жив мій батько, дід. Багато років тому нам просто сказали – це вже інша країна. Я вважаю, що автономія – це шлях до повернення історичної справедливості. Ми маємо на це повне право. Тому я за. Адже потрібно нам зберегти нашу культуру, розвивати угорську мову, аби її не забували в школах, садочках. Угорщина нам не може допомагати у повній мірі, поки в нас не буде автономії. Думаю, що і кордони стануть більш відкритими. Сподівання лише на краще. Адже Україна про нас не турбується – може, хоча б Угорщина допомагатиме…

Тетяна, 25 років, вчитель: – Категорично проти будь-якої автономії. Адже угорці і так мають занадто прав, в той час, коли українці позбавлені багатьох привілеїв… Наприклад, я теж мешкаю у 50-кілометровій зоні, але маю перепони, аби без проблем отримати шенгенську візу. Для цього мені кажуть, що мої діти мають ходити в угорську школу, в угорську церкву, бути членом певного культурного товариства. Мені не подобається, що в державних установах та банках деякі вимагають, аби з ними розмовляли лише угорською мовою. Ніби ми за кордоном живемо. Діти шкільного віку раз на рік отримують по 25000 форинтів (це 1000 гривень) на покупку шкільного приладдя. Це лише в угорських школах. Дуже прикро, що чужа країна може це робити, а наша – ні. Їхні вчителі забезпечені потрібною літературою, мають можливість безкоштовно навчатися на курсах підвищення кваліфікації, навіть подорожувати за кордон на різні конференції. Угорці спокійно відзначають свої свята, мають свої школи і садочки, розмовляють своєю мовою. На мою думку, створення автономії – це перший крок до сепаратизму. Я не хочу відчувати себе “у гостях” у себе на батьківщині. Бо іноді і так себе так почуваєш…

blogs.korrespondent.net/users/blog/vchasinfo/a67144

Выборы в Парламент поставили Запад в тупик?

Проведенные в конце октября этого года выборы в Верховную Раду Украины были очень важны не только с точки зрения дальнейшего внутреннего экономического и политического развития страны. Они также имеют критическое значение для дальнейшей траектории развития основных векторов внешней политики Киева, для его дальнейшего балансировании между Востоком и Западом.

Ведь именно стратегию геополитического балансирования избрал для себя два года назад Президент Украины Виктор Янукович. Кстати, его выбор закрепил в 2010 году именно нынешний украинский Парламент, который уже в декабре станет частью современной украинской истории. Имеется ввиду принятый Закон об основах внутренней и внешне политики, который полностью вычеркнул из приоритетов евроатлантический вектор, сведя к техническому минимуму развитие диалога по линии Украина – НАТО.

При этом в Законе оставили два других важных приоритета – развитие стратегического партнерства с Россией и дальнейшая интеграция с Европейским Союзом, включая создание зоны свободной торговли с Евросоюзом. Таким образом, принцип внешнеполитического баланса был политически сохранен и юридически закреплен на законодательном уровне.

 

Важным примером, который демонстрирует реализацию Киевом на практике концепции внешнеполитического баланса, является два момента.

С одной стороны, украинская сторона пошла на подписание так называемых Харьковских соглашений с Россией, которые продлили до 2047 года пребывания российского военно-морского флота в Крыму.

А с другой стороны, для удержания международного равновесия, Киев приложил максимум усилий для завершения подготовки проекта широкомасштабного соглашения об Ассоциации с Европейским Союзом, который открывает возможность для политической и экономической интеграции Украины с ЕС.

Идя на эти неоднозначные с точки зрения украинских избирателей шаги, Президент Виктор Янукович, вероятно, понимал, что только подобными компромиссными действиями ему удастся развивать большое европейское государство, которое продолжает искать свое место на геополитической карте Европы.

 

Однако внутреннее события в Украине, которые происходили на протяжении последнего года, сильно расшатали внешнеполитическое балансирование Киева, выбив у него почву и отняв политические инструменты для поддержания международного равновесия. Это может показаться странным, но ситуация сегодня выглядит так, будто украинский Президент изменил собственным принципам внешнеполитического балансирования, и начал процесс сползания в одно направление – российское.

 

Речь идет о делах против бывших членов украинского правительства – Премьер-министра Юлии Тимошенко и Министра внутренних дел Юрии Луценко. Их досудебное задержание, а потом и арест привели к неожиданно резкой для Виктора Януковича и его команды реакции стран Запада. Настолько резкой, что к концу 2012 года руководство Украины оказалось практически в полной изоляции. Визиты Президента и Премьера Украины в Брюссель, Берлин, Париж, Лондон обрели окраску «политической экзотики». Легко прогнозируемым результатом такого положения вещей стали частые встречи украинского руководства с руководством России, стран СНГ, реже Польши, а также экзотических поездок Главы украинского государства в страны Латинской Америки и Ближнего Востока.

С особой интенсивностью Киев развивал отношения с Турцией. Тут даже впору пошутить, что Украина и Турция, которых Европейский Союз не балует каким-то особым интеграционным вниманием, приступили к практической фазе возрождения Османской империи.

Так ли это, покажет время. Пока же, видя такой «Восточный крен» Киева, Евросоюз принял политическое решение искать выход из сложившийся ситуации.

Парламентские выборы должны были предоставить шанс для начала долгого процесса перезагрузки отношений по линии Украина – Запад. Что ж мы имеем сегодня?

 

Запад сделал большую ставку на парламентские выборы

Парламентских выборов с нетерпением и существенной долей волнения ждали в Брюсселе (штаб-квартире Европейского Союза и НАТО), Вене (штаб-квартире ОБСЕ), Страсбурге (в Совете Европы), а также в Вашингтоне. Эти центры европейского и мирового военно-политического и финансового влияния до последнего делали все возможное для того, чтобы Юлия Тимошенко и Юрий Луценко смогли взять участие в парламентских выборах. Эти влиятельные акторы международных отношений продолжают оставаться убежденными в том, что оппозиционных политиков судили исходя исключительно из политической целесообразности, а не за грубое нарушение украинского законодательства. Группа Geostrategy лишь констатирует существующую позицию Западных государств и институций по данному вопросу, а не дает оценки тому, что происходило в украинских судах во время рассмотрения дел Юлии Тимошенко и Юрия Луценка. Эксперты группы также убеждены в бесполезности проведения субстантивных споров с Европой по поводу того, правомерно или нет содержание в тюрьме этих двух украинских оппозиционных политиков. Но факт остается фактом: пока эти два человека будут находиться в тюрьме, Украине не стоит рассчитывать на полное выравнивание внешнеполитического баланса за счет улучшения отношений с Западом.

 

Но частичное выравнивание геополитического баланса все-таки могло бы произойти после проведение выборов в Парламент. Понимая это, Запад сделал очень большую ставку на эти выборы. Последние полгода в Брюсселе и Вашингтоне не уставали повторять о том, что проведение честных и прозрачных выборов в Верховный Совет сможет начать процесс реабилитации украинской власти в глазах западных демократий.

 

И вот выборы состоялись. Очень много противоречивых оценок проведения выборов и подсчета голосов продолжает звучать со стороны всех без исключения участников политического процесса. Наблюдатели ОБСЕ, Европейского парламента, Совета Европы, Парламентской Ассамблеи НАТО, а также США высказали много критических замечаний, указав на отсутствия равных условий для всех, кто участвовал в выборах. Все вспомнили о том, что в условиях, когда лидеры оппозиции продолжают сидеть в тюрьме, выборы априори не могут быть признаны полностью демократичными

 

Однако интересно то, что все западные наблюдатели, по оценкам группы Geostrategy, ожидали намного худшего проведения выборов в Парламент. Никто не думал, что из пяти политических партий, которые прошли в Парламент, три – Обледененная оппозиция, Удар и Свобода – окажутся действительно оппозиционными (а не условно оппозиционными, как, например, «Украина – вперед»). Причем общий процентный результат этих партий будет выше, чем у Партии регионов и Коммунистической партии.

 

К такому неожиданному развитию ситуации Запад оказался не совсем готовым.
Взвинтив на протяжении последнего года политическое и информационное давление на Киев до максимального, Западные государства создали несколько опасных прецедентов.

 

Первое. В случае победы на следующих президентских выборах в 2015 году представителей сегодняшней оппозиции Партия регионов может пойти по уже проторенному пути использования технологи вовлечения Европы и США во внутреннюю украинскую политическую борьбу. В таком случае Украина может стать страной постоянных политический конфликтов, что приведет к возникновению пояса нестабильности в самом сердце Европы.

Второе. Как следствие, нестабильная внутренняя ситуация в Украине будет подталкивать такие соседние страны как Румыния к пересмотру послевоенных границ (нынешнее руководство в Бухаресте не оставляет попыток вернуть контроль над такими украинскими территориями как Южная Буковина и Северная Бессарабия). Таким образом Европейский Союз может получить на своих Восточных границах напряженную ситуацию, которая может перерасти в военный конфликт при участии Украины и Румынии — страны-члена НАТО и ЕС.

 

Третье. Привязка дел оппозиционных политиков к подписанию с Украиной Соглашения об ассоциации уже стало для Европы трагической геополитической ошибкой. Соглашения нужно было при любых обстоятельствах подписывать с Украиной еще в декабре 2011 года во время саммита Украина – ЕС. Тогда еще Владимир Путин был Премьер-министром, а не Президентом России. И Украина еще не получила настоятельного предложения вступить в Таможенный Союз вместо Европейского.

Сегодня есть надежда, что проанализировав эти важные факторы, Запад все-таки использует результаты проведения парламентских выборов для начала очень осторожного процесса размораживания отношений с Украиной.

 

Что будет дальше в отношениях Запад – Украина?

Пока что Центральная избирательная комиссия не огласила официальных результатов проведения выборов в Парламент. Однако уже сегодня Запад, ставший в определенный политический тупик, разделился на два лагеря.

Первый считает, что результаты выборов показали: Европе не удастся игнорировать Виктора Януковича и его режим. Выборы прошли свободнее, нежели во многих других постсоветских республиках, пусть даже честными их назать трудно. А это означает, что игнорировать Виктора Януковича и его режим не получится — Европе придется с ним взаимодействовать. Исходя из этого, первый лагерь считает необходимым начать подготовку к следующему саммиту Украина – ЕС, на котором необходимо подписать Соглашение об ассоциации.

«Европейские голуби» считают, что для Европы было бы лучше предложить Украине собственный встречный позитивный проект: не только в виде краткосрочной выгоды и экономических саммитов, но и в долгосрочной перспективе участия во внутриевропейском диалоге, культурных связях, свободе передвижений и взаимовыгодных обменах. Это стало бы тем самым предложением, которого ждет, прежде всего, оппозиция и те украинцы, которые отдали за нее свои голоса.

 

Второй лагерь занимает более радикальную позицию. ЕС должен принять меры, направленные против свертывания демократии на Украине, но необходимо сделать это таким образом, чтобы не нанести вред украинскому народу.

Например, Совет ЕС мог бы запретить въезд в страны Евросоюза тем, кто участвовал в показательных судебных процессах. Такую позицию уже поддержала влиятельная американская организация Freedom House, которая считает необходимым начать применение определенных санкций в отношении украинского руководства. Но в первую очередь европейские политики, и в особенности польские, должны перестать обращаться с Виктором Януковичем, еще более усугубив его персональную международную изоляцию.

 

Президентские выборы 2015 года – основная цель

Очень скоро украинское общество сможет увидеть, какая из двух вышеизложенных точек зрения Запада одержала победу.

Буквально через пару месяцев, во время проведения очередного саммита Украина — ЕС, страны Западной Европы покажут, готовы ли они продолжать работать с нынешним украинским руководством, или, наоборот, хотят окончательно выкопать топор войны и идти до конца, пока существующий в Украине политический режим не будет свергнут.

 

При этом, конечно же, все будут смотреть на 2015 год. Ведь именно тогда состоятся президентские выборы (если ничего в стране к тому времени не изменится), которые позволят перезагрузить как внутреннеполитическую систему в Украине, так и ее внешнеполитические приоритеты. При этом Восток и Запад будут думать об одном и том же: будет ли Киев запускать механизм полной интеграции с Европейским Союзом, или наоборот, захочет вернуться в бывший СССР, который нынешнее российское руководство реанимирует в виде Евразийского Союза в том же 2015 году.

 

Но так или иначе, выбор все-таки остается за украинскими гражданами, которые, судя по результатам последних парламентских выборов, имеют свое собственное мнение по-поводу перспектив своей собственной страны.

Иван Орлов

Как изменятся цены на бензин к новому году

Сегодня в Киеве состоялась пресс-конференция, в рамках которой эксперты топливного рынка сделали прогнозы касательно цен на топливо в Украине.

Как заявил директор «Консалтинговой группы-А-95» Сергей Куюн, украинские водители могут спать спокойно – до конца года стоимость топлива кардинально не изменится.

«Сегодня на рынке ситуация неоднозначная. С одной стороны ситуация на глобальном рынке создает предпосылки для снижения цен. За последние 2-3 недели нефть продемонстрировала существенное снижение в цене. Это дает основания полагать, что цены снизятся и в Украине – на 20-30 копеек. Но есть другая сторона медали. Прошли выборы и появились новости «подорожал хлеб», «выросли ставки по кредиту», «вырос доллар». Что бы там ни говорили господа из КабМина, это только начало и очевидно, что дальше это будет только прогрессировать», — считает Куюн.

Все топливо и нефтепродукты закупаются за доллары, что будет оказывать давление на цены. Как результат – объективные предпосылки для снижения цен перекрываются неблагоприятными процессами в экономике. Тем не менее, позитивным моментом есть тот факт, что цены расти не будут. Более того, следует ожидать пусть и незначительного, но все же удешевления топлива.

«Однозначно могу сказать, что до окончания года цены расти не будут. Если, конечно не произойдут какие-то экстраординарные события на финансовом рынке. Но все же я сохраню надежды, что цена немножко «просядет». Есть потенциал снижения цен на 10-20 копеек. Это касается бензина. По дизельному топливу ситуация иная – ни роста, ни снижения ожидать не стоит», — прогнозирует Сергей Куюн.

autoportal.ua