Загрузка ...
На первую часть нашей хроники в Интернете уже появились интересные отклики. Но о них мы еще поговорим как-нибудь потом. Думаю, что об имеющемся у меня материале, который будет обнародован, нужно, чтобы знали не только подписчики моего блога, но многие другие граждане. Мне говорят, что представляю «персональную» информацию, угрожают судебными исками. Общеизвестна проблема конфликта между правом журналиста собирать информацию и правом публичного государственного деятеля на неприкосновенность своей частной жизни. Она не нова. Считаю, что любой спор между обществом и правящими режимами должен реализовываться путем открытой дискуссии в СМИ.
В нашей стране, законодатели хотят поставить информационное «табу» на жизнь политиков. Мне более близка позиция Европейского Суда по правам человека. Его решения прежде всего исходят из необходимости обеспечения права на свободу слова, которое должно иметь минимальные ограничения. Как следует из многократной позиции суда, это касается и ограничений, связанных с необходимостью обеспечения права на конфиденциальность.
Например, в решении в деле «Принцесса Фон Ганноверска против Германии» ЕСПЧ четко подчеркнул, что общество должно иметь право на получение информации о деятельности политических деятелей во время исполнения ими своих функций. В нормальном цивилизованном обществе право на свободу слова оценивается выше, чем право должностного лица на частную жизнь. Это естественно: идя в политику, лицо сознательно соглашается на повышенный уровень внимания к нему со стороны общества, а следовательно, и на более низкий, по сравнению с другими членами общества, уровень защиты его права на частную жизнь.
Почему же тогда администрация луганского Восточноукраинского университета им. В.Даля активно сопротивляется представлению журналисту открытой информации о том как учились и защищали «научные» диссертации нынешние высокие политики и государственные администраторы? Это касается и моих запросов о защите докторской диссертации действующим народным депутатом А.С.Ефремовым. Аналогичная ситуация возникла при запросах об учебе и защите Н.Ю.Королевской. Примечательно то, что оба героя моих будущих публикаций по фактам журналистских расследований, имели одного «научного руководителя» и защищались в одном совете, который возглавляет этот руководитель. Но не будем забегать вперед.
Хроника журналистского расследования о высшем образовании министра Королевской Н.Ю. — №2
Органический вектор в сельском хозяйстве Украины усиливается
Все еще не потеряла актуальности фраза «жить – хорошо, а хорошо жить – еще лучше». Органическое земледелие рассчитано на тех, кто хочет жить хорошо.
Даже сторонники интенсивных технологий, которые сегодня преимущественно используются в сельском хозяйстве и предполагают активное использование минеральных удобрений, гербицидов, пестицидов и прочей химии, вынуждены признать, что органическое земледелие обеспечивает качественную жизнь. Оно не только гарантирует наличие продуктов питания, но и, что особенно важно, сохранение здоровья тем, кто их потребляет. А поскольку кушать хочется всем, то речь в данном случае идет о здоровье всей нации, а не отдельных ее представителей.
Фальсификатор Филимоненко или вранье на вранье?
На официальном сайте движения ЧЕСТНО вышла следующая статья: «Бывшего активиста ЧЕСТНО подозревают в фальсификациях на выборах мэра Алчевска. По сообщениям пресс-службы партии «УДАР», во время выборов мэра Алчевска 2 июня состоялись многочисленные нарушения процедуры голосования, в том числе, скупка голосов в пользу кандидата от Партии Регионов.
Вся Україна повинна вчитися — група «Першого грудня» оприлюднила позицію щодо розвитку освіти
Відомі інтелектуали вважають: поки освітня система закрита до потреб людини і світу, доти її продуктом буде особистість без цінностей. Тому суспільство не має права залишатися байдужим у справах освіти чи віддавати освітню реформу на відкуп владі.
Ініціативна група «Першого грудня», до якої входять відомі інтелектуали країни, переконана: «Ми будуємо те, що уявляємо. Виховання та освіта — першооснова для будь-яких змін у нашій країні», — йдеться у преамбулі до позиції ініціативної групи «Освіта в Україні: творення суспільного замовлення».
В’ячеслав Брюховецький, Богдан Гаврилишин, кардинал Любомир Гузар, Іван Дзюба, Мирослав Маринович, Мирослав Попович, Євген Сверстюк, Вадим Скуратівський, Ігор Юхновський констатують, що освітня система залишається заформалізованою, бюрократичною і недоброзичливою як до людини, так і світу.
Фальсификации в Алчевске. Эксклюзивное видео.
На участок организованно пришла группа студентов. А «старший» стоял внизу и отмечал кто уже проголосвал. В списки были фамилии и номера комнат учащихся техникума.
Приехавщий на место кандидат в меры Алчевска от КПУ Александр Бебешко ,вместе с журналистами смогли догнать «старшего» и забрать списки.
Видео предоставлено для нашего журналистами ГО «Донбасс»
Иван Орлов
На выборах в Алчевске победил коммунист!
Гражданское объединение «ДОНБАСС», в день внеочередных выборов Алчевского городского головы, провело эксит-полл «Алчевск — 2013».
Исследование было проведено на выходе из 20-тиизбирательных участков. Количество опрошенных составило более1500респондентов. Выборка репрезентативана для взрослого населения Украины (18 лет и старше).Избирательные участки для голосования были отобраны случайным образом с соблюдением принципа равномерности. Респонденты на участках отбирались в соответствии с шагом, который является неизменным в течение всего дня выборов.
Проект ПОЇЗДка – це сучасний сервіс правової підтримки пасажирів залізниці в дорозі.
Проект ПОЇЗДка – це сучасний сервіс правової підтримки пасажирів залізниці в дорозі. Під час поїздки потягом трапляються різні ситуації, коли порушуються права пасажирів. У більшості випадків пасажири не мають швидкого доступу до потрібних статтей законодавства, знання яких дозволило б позбутися незручностей. Наш особистий досвід показує, що обізнаність дає можливість вирішувати такі ситуації швидко та успішно.
Роботи з розробки ресурсу ми поділили на три етапи, які пов’язані із трьома сферами обслуговування пасажирів Укрзалізниці. Ці етапи формувалися відповідно до максимально можливої кількості ситуацій, в яких пасажири відчувають незручності. Поділивши «ситуації дискомфорту» на категорії, ми визначили, що їх можна віднести до таких сфер, як 1) обслуговування у вагонах, 2) купівля квитків та 3) сервіси на вокзалах.
Що вже зроблено?
Протягом півроку ми працювали над першим етапом проекту ПОЇЗДка і 14 березня 2013 року за підтримки Програми Розвитку ООН в Україні сайт проекту - poizdka.org офіційно стартував. На даний момент розділ, який присвячений вирішенню незручностей у вагонах, уже функціонує. Хоча зараз є можливість доступитися до сервісу лише онлайн, проте ми працюємо над тим, щоб ресурс став доступним в якості мобільного додатку.
На що потрібні кошти зараз?
Проаналізувавши перші відгуки та побажання користувачів ресурсу на сторінці проекту в Фейсбуці, ми вирішили перейти до моделювання матриці вирішення недоліків та незручностей, пов’язаних із покупкою, обміном та поверненням квитків. Дуже часто виникають ситуації, коли квитки при пошуку в системі онлайн ще наявні, а у касах вокзалу стверджують, що їх вже немає. Існують і інші проблеми щодо купівлі квитків за допомогою мережі Інтернет.
Також свідченням проблемності став момент, коли у зв’язку із березневими снігопадами почали масово скасовувати потяги, а на київському вокзалі працювало лише дві каси повернення платежів – і люди стояли по 3 години в черзі, аби здати квитки
Завдяки підтримці через Спільнокошт ми плануємо розвинути для вас базу знань з вирішення некомфортних ситуацій. Також ми хочемо розширити ваші можливості з інформування інспекції з контролю обслуговування пасажирів Укрзалізниці, якщо ваші права будуть порушуватися – зокрема і під час усіх ситуацій, пов’язаних із купівлею, обміном та поверненням квитків.
Які роботи ми плануємо виконати на другому етапі і ваша підтримка дасть можливість пришвидшити цей процес:
- Додати до системи матрицю некомфортних та неправомірних ситуацій, пов’язаних із квитками.
- Забезпечити системну актуалізацію законодавства для формування переліку ефективних рішень.
- Створити програмні продукти для смартфонів.
- Інтегрувати ресурс із соціальними мережами для доопрацювання ситуацій через юридичні форми подачі, а також створення модулю для генерації паперових скарг.
Проект створено групою громадських діячів-ентузіастів — Олександром Бондаренком, Олександром Латинцевим, Сергієм Павловим.
Якщо у вас виникнуть запитання, наша команда готова надати більш детальну інформацію про проект.
З повагою,
Команда проекту ПОЇЗДка
Стали известны фавориты и аутсайдеры предстоящих выборов в Алчевске
Социологическая служба «Рейтинг» совместно с общественными организациями, в рамках кампании «Мэра избирает народ», провела итоговое исследование ситуации в г. Алчевск, где через неделю ( 2 июня 2013 г. ) состоятся выборы городского головы.
По Луганску ходили сектанты-богохульники, читали молитвы и предрекали жителям Содом и Гоморру
Видео предоставлено Гражданским объединением ДОНБАСС
В Луганске “Батькивщина молодая” проверила состояние детских площадок
16 мая 2013 г. Луганская областная организация ВМОО «Батькивщина молодая» совместно с Луганской городской организацией ВО “Батькивщина” провели акцию «Обережно покращення: куди поділися дитячі майданчики?». Целью мероприятия являлось освещение состояния детских площадок в городе Луганске.
Акция была проведена возле Луганского горисполкома. В рамках мероприятия представители молодежной организации устроили детскую площадку: девушки играли в бадминтон, прыгали на скакалке. Также состоялось минифутбольное соревнование: воротами служили старые школьные портфели, активисты же играли рваным мячом. По мнению организаторов акции, именно в таких условиях вынуждены проводить время дети, играя на существующих площадках.