Новини очима молоді

На первую часть нашей хроники в Интернете уже появились интересные отклики. Но о них мы еще поговорим как-нибудь потом. Думаю, что об имеющемся у меня материале, который будет обнародован, нужно, чтобы знали не только  подписчики моего блога, но многие другие граждане. Мне говорят, что представляю «персональную» информацию, угрожают судебными исками. Общеизвестна проблема конфликта между правом журналиста собирать информацию и правом публичного государственного деятеля на неприкосновенность своей частной жизни. Она не нова. Считаю, что любой спор между обществом и правящими режимами должен реализовываться путем открытой дискуссии в СМИ.
В нашей стране, законодатели хотят поставить информационное «табу» на жизнь политиков. Мне более близка позиция Европейского Суда по правам человека. Его решения прежде всего исходят из необходимости обеспечения права на свободу слова, которое должно иметь минимальные ограничения. Как следует из многократной позиции суда, это касается и ограничений, связанных с необходимостью обеспечения права на конфиденциальность.
Например, в решении в деле «Принцесса Фон Ганноверска против Германии» ЕСПЧ четко подчеркнул, что общество должно иметь право на получение информации о деятельности политических деятелей во время исполнения ими своих функций. В нормальном цивилизованном обществе право на свободу слова оценивается выше, чем право должностного лица на частную жизнь. Это естественно: идя в политику, лицо сознательно соглашается на повышенный уровень внимания к нему со стороны общества, а следовательно, и на более низкий, по сравнению с другими членами общества, уровень защиты его права на частную жизнь.
Почему же тогда администрация луганского Восточноукраинского университета им. В.Даля активно сопротивляется представлению журналисту открытой информации о том как учились и защищали «научные» диссертации нынешние высокие политики и государственные администраторы?  Это касается и моих запросов о защите докторской диссертации действующим народным депутатом А.С.Ефремовым. Аналогичная ситуация возникла при запросах об учебе и защите Н.Ю.Королевской. Примечательно то, что оба  героя моих будущих публикаций по фактам журналистских расследований, имели одного «научного руководителя» и защищались в одном совете, который возглавляет этот руководитель.  Но не будем забегать вперед.
Можно лишь удивляться, как способная ученица средней школы Наталья Королевская так безрассудно отнеслась к получению высшего образования. В аттестате о среднем образовании у нее была первая и единственная «четверка» по украинскому языку. По праву ее можно считать «серебряной» медалисткой.


Казалось бы, имея такие школьные знания и достаточные материальные возможности родительской семьи, Наталья Королевская без проблем могла бы поступить в престижный отечественный ВУЗ. Однако она, почему-то в 1992 г. выбрала частный ВУЗ — Высшую школу бизнеса -институт экономики и бизнеса,  и специальность «маркетинг промышленный».  По официальной версии через год она «перевелась» в ВНУ им. В.Даля.
Якобы Н.Ю.Королевская  в другой ВУЗ представила Академическую справку №28, будто бы училась в Международном институте управления, бизнеса и права на дневной форме обучения по специальности «промышленный маркетинг» на 1 курсе в 1992\1993 учебном году. Эту «липу» по требованию следователя представила администрация ВНУ им. В.Даля, заверив копию своей печатью.

Читатель на месте гербовой печати, удостоверяющую этот документ, увидит нечто — «Алчевский бизнес центр». Можно лишь удивляться: откуда в г. Алчевске появился международный институт с печатью «АБЦ»? Но это никого не удивило в ВНУ.
Даже любой непосвященный, кликнув в интернете название ВУЗа в Алчевске — «Международный институт управления бизнеса и права» — нигде  не найдет его, даже на сайте Министерства образования и науки.
Некий институт с таким названием существовал в г.Славянске в 1990-96 гг. Из интернета мы можем почерпнуть: Институт МИУБП (Международный институт управления, бизнеса и права) — первый частный негосударственный ВУЗ в бывшем СССР. Реклама этого института транслировалась в 90-ом году во всем известной советской программе «Время». История этого заведения запутанная и неоднозначная. Только какое отношение к нему имела Наталья Королевская? Никакого!
Есть в ВНУ им. В.Даля и учебная карточка студентки Н.Ю.Королевской.

Этот документ противоречит всем другим выше приведенным документам: стоит печать «факультета менеджмента»  штампик Международного института управления бизнеса и права (на базе АГМИ), где якобы недоучилась Королевская Н.Ю. специальности  »промышленный менеджмент».
Об этих хитросплетениях в сложной учебе будущего министра социальной политики мы уже поговорим в следующем нашем рассказе.  Продолжение следует

Олег Перетяка