Комментарии: КУРИЛО – ДЕПУТАТСКАЯ ТУШКА http://molod-news.com.ua/kurilo-deputatskaya-tushka/ Молодіжне інтернет видання Fri, 03 Mar 2017 14:00:11 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Автор: игорь шахтер http://molod-news.com.ua/kurilo-deputatskaya-tushka/#comment-5341 игорь шахтер Sat, 29 Dec 2012 13:29:43 +0000 http://molod-news.com.ua/?p=3311#comment-5341 есть такое понятие не уголовное, как мужчина политик легкого поведения есть такое понятие не уголовное, как мужчина политик легкого поведения

]]> Автор: Игорь http://molod-news.com.ua/kurilo-deputatskaya-tushka/#comment-1055 Игорь Fri, 12 Oct 2012 11:06:32 +0000 http://molod-news.com.ua/?p=3311#comment-1055 о каком элитном доме идёт речь??? 4 года назада на квартале Ольховском было сдано в эксплуатацию 7е общежитие ЛНУ, в котором проживают более 500 обычных студентов ЛНУ и частично преподаватели университета, а условия проживания в этом общежитии в разы лучше чем чем в люксовых номерах гостиницы Луганск хоть один вуз Луганска построил общежитие за последние годы? и чем же плох после этого Курило? о каком элитном доме идёт речь??? 4 года назада на квартале Ольховском было сдано в эксплуатацию 7е общежитие ЛНУ, в котором проживают более 500 обычных студентов ЛНУ и частично преподаватели университета, а условия проживания в этом общежитии в разы лучше чем чем в люксовых номерах гостиницы Луганск

хоть один вуз Луганска построил общежитие за последние годы? и чем же плох после этого Курило?

]]> Автор: Александр Не http://molod-news.com.ua/kurilo-deputatskaya-tushka/#comment-882 Александр Не Tue, 09 Oct 2012 05:57:21 +0000 http://molod-news.com.ua/?p=3311#comment-882 Ну, что ж, давайте разберемся с этой статьей не торопясь, вдумчиво. 1. "Никто не избирал". Автору, видимо, не известно, что парламентские выборы проходили по партийным спискам, а не по мажоритарке. А значит ни одного из депутатов жители не выбирали - выбирали партию. 2. "Купил место в списке" - это известный факт??? Это просто клевета. 3. Что понимается под "элитным жилым домом"? Бывал ли там автор, что в его представлении элитарность? 4. 1 критерий. О любом из кандидатов так можно заявить, он плохой - просто фактов не нашли. Оговор. 5. Да, он вышел из партии, но фактически все украинские политики так поступают - иногда меняются взгляды, иногда не сходятся с людьми, иногда партия развивается не так как нужно, иногда, чтобы избежать репрессий... Всякое бывает. Он же не часто этим занимается? Дело ведь не только в политическом будущем партийца, но и в будущем политической силы и в будущем организации, которую представляет партиец... 6. Никакой коррупционной окраски у прошлого Курило нет, если не считать некоего "анонимного" неизвестно кем проведенного опроса, никаких данных о котором найти нельзя. Очередные домыслы. 7. Перерасход средств и коррупция - разные вещи, чего атвор не понимает, увы. Что касается перерасхода, если он был совершен ради себя любимого, это легко мог пресечь парламент. Почему-то никто не хочет предположить, что Курило ездил в служебные командировки по стране или за рубеж, в составе комиссий и депутатских групп. Обвинение в коррупции - очередная клевета, ярлык. 8. Во-первых, что такое это "Честно", что ему должны предоставлять декларации о доходах??? Почему они не обратятся в налоговую? Любой себя может назвать "Движение ЗА ПРАВДУ", но это не дает никаких прав. "Методология этого движения" - очередной мираж, ребята сами под себя придумали методологию и решительно ее использовали на депутатах, а верна ли она? Обоснована ли? 9. 5 критерий - Курило голосовал сотни раз, эти 2 раза он мог пропустить по важным или неважным причинам, но два раза это очень очень мало для депутата. Автор этого не понимает. 10. "75%" - что это за цифра? Почему именно "75"? На чем она основывается? Курило В.С. наверняка не присутствовал на заседаниях, которые были посвящены блокированию трибун, коих было весьма много. Он не присутствовал тогда, когда его фракция отказывалась проводить голосования. Вот и все, когда можно было голосовать - он голосовал. Ну, что ж, давайте разберемся с этой статьей не торопясь, вдумчиво.
1. «Никто не избирал». Автору, видимо, не известно, что парламентские выборы проходили по партийным спискам, а не по мажоритарке. А значит ни одного из депутатов жители не выбирали — выбирали партию.
2. «Купил место в списке» — это известный факт??? Это просто клевета.
3. Что понимается под «элитным жилым домом»? Бывал ли там автор, что в его представлении элитарность?
4. 1 критерий. О любом из кандидатов так можно заявить, он плохой — просто фактов не нашли. Оговор.
5. Да, он вышел из партии, но фактически все украинские политики так поступают — иногда меняются взгляды, иногда не сходятся с людьми, иногда партия развивается не так как нужно, иногда, чтобы избежать репрессий… Всякое бывает. Он же не часто этим занимается? Дело ведь не только в политическом будущем партийца, но и в будущем политической силы и в будущем организации, которую представляет партиец…
6. Никакой коррупционной окраски у прошлого Курило нет, если не считать некоего «анонимного» неизвестно кем проведенного опроса, никаких данных о котором найти нельзя. Очередные домыслы.
7. Перерасход средств и коррупция — разные вещи, чего атвор не понимает, увы. Что касается перерасхода, если он был совершен ради себя любимого, это легко мог пресечь парламент. Почему-то никто не хочет предположить, что Курило ездил в служебные командировки по стране или за рубеж, в составе комиссий и депутатских групп. Обвинение в коррупции — очередная клевета, ярлык.
8. Во-первых, что такое это «Честно», что ему должны предоставлять декларации о доходах??? Почему они не обратятся в налоговую? Любой себя может назвать «Движение ЗА ПРАВДУ», но это не дает никаких прав. «Методология этого движения» — очередной мираж, ребята сами под себя придумали методологию и решительно ее использовали на депутатах, а верна ли она? Обоснована ли?
9. 5 критерий — Курило голосовал сотни раз, эти 2 раза он мог пропустить по важным или неважным причинам, но два раза это очень очень мало для депутата. Автор этого не понимает.
10. «75%» — что это за цифра? Почему именно «75″? На чем она основывается? Курило В.С. наверняка не присутствовал на заседаниях, которые были посвящены блокированию трибун, коих было весьма много. Он не присутствовал тогда, когда его фракция отказывалась проводить голосования. Вот и все, когда можно было голосовать — он голосовал.

]]>